雜交水稻技術恐怕不是他一人之力，從毛澤東時代走過來的人，都知道，華人從五十年代就開始了雜交水稻的種植技術研究和投入，六十年代取得多項技術突破成果，使糧食從低產到高產的穩步堤升，做出了巨大的工作努力，培養了一大批優秀的技術人才！七十年代雜交水稻獲得廣泛成功推廣，使畝產量由幾百斤堤高到千斤以上成為了事實！如果一定要設立這個“獎”，首先應該獎給長期從事“雜交水稻”技術研究的廣大科技工作者們和為這一研究提供各種技術支援的人們！因為這一技術不是任何個人能獨立完成的！

袁隆平教授實至名歸啊！

先說說這個獎項。這是華裔科學家、企業家群體共同發起的民間科學獎項。從2016年第一屆開始，每年一次，每次頒發生命科學獎、物質科學獎、數學與計算機科學獎這樣三個獎項。單科的獎金為100萬美金。

（袁老獲得33.33萬美金~）

這個獎項的目標，是為了讓科學家們能成為新時代的全民偶像，激發青少年向科學家們學習。

袁老是中國的工程院院士，更是世界雜交水稻之父。

他對中國，甚至對世界的貢獻都功不可沒。不僅大大緩解了糧食問題和矛盾。近幾年在海水稻、超級稻、抗旱稻等品種上斬獲頗豐。今年袁老在迪拜用青島海水稻的品種獲得了畝產超500公斤的喜人成績。

大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。

畢竟，我辣麼萌~

透過翻查與分析，得出:1轉基因是生物基因科學。2轉基因目前還沒能實現水稻變成玉米或者豬變成狗。3轉基因技術已用於植物培育。4到目前世界上還沒有一例轉基因促人類生命‘進化優退化滅’的現實。5袁老為水稻優質增產研究貢獻一生，絕不是壞人。6雜交也是轉基因技術。7到今天世界上仍沒有一個政府站出來公佈轉基因是與非。

袁老讓老百姓吃上了放心糧食，獎金髮多高都沒范冰冰十天拿的多，一輩子所淨的工資沒范冰冰一年的，這就是我們國家對一個戲子和科學家的對待，這就是兩重天，要不是崔永元站出來，我們華人就叫范冰冰等小鮮肉玩死了。

張啟發的轉基因水稻，真正的核心智慧財產權不在張啟發手中，真正的轉基因水稻核心技術在孟山都，輝瑞，德國拜耳手中！張啟發所謂的轉基因水稻都是別人的技術，張啟發只不過是這些公司，為了轉基因推向中國一把鑰匙，張啟發所謂的論文，也就是替別人當馬前卒的而已！

我的看法是，袁隆平老爺爺真可憐。袁隆平馬上要90歲了，卻要遭遇無盡的羞辱和謾罵。原因很簡單，在社會上有一些人，它們眼睛紅紅的，腦子是空空的，看見“轉基因”三個字就要破口大罵。有人會大罵說：

我滴個娘啊！你們不要綁架袁隆平啊！袁隆平是研究雜交水稻的，不是研究轉基因的！

看看這次未來科學大獎，一共7個人獲獎，其中3個人都是做水稻的。李家洋，張啟發，袁隆平，他們三個人都是做水稻的，放在一起頒發一個生命科學獎，有何不可?有人說，袁隆平不搞轉基因，放在一起頒獎，是替轉基因“洗白”。全世界主流科學界都認可轉基因，你描黑又有何用?再說，袁隆平就真的與轉基因“一刀兩斷”嗎?

大錯特錯！

袁隆平這些年也參與了多項轉基因的研究，如下圖：

看見沒有?袁隆平也搞轉基因。轉基因這麼熱門，憑什麼不能搞?

很多人對袁隆平的印象，還停留在10年前。10年前，那時候袁隆平缺乏對轉基因的瞭解，所以說了謹慎的話。但是，隨著瞭解的深入，袁隆平已經逐漸接受了轉基因。近年來，袁隆平6次公開談論轉基因，一次比一次肯定。特別是今年的5月份，袁隆平在海南參加會議，強調了進口的轉基因產品都是透過安全評估的，都是安全的。袁隆平還說，轉基因是農業的未來發展方向。我的在主流大媒體的朋友馬上還要採訪一下袁隆平，屆時袁隆平老先生肯定還會再次出面說話。

有人會狡辯，說“袁隆平支援的是技術，不是支援推廣”。呵呵，袁隆平都已經說了，【透過安全評估的都是安全的】，既然是確認安全的，當然是可以推廣的。允許推廣的，都是安全評估過的，這個邏輯沒有毛病吧?

還有人因為討厭“美國的轉基因產品”，就直接拒絕“轉基因產品”。我就搞不懂，“美國的轉基因產品”和“轉基因產品”有何相同關係?轉基因技術是屬於全人類的，所有的國家都可以做，不是美國一家獨有。你討厭“美國的轉基因產品”，我們研發“中國的轉基因產品”不就可以了?有些人因為討厭“美國的轉基因產品”，就把整個轉基因徹底否認掉，拼命的潑髒水，造成“中國的轉基因產品”也被抵制，這不是腦子有貴癢嗎?

未來科學大獎是由百度、聯想、真格基金（投資類基金）於2016年共同創辦的民間獎項。沒有政府背景，檔次有點低，名字卻高大尚。創辦的公司沒有自已的利益鏈也不會出錢的。

首先肯定袁老的傑出貢獻合和不圖名利的為人；其次，有影片是專門採訪袁老對於轉基因技術應用的記錄，如果正常理解拜訪內容的話，都能夠理解袁老的真實立場；第三，轉基因技術安全與轉基因食品安全區別對待；第四，別有用心之人，陷袁老於不義，其心可誅。謝謝！

第一，說轉基因安全的是哪些人？他們哪個背後沒有轉基因財團的利益支援？錢可以讓鬼說話。

第二，挺轉者說，尚無有害報告，難道尚無有害報告就是安全嗎？不是黑，難道就是白嗎？

此劣跡斑斑的美國孟山都研發過哪些災難性的東西？多氯聯苯（PCB），DDT殺蟲劑，甘草磷，（轉基因），哪個當時不是信誓旦旦安全，不是使用多年後才被發現其巨大危害，造成嚴重災難而被禁用。轉基因食品很難說不會步其後塵，到時，中華民族能承受此殤嗎？

第三，證明轉基因致癌有害，影響生育的報告哪個不是被轉基因利益財團收買的無良學者汙為謠言，挺轉有轉基因財團財力支援，反轉孤軍個人奮戰，難怪挺轉一片唱贊。

有人狡辯說，轉基因不是基因突變，可以人為控制#(捂嘴笑) 那麼，我就好奇了，人類有本事改變動植物本身的自適應特性嗎？有外源干擾，有外部誘因，動植物不會有自適應改變嗎？#(滑稽) 不是科學家沒關係，正常人的健康思維邏輯總有吧？彈簧受到壓力會有反彈，人被欺負也會抗爭，重金屬超標的美國部分河流亞洲鯉魚還能活蹦亂跳，受到核汙染的動物還有活得好好的，那麼，轉基因磚家們，你們所謂的可控說辭如何成立？你們有何本事去改變動植物的自適應特性？！！莫非，你們要推翻達爾文的進化論？！！！——一個農民的觀點！

袁隆平研究種植轉基因水稻，他已經變質了。他不是一個非轉基因水稻專家了，變成了種植毒品來害華人民的毒品磚家叫獸了！