所以請問那些一本正經跟著標題分析大選結果的答主，是在幹什麼呢？

在昨天晚些時候出爐的選舉結果之中，工黨的候選人也只是以600票的優勢勝出。說白了，這就是一個地區一個席位的補選而已，說明不了問題。不過我們也可以順便聊聊脫歐黨和英國政治

英國脫歐黨——一個街頭政治的產物

英國脫歐黨是英國前極右翼政黨領導人法拉奇在今年4月建立的一個政黨，這個政黨之所以非常街頭，原因就是因為英國脫歐不順利，試想一個名叫英國脫歐的政黨，在英國脫歐或者脫歐失敗後，是否要原地解除呢？

毫無疑問，這位法拉奇利用的就是英華人民脫歐心切的心理，在英國政府執政黨保守黨和最大反對黨工黨導致英國脫歐變拖歐的鬧劇下產生的街頭政黨，這個政黨的壽命，我們可想而知。

脫歐黨領袖法拉奇是個不折不扣的政治投機人物，在卡梅倫連任開啟公投之後，曾經在自由民主黨沒有獲得什麼政治前途的法拉奇欣然轉向英國小眾黨派獨立黨的懷抱，並且在脫歐情緒佔主導的英格蘭地區迅速以堅定脫歐的姿態拉攏民眾支援。

今年5月法拉奇藉助英國政府脫歐變脫歐的鬧劇，在歐洲議會上多出了3個席位，但是卻遭到了歐洲議會所有議員的一致噓聲，一位德國議員說的很到位，“請問一位脫歐黨的領袖跑到歐洲議會上來幹什麼？你怎麼還不走呢？”

一位主張脫歐的政黨領袖，卻偏偏大力競選負責監督歐盟和立法的歐洲議會，這充分暴露了法拉奇的小丑本性，無獨有偶，也不出意外，這位法拉奇早在2016年，就穩穩了上了特朗普的船。在歐洲議會多次為特朗普辯白，遭遇噓聲，而他自己也非常享受英國特朗普這個稱謂。

其實政治上一般我們不評價人物對錯，但是投機政治的小人，確實是最可恨的。

此外，無論英國協議脫歐或者無協議脫歐，蘇格蘭和北愛爾蘭，都會立即進行獨立公投重返歐盟，對於這一點，無論是蘇格蘭議會還是蘇格蘭政府以及愛爾蘭大臣，還是脫歐公投的民情分佈，都已經非常明確，所以英國脫歐之後面臨的首要問題，就是英國自己的分裂。

【英國如果脫歐，那麼蘇格蘭和北愛爾蘭將獨立】

其實，因為脫歐問題，首相特蕾莎的保守黨和反對派的工黨都元氣大傷了，工黨這次的勝出其實也只是小勝而已，並不代表根本性的變化。

倒是一些其他在野黨支援率飆升，這是一個危險的訊號，因為脫歐黨並沒有差距很大的情況下落敗，必然不甘心。而且，背後有美國，背後有美國，背後有美國（重要的說三遍）的脫歐黨會可能作出任何意想不到的事情。

所以，未來英國的脫歐還是一件棘手的事情，就算最終不脫歐，也是要經歷一段很長的時間，沒那麼快的。

這英國工黨的勝利，說明歐盟在暗中使勁，英國工黨支援二次舉行脫歐公投，就是希望英國可以繼續留在歐盟，這個歐盟成員國的想法是一致的，歐盟不希望英國脫歐，就需要讓英國的不脫歐派當政！

在歐洲議會選舉時，歐盟國家已經表明了自己的態度，29%的人選擇把票投給英國工黨，只有17%的人支援保守黨，12%的人支援脫歐黨。從這個情況來看，歐盟不希望被美國給瓦解，同時不希望英國被美國支援的脫歐派掌權。

現目前，英國的執政黨保守黨已經陷入內亂，支援有協議脫歐的特蕾莎.梅已經在6月7日宣佈辭職，美國有力挺硬脫歐的英國前外交大臣約翰遜擔任下一屆首相，並勒令英國在2019年必須完成脫歐，這明顯就是要加速歐盟的分裂，讓歐盟解體，美國既可以繼續統治歐洲。

現在英國工黨贏得選舉的勝利，就會主導舉行二次脫歐公投，脫歐就會面臨很大的變數，再加上大多數的英華人非常反感美國干涉英國內政，美國想要英國脫離歐盟，英華人就會反對脫歐，二次公投的結果剛好和第一次脫歐公投的結果相反，英國就不再脫歐，繼續留在歐盟！

英國的脫歐亂局已經讓英國民眾非常不滿，英國不願意一直臣服於美國，就需要繼續留在歐盟，藉助歐盟的力量和美國抗衡，英國現在想要懸崖勒馬，停止執行脫歐程式，有協議脫歐的特蕾莎.梅已經辭職，英國現在就是要阻止美國扶持的代理人主張硬脫歐的約翰遜上臺！

儘管6日是英國在東部城市彼得伯勒舉行的議會下院補缺選舉，工黨候選人莉薩.福布斯以微弱的優勢戰勝脫歐黨對手、當地企業家邁克.格林，獲得這一議席，但是這裡卻標誌著脫歐派和留歐派在民意上發生了逆轉。

因為，在上月歐洲議會選舉“英國站”中，成立僅數月的脫歐黨，於彼得伯勒選區得票38%，工黨及保守黨分別僅得17%和11%。按照脫歐黨領袖法拉奇表示，可以在彼得伯勒選區國會議員補選中乘勝追擊，有望再拿下一城躋身國會。然而，僅僅過了十幾天，卻出現了讓英國各黨派、議會和歐盟以及美國都意想不到的結果。

或許人們會普遍認為，為什麼僅僅過了數日竟然有這麼大的反差呢？其實細心的人不難發現，這似乎與特朗普訪英有關。

6月2日特朗普抵達英國進行為期3天的國事訪問，之前在特蕾莎.梅就脫歐問題含淚辭職時，特朗普就公開支援鮑里斯和法拉奇等人。在這次訪英中，特朗普接受《星期日時報》採訪時表示，下一任英國首相應該派出脫歐派奈傑爾.法拉奇去歐盟進行談判。他說：“我喜歡奈傑爾”。

特朗普喜歡脫歐派的法拉奇，英國首相就應該派他去和歐盟談判，這無疑暴露了特朗普讓英國儘快脫歐的急迫心裡和干涉英國內政之嫌。6月5日，英國爆發了大規模抗議特朗普對英國訪問的遊行示威活動。工黨領袖科爾賓走在遊行隊伍的前面，遊行隊伍打著“反對種族主義”、“抵制仇恨”、“特朗普，英國不歡迎你”等自制的標語牌，遊行隊伍的組織者之一特瑞拉.海恩表示：“這樣的種族主義者、戰爭販子，不應該得到英國的禮遇。”據英國媒體報道，英國伯明翰、斯托克、謝菲爾德、格拉斯哥、愛丁堡、切斯特、萊斯特、牛津和埃克塞特等多個城市同時舉行了遊行示威活動，當日全英國遊行民眾總計達25萬人。

科爾賓不僅拒絕了國宴邀請，而且強烈譴責特朗普干涉英國政治。這或許就是民意倒向工黨候選人福布斯的直接原因。事實上，脫不脫歐完全是英國自己的事情。2016年6月英國舉行脫歐全民公投，贊成票1500多萬張，反對票1400多萬張，英國最終決定退出歐盟。也就是說，在特朗普沒有當選美國總統之前，英國經過公投決定了脫歐。之所以特蕾莎.梅的與歐盟達成的脫歐協議草案3次被議會否決，是因為特蕾莎.梅想透過該草案兼顧硬脫歐、軟脫歐和留歐派各方面的立場。但是卻遭到了這些派別的強烈反對，主要爭議是北愛爾蘭的邊界問題和關稅貿易問題。作為留歐派在英國上下院議員中佔多席位，但畢竟脫歐是經過公投決定的，所以要求脫歐協議必須作出重大修改，讓英國與毆盟在經濟上儘量保持聯絡。而硬脫歐和軟脫歐派也反對草案的模糊態度，同樣要求脫歐協議作出修改，執政黨保守黨內部的強硬脫歐派堅決反對脫歐草案。但歐盟委員會主席容克卻表示，不再與英國進行脫歐談判。特蕾莎.梅在眾多勢力的反對和譴責下痛哭辭職。

關於脫歐是英國的內政問題，然而特朗普卻把手插了進來，不僅多次羞辱特蕾莎.梅，並且公開支援脫歐派領導人法拉奇，這樣英國脫歐問題的意義就變了。本來英國贊成脫歐和反對脫歐的票數相差就不多，特朗普的作法會引起民眾的很大不滿。如果英國成功脫歐，美國會直接干涉內政，或者英國會屈服於美國優先之下，這對於“日不落帝國”的英國民眾是難以接受的。

英國的彼得伯勒議會下院補缺選舉，似乎正說明了這個問題。英國脫歐由於美國的插手，似乎變得更加撲簌迷離。

英國英格蘭東部城市彼得伯勒此次議會下院補選，英國脫歐黨派未能入選，當然7日的選舉中，工黨候選人麗薩·福布斯也僅以700票的優勢戰勝了脫歐派政黨，當日福布斯在勝選演講上表示“脫歐黨在彼得伯勒的 被拒之門外的事實表明，分裂的政治不會贏”。

路透社分析稱，儘管未能首次進入議會，但脫歐黨派在此次選舉中領先保守黨的現實仍然會對特蕾莎梅的繼任者形成不小的壓力。確實，脫歐黨派這次輸給了工黨，但是卻票數超過了目前執政的保守黨，在未來陰雲不定的英國政壇，工黨和保守黨能否形成合力對付脫歐黨派是一個重要的問題。

（脫歐黨派領袖法拉奇）

所以，這次脫歐黨派的敗選不代表脫歐在英國失去了市場，這主要和現在的脫歐黨派還太過年輕有關，該黨在2019年2月才註冊成立，僅僅四個月就在眾議院補選中壓倒了保守黨，不得不說其實脫歐現在佔據的民意支援比例還是很大的。

不僅民意不希望脫歐了，連議會也不希望脫歐了。前些日子英國議會透過多項決定，幾乎全是不行，實際含義就是脫歐不行。

為了國家和個人根本長遠利益的理智，終於戰勝了自私愚蠢的鼠目寸光，這也是人類進步的自然規律。連南極的帝企鵝都知道抱團取暖延續自己的族群，如果哪一隻為擺脫輪崗外圍給族遮擋嚴寒的義務，而離群索居，它不是被嚴寒凍死就是被斑海豹吃掉。工黨的勝出是英國的大數人做出了正確的選擇，狹隘愚蠢的自私傲慢最終會毀掉英國還有他們自己。

被不負責任的脫歐公投結果禍害得社會混亂，民意的撕裂，國家瀕臨分崩離析險境，人心惶惶的英國民眾，終於用理智的慧眼看清了兩條路所面臨的前景，並戰勝了資本政治價值觀滋養的，自私冷漠與不負責任的野獸心態。人們選擇了工黨領導他們與歐盟這個大家庭融合，抱團取暖抵禦美國單邊主義霸凌政策帶來的陣陣寒潮，用眾志成城的集體力量維護大家共同利益，自己才能在這個共同利益的更大蛋糕裡，保障穩定長遠的根本利益。

如果離開了歐盟這個大家庭的集體力量支撐，特別是特朗普支援的英國硬脫歐派主張得逞，不僅會造成英歐雙方的巨大損失，還會由此徹底割裂英國與歐盟甚至鄰國愛爾蘭的關係，更危險的是讓《大不列顛聯合王國》自己也面臨北愛、蘇格蘭、威爾士的分裂。當年日不落的大英帝國，極可能冰消瓦解為幾個弱不禁風的小國孤懸海外，任何風浪都會讓他們風雨飄搖，更別指望什麼世界影響力，什麼世界話語權了，最終被貪婪的美國霸主收為奴僕也是其大機率的結局，這就是那些自私愚蠢，傲慢無禮，鼠目寸光的主張會給英國大眾帶來的苦果。

這次工黨的勝利，不僅是那些民粹主義、孤立主義脫歐派的失敗，更是美國野蠻霸權主義分裂歐盟企圖的失敗。脫歐事件不僅是英華人刻骨銘心的教訓，更是歐盟其他成員國難忘的痛苦記憶，此事會讓歐盟更團結更有凝聚力，成為對抗美國霸權的重要一極。往大里說，這還是世界其他地區性組織內部，走向更實質更深入融合的內生動力，必將更有利於多極化世界的發展，未來某個野心膨脹的野蠻勢力，再想以野獸的蠻力稱霸世界就會變得更難，在聯合國框架主導的世界秩序，將會越來越公平公正有序，和平與祥和變得越來越可期待。

英國傳統上是由保守黨和工黨兩大政黨輪流坐莊，與美國的共和，民主兩黨交替掌權相仿，保守黨更多的代表資方利益，工黨則主要勞方聯絡緊密，政治光譜上一右一左。這次新成立的脫歐黨在短時間內成為英國主要政黨，民意支援度甚至超過兩大老牌政黨，這不得不說是英國政治領域的一次大地震，而脫歐黨的出現與英國民粹主義抬頭，社會走向封閉保守有關，它分流保守工黨的部分支持者，也反映了社會心理更趨去全球化。

工黨在此次歐洲議會選舉“英國站”中選舉中勝出，是英國留歐派的勝利，也是整個歐洲的勝利，這意味著歐盟再一次挫敗了美國分裂歐盟的圖謀，而這個結果，也符合包括英國在內的歐洲各國的長遠利益。

從2016年就開始爆發的英國脫歐運動，至今已經推動了3年多時間，這場運動開始的十分的蹊蹺，因為這件事幾乎包括英國政府在內的全體英華人，都認為不可能會透過公投，然而最終的公投結果，卻讓所有英華人矇住了雙眼。

因為在最終的投票結果是脫歐派以52%：48%的微弱優勢，贏得了脫歐公投的勝利，為此時任英國首相卡梅倫在宣佈公投結果之後，立即也宣佈了自己的辭職。

在隨後的時間裡，英國民間和政界有關停止脫歐程序的要求，就始終都不絕於耳，在最高峰的時候甚至還發生了超過500萬人的機會行動，要求政府停止脫歐程序。

此外英國與歐盟之間就如何脫歐，也進行了長達數年的艱苦談判，但是其談判結果卻始終都不能在英國下議院議會上被允許表決，為此推動脫歐程序的英國首相特蕾莎梅，不得不被迫宣佈將在2019年6月7號辭職。

英國民眾大規模反對脫歐行動，以及脫歐協議在議會上頻頻難產，讓我們看出在英國國內，脫歐派並沒有佔據絕對上風，這就導致了美國支援的脫歐派與歐盟支援的留歐派，在英國政壇上發生了激烈的較量。

美國之所以一定要推動英國脫歐，實際上是與美國對歐戰略息息相關的，在美國看來，歐洲決不能團結成為一個整體，否則美國不僅無法像過去那樣將牢牢控制歐洲，而且還會因為歐盟崛起，導致歐盟成為挑戰美國霸權的新勢力。

因此美國從歐盟成立的那一天起，就開始持續不斷的打擊歐盟，不管是1992年狙擊英鎊，講英國打出歐盟匯率體系，還是在2004年惡意引發歐洲各國的主權債務危機，又或者是發動敘利亞內戰，在歐洲認為製造難民危機，這其實都是美國打擊歐盟的手段。

所以2016年美國推動英國脫歐，其實就是美國打擊歐盟的一個重大行動，在此次行動力，美國不僅能拆掉歐洲三個經濟引擎中的一個，而且還能夠在歐洲收穫一個作用類似於日本的重要戰略支點，這對於鞏固美國的全球霸權，是十分有利的。

我們可以毫不誇張的說，英國工黨最終能夠在選舉中獲勝，是整個歐洲以及大部分英華人所作出的正確選擇，與那些脫歐派為了自身利益不顧國家未來相比，以留歐為主要目的的工黨，必然會在這個問題上作出截然相反的選擇，很顯然美國在對歐戰略中，再一次敗在了歐洲人的手上。

（歐洲議會會場）

我們希望大家不要搞混：成立時間很短的英國脫歐黨，一戰成名是在歐洲議會選舉，已經擁有不少歐洲議員席位。而所謂工黨在選舉中擊敗脫歐黨取得勝利，不過是在英國選舉“內戰”中，奪下一個下議院議員席位。

（英國議會下議院會場）

兩者根本沒有可比性。

而如果看誰更具有歷史意義，我們以為當然還是脫歐黨在歐洲議會選舉的勝利。因為這意味著歐洲議會未來將不得不正視和接納一個以英國脫歐為己任的政治勢力，而脫歐黨也可以名正言順，在歐洲議會為英國脫歐吶喊助威，從而在歐盟內部影響歐洲對英國脫歐的認識和未來涉脫歐問題政策的走向和決斷。

而這意味著英國脫歐問題將進入一個新階段，英國脫歐不再是英華人自說自話，而是在歐盟內部有了自己的代言和利益共同體。我們都知道在西方政治中存在“關鍵少數”這一特殊群體現象。所以未來英國脫歐黨的作用和影響力將會越來越大。

（英國脫歐黨黨魁街頭遇襲，證明英國內部政治保守，並不寬容）

至於脫歐黨在英國國內議員選舉中失利，只能證明英國內部政治勢力相對平衡穩定，不能允許新生政治派別的順利發育和成長。在維持現有政治生態方面，英國工黨與保守黨有類似的看法，所以相對於新成立的脫歐黨，保守黨和工黨都算是保守勢力，有意無意地壓制脫歐黨是理所應當。而且英國選民對新生黨派也不很瞭解，所以脫歐黨競選下議院議員失利太平常，不值得誇張。

我們說，英國脫歐箭在弦上，不得不發，歐盟對於英國已經沒有留戀之情，更多的是厭惡之氣。而如果前外交大臣約翰遜當選首相，英國脫歐將進入快車道，並且極有可能在少交或不交“分手費”的情況下離場。歐盟將會後悔之前在“分手費”上要價太高，因為貪婪而空歡喜一場。

英國工黨的勝利預示著脫歐程序還在激烈角逐之中。英國傳統政治勢力不希望看到大英帝國一步步的衰落，更不希望受到歐盟的桎梏。但是，應該看到越來越多的人不希望英國成為美國的馬仔。

脫歐對美國有很大影響，脫掉了反而對美國不利，因為沒有了英國在歐盟裡給美國代言歐洲將對美國的政策發起挑戰。說白了英國就是美國在歐盟的攪屎棍，沒有了攪屎棍歐盟將更團結，對美國來講一個團結的歐洲是美國不能接受的

英國工黨獲勝在望！要感謝美國使倒勁“立功”不少，搖擺不定的英華人這次由於美國的干預而堅定的支援工黨。所以，認清美國嘴臉是英華人的一大進步！