於正的編得那麼些劇，都是抄的，但是如果他好看的話，沒人能攔住別人不去看。甚至可以說，這幾年大火的劇幾乎都是抄的，人們不還是照樣看？

對於普通人來說其實什麼也不用管，我只需要知道它好看或者是不好看，然後就決定自己看與不看。

情懷這個東西，說有就有，說沒有就沒有，畢竟很多打著情懷牌的電影都是沒有其他牌可打的爛片。所以只看情懷，真的是很不靠譜，不管是因為情懷去看爛片還是打高分，我都覺得不是明智的選擇，真的會誤導別人的。

明明是部爛片，還要讓別人去看，本來人家高高興興，結果看完之後心情就不好了，這可真是罪過啊~

所以我一般是都不會去看爛片的，即使為了點評必須去看，也會偷摸地去看，不讓別人看見，免得誤導別人。

現在《愛情公寓》這部電影現在的豆瓣評分2.5分，可以說是很慘淡了，不過裡面有很大的賭氣成分。抄襲就抄襲吧，我不管，反正電視劇《愛情公寓》就是抄的，我也還挺愛看的。但是這部電影的質量也確實不怎麼樣，刨去情感因素也就從一星漲到二星。

所以我覺得王傳君拒演這部電影去演《我不是藥神》是完全正確的選擇，後者才能體現出王傳君的真實水平，《愛情公寓》這種掛羊頭賣狗肉（實際為盜墓筆記外傳）的電影不看也罷，有那麼多好看的電影為什麼非要看它呢？

在回答這個問題之前呢。我們首先得思考這樣一個問題。這是不是一個現象級的電影？當然。這也是一個情懷類電影。從電視劇時代。愛情公寓系列對我積累了大量的粉絲。愛情公寓大電影遭受了很多負面新聞。縱觀同期上映的電影，對票房來講，構成了一定的威脅。我對此片倒是沒有多大的興趣，即便當年電視劇。吹噓特效做的怎麼怎麼怎麼的？要讓我走進電影院觀看此片。我是不會自掏腰包的。

今天上映後，截止到22點，票房2.98億，這個票房收入可謂震撼，而更讓人震撼的它的口碑，豆瓣評分竟然只有2.5分，必須要說的是在18點的時候評分還是2.6分的。照這個速度最終評分難以想象。這個口碑也是刷低我的預期，已經可以和畢志飛的《逐夢演藝圈》做伴了，不知道公映結束後又會是多少的評分，會不會低於《逐夢演藝圈》的2.1呢？

不會，愛情公寓拍了那麼多集，也很成功，但是如果拍電影版，劇情很難得到真正的超脫，缺乏真正的新意就不如看電視版了。

事先說明，這個問題的提出，回答的人估計很多，也就是個見仁見智的問題，各抒己見僅供娛樂而已，筆者比較玻璃心，要是我的回答有什麼觸及了某人的不快，那麻煩對不起，您千萬別點開，千萬不要看，看了後您心情不好再怪我，對不起，誰讓您點開了咯，個人不是很想揹著鍋。

票房預售時，《愛情公寓》這部影片居於第一，究其原因，大抵不過“情懷”二字。因為劇版欠了一個結局，所以，無論這部影片怎麼樣？抄襲風波也好，版權風波也好，罷演風波也罷，在死忠粉眼中通通抵不過這兩個字，在大部分路人眼中，這年頭，影片好看就行，哪裡來的這麼多意識。

所以，看成績就行，昨天上映的第一天。

微博熱搜也上了好幾個，不過貌似話題偏的厲害⊙▽⊙

偏成這樣的奇怪畫風也是沒誰了，還有幾個熱搜是愛情公寓盜墓片？？愛情公寓張起靈？？（關盜墓什麼事？），所以，豆瓣評分是這樣的，

很好，這就是你所謂的情懷？你怕不是在逗我，由於我沒有去看這部電影，只是在微博上圍觀了一下，很多愛情公寓迷說，這多是黑子在帶節奏，這個我不否認存在這種可能性，但前提是，人家也真的可以帶的起來才行，這個節奏帶的也是相當……吃瓜群眾表示：不服不行。

那袁弘是什麼角色？主角還是配角？這個我不是很清楚，因為每個人的想法不同，這個光說道說道估計都能成功掐起架來，

喏，在微博上找的，所謂“掛著羊頭賣狗肉”的欺騙行為，加之邀請了人家還沒給人家宣傳一下，海報貌似也沒有。這波操作，我也是服的，這種打著一部分人青春的“情懷”能打成這副爛牌，網友部分diss，所以到底是怎麼想的？所以電影什麼的，就這樣吧。當然，人家也不缺這張票。

有看過電影的人，很多。第一天的這個票房，擺在那裡，不服不行，奔著青春去了的人，祝願你的青春沒有遺憾。你的“情懷”抒對了地方。

我不否認，劇版的《愛情公寓》挺好看的，但更不否認這種好看的笑點幾近是建立在抄襲上的。也就是換言之，演員不同，語言不同，導演、編劇上演了中國版的生活大爆炸，IT狂人，老友記……反正沒有想不到，只有人家做不到。所以，有些槓精真的沒必要槓，事實面前怎麼槓？和奧利奧一樣，把事實扭一扭？“我就是很喜歡了，你能怎麼樣，愛情公寓就是很好，你愛看不看，我就不愛看那什麼美劇”（對不起，還真不怎麼樣，您言論自由我也不能說什麼，您和那些抵制抄襲的根本就不是一路人，您還想要我們說什麼？懟回去，說實話，有點掉價），有些東西真不是看什麼內涵，就一喜劇而已，看樂呵就行啊，要什麼太大的內涵，我看一喜劇還要看出生命的意義價值這種哲學性問題？那我還不如去看科技片。但是有些東西作為喜劇的核心還是不能丟的，因為丟了它，會讓人打心裡看不起。

彩蛋據說是《愛5》要出現了，那個期待感我不否認，是有的。但是還剩多少就不從得知了。要是還有抄襲的節奏，估計我也就只能默默退出了。

我是愛粉，這些年，不管外界怎麼評論《愛情公寓》抄襲，始終沒有動搖過我對這部劇的喜愛，因為拋開抄襲，這部劇確實很好看，並且帶給了我們很多快樂的、感動的記憶……但這次這幫人拍出了這麼一部玩意，冠其名《愛情公寓》，一開始在完全懵逼的情況下我還是滿懷期待的。然而現在，我真的是，一言難盡！我就想問問，為了圈錢，把這麼好的一個IP就這麼硬生生給毀了，到底是聰明呢，還是愚蠢呢？你們這樣做和電信詐騙有什麼區別呢！

對於這部電影，如果休息時讓我去網站看個槍版，我可能會去看看，如果讓我花幾十塊去電影院看，我是不會去的。原因有兩點

首先說下十年前的《愛情公寓》，十年前的他，陪伴了九零後一個又一個的暑假，一個又一個的假期，如今，捲土重來，美其名曰“原班人馬”，但是原班人馬並沒有原來的劇情，沒有了“公寓”更沒有“情景”，說白了，這部影片只是用名字作為噱頭。讓那些願意為情懷買單的人去觀影、購票而已。

這次“愛情公寓”捲土重來，帶來的並不是情景劇模式的大電影，而是和情懷完全不沾邊的“探險”，雖然對於這部劇來說確實是創新，但是我為什麼要買著情懷的單，去看換了名字的“盜墓筆記”呢？我為什麼不去看看“摸金校尉”呢？誰又願意花錢去消費掉自己最後的情懷呢？

我們想看的只是這樣：

而所謂的情懷卻硬塞給觀眾這個：

看與不看，應當拋除電視劇這個概念，單獨從電影的角度來看待。那麼，看或者不看一部電影，對於觀眾來說，評判標準無非就是好不好看了。不過因為每個人的審美不一，好看與不好看之間還會存在爭議，除了經過時間沉澱並一直為人津津樂道的作品以外，很難說哪些電影是必看的。

如此的話，我們判斷看或者不看一部電影，首先就從自己的主觀態度來推敲推敲。也就是從大方向上檢視一下是不是自己的菜，比如影片的型別、題材、製作、演員等等方向來推測。就像有人只喜歡進影院看大製作、大場面，輕鬆輕鬆自己，可能小製作、小清新型別的就可以不關注了；又像有人對於勵志題材的電影很不感冒，自然也就可以忽略這種題材。

看電影版《愛情公寓》是不可能去看的，這輩子都不可能去看的。

從前，《愛情公寓》是我們家老少三代人茶餘飯後最喜聞樂見的節目。大家喜歡曾老師賤人一樣的生活態度，喜歡彈一閃的全能和霸氣側漏，喜歡菲爾普斯專用防水山寨機掉進啤酒裡還能跑馬燈賊亮的感覺……

曾老師對於愛情的不作為讓人心生殺氣，一菲的外剛內柔讓人心生憐愛，張大炮的屌絲情節總讓人覺得那不就是自己嗎？關谷君蹩腳的崇明口音讓人忍俊不禁……

那時候的我們憧憬愛情，對於愛情是認真的。所以重複多少遍也還是願意去看。

可是漸漸的劇中的槽點越來越多，唏噓不已。自帶光環的偽女神諾瀾出現後一切都變得不可接受。此其一。

其二，動不動就廣告植入，分分鐘讓你跳戲啊有木有。

其三，決戰紫禁之巔，一戰封神。從此，中國電影再無特效。

其四，時間過了太久，不願意再去觸碰往事中撕裂的傷口，關谷君和展博君已經替我說出了很多不想去看的原因了，不必再說。

基於以上種種原因，我是不可能再去看了，無法再試圖去說服自己觀看。

《愛情公寓》電影版，說實話真的不怎麼樣！奔著情懷去你，誰知道它竟然來了個盜墓筆記！

不得不說打了一首爛到無以復加的牌！

雖然我還沒去看，但是本來也沒想過去看！所以我不會去看！

因為我從來沒想過去看！