首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 我不想醉如泥

    跟同意你的觀點,中醫肯定會有消失的那一天,那一天會有人高興,也會有人悲傷,不過你會無動於衷,因為你死了,任何事物對你來說:都消失了。

  • 2 # 中西醫門診8

    只要有人類生存,中醫不會消失,它是人類從古到今以病驗藥的經驗結晶,就象廚師做飯一樣,怎掉做才能讓吃飯的人口感覺口味好。

  • 3 # 楓葉紅了77458553

    中國幾千年沒有西藥靠什麼治病?難道不是中醫嗎?中醫現在的狀況是因為國家沒有重視,中醫也要解放思想用現代的技術武裝中醫!

  • 4 # 中華文明網

    不容否認,西醫在中國扛了三十多年的醫療大旗,“醫改”之後是中國現在的主流醫療,各種疑難雜症 不治之症層出不窮,所有的醫院都是人滿為患。現在的醫院只認“頭銜”不論治癒,沒有片子和單子連醫療騙子也不如。

    西醫製造了多少人間悲劇:每年都會發生數萬治殘兒童 ;因病返貧 ;醫院絕對不收治貧病患者只對有錢人;是西醫使大量的華人處於亞健康狀態而生不如死。

    是黨和政府拯救了危難之中的華人民,是《中醫藥法》使有才華的民間草醫參與診療工作,這是華人民健康的一大幸事。事實證明沒有中醫,全華人民幾乎都處在亞健康狀態,癌症高血壓糖尿病的低齡化就很說明問題。

  • 5 # 咚咚咚Ddd

    先說結論,應該會慢慢消失。

    世界是在不斷進步的,任何技術都會逐漸消失,中醫如果是門技術的話,當然也會消失。而實際上,中醫不僅僅是技術,還是信仰。所以消失的速度不會那麼快。

    有些人說是華人就該信中醫,不信中醫就是漢奸。這種邏輯我不知道能說服他自己嗎?如果放棄老祖宗的東西就是漢奸的話,你該說服我們的子弟兵裝備老祖宗的兵器,別讓他們做了漢奸。

    現在沒人能說服一個信中醫的人不信中醫。我並不是不信中醫,是信療效,如果一種藥物或者藥方能透過雙盲測試,有公認的療效,誰還不信,誰就是傻子。如果誰宣稱秘方能治療現代科技才能確診的病,我是不信的,誰要信,沒人能阻攔。

    有時候我很懷疑那些鼓吹中醫超過現代醫學的人,到底是真的有這麼chun,還是為了推銷秘方。

  • 6 # 千被抓

    事實現在人越來越信任中醫,人們開始反思西醫,抗生素危害性大,西醫基本就三素一湯,還是中醫真治病,中醫必將迎來春天,

  • 7 # 老翁56

    中醫能夠流傳幾千年,自有它的作用,現代中醫退化是不爭的事實,但中醫自有它的性命力流傳下去,想讓消失那是痴人做夢。

  • 8 # 趙草

    中醫的精華在民間,民間中醫無證就無實踐後繼無人。中醫在中國明天消失,國外明天就初興必輝皇。現在用針(13穴),草藥(36味)治腫瘤,只針不藥治急性頸椎炎,老年白內障(毛主席用針治癒白內障),藥酒加針治類風溼,醋加藥草治血管炎巳放棄不用來治病了,但這些寶貴的醫術是父輩們行醫的法寶,現代人說是最大的笑話。中醫已開始內戰了,只差沒有用上原子彈,一旦用上,中醫就會灰飛煙滅,不服存在了。

  • 9 # 錦上添花朝朝有瑜

    ,是的、現代中醫師的病歷、都是用西醫診斷學和病理的術語寫的,甚至有的檢查人員、來中醫診所檢查、發現老中醫用傳統的中醫理論來寫病歷、也被認為不合格、扣分。現在中醫似乎就象一個懸壺濟世、求死扶傷的已近黃昏的老人他舉步為艱、步履艱難、漸行漸遠、直至消失、消失、恐許那時我們才會驚覺這永無彌補的遺憾。!!屈指數數、真正純中醫者還有幾個?如蒲甫周等中醫大師、還有幾個??現在中醫大都是"流中"的(假的)或者是已西化了的中醫,有的純碎就是江湖騙子,江湖騙子冒充中醫名家、專家、他們利用人們信賴中醫胡編亂造的東西在公共場合、會所⋯耒胡弄人、忽悠人,這幫人的胡編亂造、又被人引用作為否認中醫證據。加上有些已西化了的中醫、不會辨證、來個棄醫驗藥,隨手開一大推中成藥給患者、不見效,中醫自然又挨背煱。加上一些人覺得黑中醫時髦、也當歌唱喊幾句、再有一些為了競爭、掄生意也加入戰團、你說中醫怎不難、,我的一位叔父今年己近八旬,行醫己四五十年了、他是純中醫、経他治癒的慢性病不計其數,全國各地都有他的病友如男科的前列腺炎、非淋…女科輸卯菅堵塞通水無效等西醫無法治癒的男女不育症,以及西醫無法治癒的已抗藥耐藥的疑難病症等等、但他一律不要人贈錦旗、不錯,他是名醫、他收到很多如:世界中醫學會、香港中醫學會…的聘書、還有被入錄在醫學專家名錄、中國專家大辭典……等書中但他都不以為然、還囑、不要將他宣傳張揚、所以在這裡我沒有寫他的名字和地址、他淡薄名利、他說、有舍自聞香、靠的是口碑相傳、有如此醫徳醫風的、有三證的老中醫、不知是否有人統計過、還有幾個?

  • 10 # 雲端美

    中醫伴隨華人文歷史

    不但是醫療技術

    也是人道主義

    其價值主張醫者仁心懸壺濟世。

    中醫在兩千年前就有了自己的理論體系

    帶有形而上者謂之道、陰陽五行天人合一、

    望聞問切、八綱辯證、理法方藥一以貫之。

    我不認為那時有科學這種思維方式

    如果從牛頓算起

    科學的歷史也就三百年,

    人類有了新視角

    不等於非要關閉老視角

    科學思維方式被過度崇拜

    以至於前無古人後無來者的歷史終結一般。

    當人們想定義科學的時候

    似乎也不那麼清晰

    一般認為科學是:分門別類研究、邏輯上可以推理、實驗上可以驗證。

    醫學是一門綜合的學問

    包括物理的、化學的、生物的、分子的、解剖的、生理的、微生物的、化驗的……

    中醫做為幾千年的傳統醫學

    起碼可以採用現代科學的手段、方法、視角

    沒有必要保持原封不動

    那就無法發展了。

    將來中醫是跟現代醫學合併

    還是繼續獨立發展

    要看中醫本身的探索發現

    是否持續不斷

    比如治療癌症、腦梗腦溢血、心臟病保守療法、新疫情(非典)控制、慢性病等危害大的常見病。

    中醫外科華佗之後的停滯

    有醫療風險的考量

    官本位的壓力

    還有中醫關於一氣周流

    不傷元氣的理論影響。

    不管怎樣

    過於苛責上古之人求全責備

    是不是顯得不夠開明大度?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新手女性開自動擋好還是手動擋好?