榮耀V40對比榮耀30Pro，差價400元，哪款更值得入手？
題主問題的核心是榮耀V40對比榮耀30pro，差價400元，哪款更值得去入手？實際這個問題我覺得和個人的認知有很大的關係，因為從客觀角度來說，榮耀V40這款手機是和華為沒有關係的，也就是說這是榮耀離開了華為之後的第一款手機。他應該和同價位的其他廠商對比，OV，小米機型，而和榮耀30pro對比確實沒有任何的意義，因為就像是很多人之前拿著榮耀和高通處理器的手機對比一樣，從綜合能力來說榮耀是不如的，但是對於喜歡榮耀的人來說，他們是因為自研發而去選擇的，使用也沒有問題，他們也不在乎配置，所以你如果是看中價效比的話，我覺得應該是去選擇高通的機型，如果你個人是喜歡自研發的話，榮耀30pro是榮耀最後一款使用華為處理器的機型，可以去選擇。
我覺得兩者算是各有優勢。榮耀V40搭載的聯發科天璣1000+處理器，確實相比之下是A77和G77架構，相對於榮耀30pro搭載的麒麟990的5G版本是要更強的。而且整體配置來看，榮耀V40雖然價效比沒有那麼高，但是總體來說也是夠用的，一方面是他使用了高重新整理率，而且還有用上了IMX766的鏡頭，5000萬畫素，同時還有66W的快充，雙線性馬達的震動等。
而榮耀30pro確實起步價格要更高，雖然說是處理器效能不如，不過其他方面確實也要更好，比如拍照方面IMX600的鏡頭，還有RYYB矩陣，同時給出了50倍數碼變焦的最佳化，包括支援記憶體拓展等等。
所以現在的選擇實際是有點像，之前我們拿著高通處理器機型和榮耀機型相比的情況。也就是高通處理器的手機配置更高，而榮耀機型搭載的麒麟處理器是不如的，但是拍照是不錯。所以選擇就是看你個人需要的是什麼，確實現在榮耀V40的評測影片和文章很多，不過總體來說的話，榮耀V40的優勢基本上就是效能和遊戲體驗，快充，120HZ的高重新整理率，對稱的雙馬達。拍照鏡頭不錯，也只有10倍數碼變焦的最佳化。
而榮耀30pro是效能夠用，拍照很強。如果你個人對於手機拍照要求極高的話，榮耀30pro確實更加合適。而榮耀V40他的效能突出，綜合能力很強，相比之下確實性價比會比前者要更高，唯一的缺點就是沒有大變焦，而拍照方面IMX766的鏡頭確實拍照效果還是很不錯的。
當然我個人建議是選擇榮耀V40的意義不是很大，因為他離開了華為。從品牌優勢方面來說，他已經是單獨的個體，和現在的OPPO，vivo，小米是一樣的，也沒有自研發。所以這個時候我們選擇的時候參照的應該是同價位同樣走價效比的機型，就像現在的小米10，一加手機8T，實際我們隨便拿出來一款都要比榮耀V40更好，而且現在榮耀沒有了華為的加持，也不用說自研發的優勢了。如果你個人對於華為的機型依然是很喜歡，但是迫於mate40系列的價格太高，那麼選擇榮耀30pro可以理解，也算是一個不錯的選擇，畢竟站在華為手機角度來說榮耀30pro確實是同價位配置最強的。
回答完畢
榮耀V40對比榮耀30Pro，差價400元，哪款更值得入手？
題主問題的核心是榮耀V40對比榮耀30pro，差價400元，哪款更值得去入手？實際這個問題我覺得和個人的認知有很大的關係，因為從客觀角度來說，榮耀V40這款手機是和華為沒有關係的，也就是說這是榮耀離開了華為之後的第一款手機。他應該和同價位的其他廠商對比，OV，小米機型，而和榮耀30pro對比確實沒有任何的意義，因為就像是很多人之前拿著榮耀和高通處理器的手機對比一樣，從綜合能力來說榮耀是不如的，但是對於喜歡榮耀的人來說，他們是因為自研發而去選擇的，使用也沒有問題，他們也不在乎配置，所以你如果是看中價效比的話，我覺得應該是去選擇高通的機型，如果你個人是喜歡自研發的話，榮耀30pro是榮耀最後一款使用華為處理器的機型，可以去選擇。
單純從配置方面來說榮耀V40和榮耀30pro的話。我覺得兩者算是各有優勢。榮耀V40搭載的聯發科天璣1000+處理器，確實相比之下是A77和G77架構，相對於榮耀30pro搭載的麒麟990的5G版本是要更強的。而且整體配置來看，榮耀V40雖然價效比沒有那麼高，但是總體來說也是夠用的，一方面是他使用了高重新整理率，而且還有用上了IMX766的鏡頭，5000萬畫素，同時還有66W的快充，雙線性馬達的震動等。
而榮耀30pro確實起步價格要更高，雖然說是處理器效能不如，不過其他方面確實也要更好，比如拍照方面IMX600的鏡頭，還有RYYB矩陣，同時給出了50倍數碼變焦的最佳化，包括支援記憶體拓展等等。
所以現在的選擇實際是有點像，之前我們拿著高通處理器機型和榮耀機型相比的情況。也就是高通處理器的手機配置更高，而榮耀機型搭載的麒麟處理器是不如的，但是拍照是不錯。所以選擇就是看你個人需要的是什麼，確實現在榮耀V40的評測影片和文章很多，不過總體來說的話，榮耀V40的優勢基本上就是效能和遊戲體驗，快充，120HZ的高重新整理率，對稱的雙馬達。拍照鏡頭不錯，也只有10倍數碼變焦的最佳化。
而榮耀30pro是效能夠用，拍照很強。如果你個人對於手機拍照要求極高的話，榮耀30pro確實更加合適。而榮耀V40他的效能突出，綜合能力很強，相比之下確實性價比會比前者要更高，唯一的缺點就是沒有大變焦，而拍照方面IMX766的鏡頭確實拍照效果還是很不錯的。
總結：當然我個人建議是選擇榮耀V40的意義不是很大，因為他離開了華為。從品牌優勢方面來說，他已經是單獨的個體，和現在的OPPO，vivo，小米是一樣的，也沒有自研發。所以這個時候我們選擇的時候參照的應該是同價位同樣走價效比的機型，就像現在的小米10，一加手機8T，實際我們隨便拿出來一款都要比榮耀V40更好，而且現在榮耀沒有了華為的加持，也不用說自研發的優勢了。如果你個人對於華為的機型依然是很喜歡，但是迫於mate40系列的價格太高，那麼選擇榮耀30pro可以理解，也算是一個不錯的選擇，畢竟站在華為手機角度來說榮耀30pro確實是同價位配置最強的。
回答完畢