教師在校外被犯罪團伙傷害，學校是否應承擔責任？

按常理，教師的工作崗位應該在教室，在學校。其實教師也有很多的校外工作要做，如家訪，採購教學用品，去外地聽課開會等。

如果受傷害的教師，屬於因公外出，按照勞動法的有關規定，員工在勞動合同期間內，於上班期間和上下班的途中，遇到意外傷害，用人單位必須承擔醫療費用和治療期間的工資。

但有下列幾種情況用人單位可不承擔任何責任。

一是違章開車所致的意外車禍事故，二是步行橫過馬路時闖紅燈或不走斑馬線，導致車禍事故，而又被交警部門認定你本人應負主要責任的。三是因員工自身的原因，與人打架鬥歐或被他人尋仇致傷。四是不按本單位的安全操作規程工作，而引發的安全事故。五是在工作期間，擅離工作崗位後發生的意外傷害。

綜上所述， 該教師若屬於因公外出，而受到犯罪分子的傷害，學校應依法承擔相關責任。若屬於擅自脫崗外出，一切責任，由該教師本人埋單。

那要看什麼情況了，如果老師在學校外邊被傷害是因為教學的事（比如家長鬧事）學校就有一定責任，如果是因為別的（比如和小商小販因為缺斤短兩的事鬧起來了，）那就是老師個人的事，和學校沒什麼關係，但是如果涉及到犯罪（比如參與賭博吸毒）學校也會受點連帶責任，因為學校沒有管理好。反過來，如果老師在學校外邊因為見義勇為了救死扶傷了，這是好事，學校會跟著面子上有光，總之，要看老師在外邊遇見什麼事了，好事，學校會參與，壞事，跟學校沒什麼關係。麻煩事，先沉默再待定而發。

這個要分情況來判斷。

第一個是“處於上課期間的教師在校外”。

如果教師是私自離崗外出，不管什麼情況下受到傷害，學校都不承擔責任。

如果是因公外出，受到犯罪分子的傷害。學校要付責任。例如教師被公派出去培訓、學習、聽課、送材料、扶貧、維穩、演出、做義工等。

學校需要負擔醫療費、營養費、護理費、康復費等，還要全額髮放工資並賠償因負傷所帶來的一切損失。

第二種情況是教師在校外，沒有遵守相應的法律、法規、紀律。由此帶來的一切後果，都由該教師自負。

例如:違反交通規則，導致糾紛受傷。

比如:主動挑起鬥毆導致受傷。

比如:教師在校外做了違法亂紀的事情，導致被毆打受傷等。

這些情況下，學校是不需要承擔任何責任的。

都是成年人，不要老想著賴人。碰瓷不是好事，老師碰瓷更不是好事。

這麼一個模糊的問題，讓我們回答起來有了無數種可能。

上課期間的老師按照規定應當在學校坐班，有課的話必須上課，沒課的話在辦公室裡批改作業，備備課，準備上課內容，做一些學校安排的工作都是可以的。

上課的老師為什麼離開了課堂？我想有幾個原因，一個是自己的私事自己私自出去，一個是學校的公事，有學校的安排，必須出去，一個是情不得已的事件必須出去，比如說孩子受傷了，送孩子回家了等等。

老師竟然離開了課堂，離開了學校，為什麼又和犯罪分子遇到了一起呢？我想有兩個原因，一個是和這些犯罪分子有過交集，比如說老師借的高利貸，人家來索要賬目了。另外一種方法恰巧遇到了犯罪分子，這些犯罪分子窮兇極惡，甭管是不是老師，反正遇上就要消費消費。還有一種可能就是這些犯罪分子正在實施犯罪行為，恰巧被離開學校老師發現了，那麼他們之間發生了衝突，以上這幾種可能都是有的，反正就是造成了老師傷害。

我們又可以回到最後的問題了，出現了這幾種考慮之後，我們大約有了三乘三最少九種可能。

這種可能之後的問題就是誰來承擔責任，老師受傷了肯定要住院，肯定要停課一段時間，讓其他人來上課，這些錢誰出等等一系列的問題。

所以答案很明確，如果是學校的責任，學校肯定承擔責任，如果是老師的責任，老師肯定承擔責任，如果是犯罪分子的責任，犯罪分子肯定承擔責任。

得了，您說的這個問題太籠統了，回答起來也就這麼全面了。