這些經常在歷史課本上見到地皇帝畫像，其實出自一部書——《三才圖會》，它是由明代一對叫王圻和王思義的父子編撰，1607年成書，是中國第一部編撰科學、圖文並茂的百科全書。

▲ 《三才圖會》1607年槐蔭草堂刻本，故宮博物院藏

相信不少人都聽過“教科書裡的古人為啥長得一毛一樣”這個靈魂拷問。而這個千古謎題的誕生正是源於《三才圖會》。

《三才圖會》中收錄了諸多人物畫像，從傳說中的神農、伏羲等大神，到歷代帝王重臣和文人義士，再到佛道兩教、“裔夷（邊遠的夷人）”、乃至《山海經》中的神怪（說好的只畫人物呢），共596幅。

其中經常出現在教科書上的歷代帝王重臣畫像，是最為人熟悉，也是被人吐槽最多的，因為這些畫讓我們切實體會了一把“臉盲”是種怎樣的體驗：

堯、舜、禹像到讓你懷疑人生：

曹操和諸葛亮宛若失散多年的兄弟：

秦始皇終於實現長生不老，每隔一段時間就會再次登上皇位，以不同的身份統治中國長達上千年。

雖然吐槽吐得很開心，但萃花在這裡還是要為王氏父子洗白一下。這些讓老祖宗們像同一條整容流水線出來的畫像，其實也不完全是他們的責任。

《歷代古人像贊》是現今所見刊刻時間最早的版畫人物肖像畫集，收錄自伏羲至黃庭堅共88幅人物畫像。

▲ 兩書伏羲形象對比

從元代開始，《歷代古人像贊》這本參考資料就用不上了，王氏父子的畫風也就終於脫離了“複製貼上派”，宋明時期的一些人物肖像還是挺有辨識度的。

▲ 明代名將 英國公張輔

▲ “粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”的于謙

有的是真的，有的則是用的現在人根據歷史描述而畫出來的人物，歷朝歷代，每代皇帝有的會請宮廷畫師給自己作畫，當然根據每個人作畫風格不同，大同小異的畫像也就畫出來了，畢竟畫完之後是要給皇帝過目的，如果畫的不好看那可是要死的醉，所以說這畫像有些地方也是經過藝術 加工的，不可能全是真的

歷史課本上的皇帝畫像有真有假，由於清朝皇帝採用的一般是西方繪畫技法，偏寫實風格基本可信。

根據史料記載畫出來的人物基本靠腦補。特別是漢武帝秦始皇等人在課本上看出來都有些相近，原因就在於此。一個人的畫像，特別是在沒有參照的情況下，畫誰都想在畫自己。辨認人物的區別基本上是靠服飾和髮型。早期古代帝王留下的畫像，都留有一把大鬍子，露出可以辨識的部分更少了。再加上古代人對帝王的審美，就是丹鳳眼，大臥蠶，一把大鬍子稱為美髯，濃眉大眼這就是帝王之象。和現在審美千差萬別，所以我們看歷史課本中的帝王，基本上沒有帥氣的臉龐。

年代越遠真實度越差，這一點是毋庸置疑的。到了離我們年代較近的明朝皇帝畫像就偏真實。但也不是全部，明太祖朱元璋的相貌就被人刻意篡改過。還有一些清朝的皇帝，為了給後世留下一個良好的形象，明顯美化了自己。這種做法是可以理解的，畢竟誰不希望自己長的好看呢？曾經歷史上有這樣一則記載，為乾隆畫像的過程中，宮廷畫師本來想把乾隆皇帝眉毛上的缺陷掩蓋住。但是乾隆皇帝特地讓宮廷畫師走近，觀察他的缺點，在畫像中表現出來。乾隆皇帝心態很好，他說如果沒有缺陷，就突顯不出個人特色。並且按照西方畫像的寫實風格，清朝皇帝的畫像基本可信。