要清楚的認識到，黃教安絕食事件和大邱市發生的集會活動沒有什麼關聯。他們各自的訴求也不同，必須一碼歸一碼，而不是混為一談。（黃教安絕食）

先來了解一下黃教安的絕食活動。因為黃教安曾經被朴槿惠任命為總理，在朴槿惠執政的最後關頭處理爛攤子，因此人們對他能夠支援朴槿惠充滿了期待。但事實上，黃教安從來都沒有在公開場合支援過朴槿惠，也沒有說過釋放朴槿惠的言論。樸執政時所在的新國家黨為了減少朴槿惠案的影響，改名為“自由南韓黨”，並把朴槿惠開除出黨。

此次黃教安絕食，是在抗議文在寅的執政政策。他要求文在寅政府撤銷《新公職人員選舉法》和《日韓軍事保護協議》，停止新增針對公職人員的調查機關。文在寅在與日本鬧騰了幾個月的暗戰後，向日本低頭，重新承認了《日韓軍事保護協議》激怒了南韓民眾，而他加強管理公務員的措施也被不少人視為想要獨斷專權。因此黃教安希望透過絕食振臂高呼，秀一下形象。（首爾人民給朴槿惠製作的囚車）

至於大邱市發生的集會活動，是在17日發起的。當時，有號稱一萬多名朴槿惠支持者從南韓各地趕到了大邱市，他們舉起橫幅，要求釋放被關押在監獄服刑的朴槿惠。之所以選擇大邱，是因為此地乃是朴槿惠的家鄉。

其實，在南韓支援朴槿惠的人並不多，是少數。絕大多數南韓民眾都認為朴槿惠有罪。朴槿惠的支持者不過是一群戀舊的老年人。有人說朴槿惠被人冤枉，然而朴槿惠洩露國家機密，與邪教有染，收費好處費和賄賂，勾結財閥，對抗司法調查證據確鑿。朴槿惠已經成為了南韓人人喊打的過街老鼠，全民公敵，想讓她出獄是不可能的。

不管大邱市的挺樸人士再怎麼鬧騰，也無法改變朴槿惠三十年的牢獄之災。（朴槿惠謝罪）

實際上，文在寅並沒有刻意打擊朴槿惠，樸對自己犯罪事實供認不諱，已經激怒了全體國民，她坐牢天經地義。而一向反對文在寅的黃教安鬧絕食也顯得沒有風度，缺乏大智慧，不但害了自己的身體健康，還破壞了在野黨的形象。

黃教安靜坐與大邱市示威遊行的目的不一樣。黃教安絕食靜坐主要目的是政治博弈，作為在野黨領袖，黃教安透過靜坐絕食的方式對抗南韓總統文在寅。大邱市再次爆發挺樸遊行，是為了特赦朴槿惠。從南韓總統文在寅的角度，不論是黃教安靜坐逼宮，還是抗議遊行逼宮，都不會做出妥協。

黃教安在2019年2月底當選為自由南韓黨黨首，其目標是參加2022年南韓總統大選。黃教安並不是公職人員，想要參加2022年南韓總統大選，必須要保持媒體曝光度。否則，3年以後南韓民眾都要忘記了黃教安，又如何贏得總統選舉。在過去的10個月裡面，黃教安表現的非常不錯。特別是在曹國事件上，黃教安透過削髮抗議、組織100萬南韓民眾上街，最終迫使南韓前法務部長曹國主動辭職。可以說，在與文在寅的博弈之中，黃教安大勝一局。畢竟，曹國是文在寅的心腹愛將。經過黃教安一系列打擊，曹國已經宣佈退出了政壇，文在寅等於失去了左膀右臂中的一條。

11月20日，黃教安來到南韓總統府青瓦臺外進行絕食抗議，提出了三點訴求。黃教安提出的3點要求分別是反對設立公務人員犯罪調查處、繼續維持日韓《軍事保護協定》、撤銷國會議員按政黨得票比例分配製。不過，南韓總統文在寅並沒有理會黃教安的絕食抗議。最終，黃教安在11月27日暈倒，被送往醫院治療。等到了12月14日，黃教安又發動了號稱20萬人參與的抗議活動。總結起來，黃教安的工作就是與文在寅政府唱反調，這樣才能體現在野黨領袖的存在價值。從目前來看，黃教安保持了不錯的政治聲量，是下一屆南韓總統最熱門人選。

與黃教安絕食抗議的政治博弈不同，大邱市的抗議活動是為了呼籲文在寅政府特赦朴槿惠。在12月14日，南韓大邱市也爆發了一場抗議活動，超過10000名南韓民眾參與。在大邱市的遊行抗議中，參與者舉起南韓國旗與美國國旗，抬著朴槿惠與朴正熙的巨型照片，要求文在寅政府特赦朴槿惠。朴槿惠已經被捕近1000天，為何還有如何多的南韓民眾支援？這與朴槿惠的政治魅力有關，也與朴槿惠父親朴正熙有關。不論如何，樸粉們不希望朴槿惠牢底坐穿，希望朴槿惠能夠安度晚年。朴槿惠被捕以後，類似的抗議活動已經超過100次。

黃教安作為自由南韓黨黨首，在針對於文在寅的鬥爭當中，顯然要凸顯出自己的價值。正在2月27日，黃教安已經宣佈將會參加2022年的南韓總統大選，這就意味著在2022年之前的這段時間，黃教安要將自己的政治影響力炒作起來。那麼得以炒作的就是能夠借用文在寅政府所存在的問題進行輿論宣傳，表達黃教安的政治主張。

因此，黃教案在進行絕食行動，逼迫文在寅政府答應他所提出的三個條件。不過是黃教安已經算定了文在yan政府一定會在《日韓軍事情報保護協定》上向美日妥協，因此在11月20日的絕食行動中就要求了這一點。而對於要求文在寅撤回《公職選舉法》顯然是沒有奏效，這也導致黃教安繼續絕食行動。只不過到了最後凰教安因體力不支而被送進了醫院。從醫院恢復過來的黃教安又在南韓國會前舉行靜坐，同樣要求文在寅所領導的共同民主黨撤回《公職選舉法》。

畢竟《公職選舉法》會直接導致現在的自由南韓黨處於不利的政治鬥爭地位，這會嚴重影響黃教安下一屆總統選舉，當然黃教安要反對。而且在國會前進行靜坐，又可以製造影響，提高自己在民眾當中的知名度，這也是在為大選前做一個人氣鋪墊。那麼黃教安逼迫文在寅政府撤銷法案，即使為了自己政黨的利益，又是在炒作自己的影響力。只不過這樣的行為顯然有些幼稚，這似乎並不是很容易得到民眾的認可。

而發生在南韓大邱12月17日的遊行，這只是朴槿惠的支持者，為了讓朴槿惠早日從監獄當中出來，而對文在寅政府提出釋放的要求。畢竟，這些抗議示威遊行的南韓民眾，多是以上了年紀的人群為主，而他們恰恰都是朴槿惠父親朴正熙統治時期，南韓經濟出現漢江奇蹟，讓他們受益良多的一代。他們知道南韓從困苦到富裕的整個過程，知道朴正熙給他們帶來的一切，自然就把這種愛戴轉嫁到朴槿惠身上，希望朴槿惠早日離開首爾看守所。

而對於南韓出現的黃教安逼迫文在寅政府，撤銷《公職選舉法》，與大邱市出現要求釋放朴槿惠的遊行兩者基本沒有關係。雖然雙方都是在逼迫文在寅政府，但是他們所要達到的最終目的卻各不相同。黃教安顯然是在為了自己的政黨和自己的未來總統競選，而大邱市出現的抗議示威遊行，顯然是為了希望朴槿惠能夠早日獲釋。兩者之間存在著不同的目的，但是兩者之間也沒有必然的聯絡，只不過是都在逼迫文在寅政府而已。（本文圖片來源於網路！）

黃教安使出渾身解數，剃髮，絕食，靜坐來向文在寅政府政治宣戰。無獨有偶，大邱市又爆發了要求釋放朴槿惠的示威集會。儘管這兩件事並不一定是刻意安排，但是卻有共同的政治效應。目標都直指現任總統文在寅，在政治上給文在寅造成了巨大壓力。

黃教安作為南韓在野黨自由南韓黨的黨首，選舉是唯一考量。他必須想法設法帶領自由南韓黨在明年的議會選舉以及下一屆南韓總統大選中取得最終的勝利。要想實現這個目標，當然要提前準備，尤其是要在選舉之前抬高自己以及背後自由南韓黨的政治聲望。黃教安藉口所謂的三大政治訴求，用相對激進的方式向文在寅政府抗議。這樣一來既可以以正義的形象招攬民意，又可以讓文在寅政府尤其是文在寅本人接受不可避免的政治衝擊。

政治鬥爭從來就不可能是平局，如果黃教安不處心積慮把執政黨共同民主黨進行政治抹黑，就體現不出來自由南韓黨的“正義和偉大”。南韓法律規定，總統任期只有一屆，不得連任。文在寅將來不會是和黃教安正面交鋒的選舉對手，可是如今文在寅所代表的的共同民主黨依舊執掌國家權力，有更多的政治資源來為選舉造勢鋪路。黃教安不得不選擇最低階的選項，用譁眾取寵的極端抗議方式進行最能引發輿論關注的政治表演。

在大邱市進行的集會活動，是朴槿惠的鐵桿支持者用最直接的方式向政府表達政治訴求。不得不說這次的集會無論是在時間上還是在集會主題上，都恰到好處的迎合了自由南韓黨的政治需求。黃教安的靜坐，大邱市的集會，都把總統文在寅推到了輿論的風口浪尖。或許可以說這是“逼宮”，倒不如說是對文在寅以及共同民主黨的政治圍剿！

個人認為，黃教安的靜坐抗議行動，與大邱市爆發的大規模遊行抗議活動，沒有直接的關聯性，這兩邊都有各自的利益訴求，所以，不能將這兩件事情放在一起比較；

黃教安此次的靜坐抗議行動，其主要目的是，反對執政的共同民主黨，在國會透過《公職人員選舉法》，因為，該法有可能會造成總統的權力過大，甚至有可能使得文在寅總統，擁有連任的機會，這對於黃教安來講，是最不願意看到的結果，畢竟，黃教安早就宣佈將參加2022年的總統大選，他最不願意面對的競選對手就是現任的文在寅總統；

如果文在寅總統帶職參選，對於黃教安來講，無疑是非常不利的，因為，文在寅完全有可能 會利用手中的權力，從而影響到下屆總統大選的結果，那將意味著，黃教安有很大機率，會輸掉下一屆總統大選，這無論對黃教安個人，還是對於自由南韓黨，都是一種非常不利的局面，所以，黃教安以及自由南韓黨的高層，都是極力反對《公職人員選舉法》的透過，於是，黃教安選擇了無限期靜坐抗議活動，目的很明確，就是阻止該法的透過；

而大邱市爆發的，支援朴槿惠的抗議遊行活動，是在12月17日發起的，據說，此次抗議活動，有超過10000名南韓各地的朴槿惠支持者，他們打起了朴槿惠與他父親朴正熙的畫像，高喊無罪釋放朴槿惠的口號，實際上，大邱市之所以 爆發支援朴槿惠的抗議活動，主要是因為朴槿惠的出生地就在大邱市，所以，朴槿惠在大邱是擁有眾多的鐵桿粉絲，他們每年都會舉行幾次支援朴槿惠的遊行活動；

但是，從朴槿惠案件來看，短期內朴槿惠不大可能會被特赦出獄，理由很簡單。因為朴槿惠的案件到目前為止還沒有被定案，朴槿惠自然也就不符合被特赦的條件，況且，文在寅早就說過，在他任內不會特色政治犯，朴槿惠要想被特赦出獄，希望只能寄託在下一屆總統大選之後，新總統上任時，以總統的名義特赦朴槿惠，由此可以判斷，此次黃教安的靜坐抗議行動，與大邱市支援朴槿惠的遊行活動，沒有直接的聯絡，這兩件事情的訴求完全不同，大邱市抗議民眾的訴求是 釋放朴槿惠，而黃教安的訴求是阻止《公職人員選舉法》被透過。

南韓政壇最近的確爆發兩件大事。一件是因為絕食而住院的黃教安，在出院不久之後又選擇靜坐示威；二是南韓大邱市爆發了有上萬人的參與的 示威遊行，遊行的目的是讓南韓政府無條件釋放朴槿惠。

雖然這兩件事的矛頭都指向了文在寅政府，但是相互之間並不存在任何聯絡，這也無法真正影響到文在寅的總統寶座。

黃教安出院之後選擇靜坐

黃教安所在的自由南韓黨是南韓最大的反對黨，作為自由南韓黨黨首的黃教安自然會不可避免的與文在寅政府產生衝突。此前黃教安為了達成自己提出的三大訴求，從11月20日開始就在南韓青瓦臺的門口絕食抗議。

這次抗議持續到了11月27日，黃教安因為絕食暈倒被送進了醫院。現在黃教安身體剛好轉出院，他又在12月12日跑到南韓國會全體會議大廳前，開始了展開無限期靜坐示威。

黃教安此次靜坐是為了阻撓南韓國會透過《選舉法》和高階公職犯罪調查處設立法案，這兩個法案一旦順利透過，將會影響他參與2022年南韓總統大選。

這些朴槿惠的支持者大都是中老年人，他們認為朴槿惠並沒有犯下任何罪行，關押朴槿惠這個錯誤應該及時糾正。就是看在朴槿惠的父親朴正熙的面子上，也不能繼續對朴槿惠進行關押。

這兩件事無法真的影響到文在寅政府

這兩件事唯一的共同點就是都反對了現在在南韓執政的文在寅政府，除此之外兩者之間沒有任何聯絡。大邱市的遊行示威是朴槿惠粉絲的自發行為，他們此前並沒有與黃教安或者自由南韓党進行任何聯絡與溝通。

不過這兩件事對於文在寅來說就是不足一提 ，不論是黃教安靜坐還是朴槿惠粉絲遊行示威都不能讓文在寅心生波瀾。至於妄圖透過這樣的手段來對文在寅進行逼迫，實在是有些痴心妄想。

不管黃教安與朴槿惠支持者的訴求有什麼區別，文在寅都是他們邁不過去的一道坎。所以不論他們做出什麼樣的舉動，看起來都像是在“逼宮”。

南韓這種“逼宮”鬥爭，是南韓政壇博弈中常見的形式，尤其是在文在寅和秋美愛為首的共同民主黨在2017年成功扳倒朴槿惠之後，這種“逼宮”的鬥爭手段就成為了南韓不同陣營爭鬥的主要形式。

實際上在東亞文化體系中，靜坐、絕食這種“為民請命”的模式是非常能感動民眾的，所以黃教安當前的這種“靜坐”、以及之前的絕食，其實際上根本的發力點不是要實現自己的訴求，而是透過這種“為民請命”的方式，感染南韓民眾、獲取南韓民眾的支援。

韓聯社12月19日釋出了一份南韓民調機構Realmeter最新的民調，該民調顯示文在寅施政支援率為47.9%，較上週下滑1.4個百分點。而文在寅所在政黨共同民主黨為40.8%，較上週下降0.4個百分點，最大在野黨自由南韓黨為30.6%，上升1.1個百分點。也就是說，近幾個月無論是黃教安、還是自由南韓黨，其支援率都在一路走高，而且黃教安已經連續幾個月在潛在總統競選人中支援率位居榜首。

所以，黃教安的這些絕食活動、靜坐活動，都是其加分項，而對應的在朴槿惠故鄉大邱14日舉行的支援朴槿惠得活動，這雖然是朴槿惠支持者組織的，但這可以看做是黃教安的佈局——其在持續捏合自由南韓黨內親樸派和反樸派。

19日（今天）韓聯社還發布了兩份資料，第一份資料是，南韓今年在韓外籍就業人員數量創下6年來最大跌幅，下浮最嚴重的行業主要體現在南韓建築業和製造業。第二份資料是，文在寅今天在青瓦臺主持擴大經濟長官會議，南韓政府預測經濟增速今年觸底，南韓去年增長2.7%，政府預測今年將增長2%，其預測明年會反彈，增長2.4%。

雖然不是真實資料，但基本上偏差幅度不會太大，今年0.7%的跌幅，這恐怕將再度衝擊到文在寅和共同民主黨的支援率。

而12月18日，在文在寅提名丁世均為新國務總理人選之後僅一天，南韓檢方就再度進入青瓦臺，對國務總理秘書室進行調查。這些都顯示，南韓檢方和文在寅的矛盾還在持續加劇，同時南韓今年的經濟也將成為文在寅被詬病的地方。

而這些，全都是黃教安和自由南韓黨的契機和優勢，要知道南韓民眾普遍都認為在南韓經濟的治理能力上自由南韓黨是要遠遠出色於共同民主黨的。

所以對黃教安而言，趁著文在寅當前困局不斷，四面楚歌之際對其進行組合拳式的逼宮，既是對文在寅陣營的遏制和打壓，也是在提升自由南韓黨的支援率，為自身角逐下屆選舉積累人氣和資本。

黃教安靜坐確實是為了自身政治利益而採取的行動，目的是阻止文在寅政府透過不利於保守派的法案，以便使自己在下屆總統大選中勝算更大些。不過，大邱市的遊行示威，則僅僅是要求無罪釋放朴槿惠，目的較為單純。

黃教安是下屆總統的熱門人選，除最新民調他的支援率落後於共同民主黨總統候選人李洛淵外，之前的民調黃教安的支援率一直領先。這讓黃教安躊躇滿志，在反對以文在寅為首的進步派的政治鬥爭中不遺餘力。像剃髮明志，組織大規模的反文在寅示威遊行，到後來的絕食鬥爭，直至現在的靜坐等，都是為了參選下屆總統而努力。

不過，黃教安剃髮和組織示威遊行，是屬於主動出擊，抓住文在寅在任命有問題的曹國為法務部長方面的錯誤，不依不饒，最後迫使文在寅做出妥協讓步，他倚重的得力干將曹國也被迫辭去法務部長職務。應該說，黃教安的主動出擊取得了不錯的效果，他的支援率也連續保持第一。

而黃教安的絕食和靜坐就有些被動動了。針對文在寅準備推出的設立高階公職人員犯罪調查處和國會議員聯動型比例分配製的動議，黃教安真的感到擔心和害怕了。特別是設立高階公職人員犯罪調查處，文在寅的目的就是打破司法系統長期被相互勾結的財閥和保守派控制的局面，充分發揮司法的公正性。這顯然擊中了黃教安所在的保守派的要害，保守派很多不為人知的陰暗面和犯罪行為都將被揭露出來，這對黃教安是極為不利的，他當然會激烈反對了。所以，黃教安不惜以損害身體健康也要進行絕食，以阻止調查處的成立，避免自己參選總統的努力前功盡棄。

針對黃教安的絕食、靜坐，文在寅採取不加理睬的態度，隨他去鬧。結果，黃教安絕食8天后暈倒，被送醫搶救。黃教安經治療身體恢復健康後，有人以為他會假裝自殺來嚇唬文在寅。但也害怕死亡的黃教安只是選擇了靜坐來進行抗爭，力度比絕食小多了，文在寅自然更不會放在心上。所以，黃教安採取的靜坐鬥爭，只是為自己將來參選下屆總統被迫採取的自衛措施，談不上向文在寅逼宮。

至於挺樸示威遊行，朴槿惠被抓起來後，朴槿惠的鐵粉們就一直要求無罪釋放她，只是大邱市的這次示威遊行規模更大些罷了。樸粉的數量僅佔南韓總人口的2%，且大都是老年人，他們也深知自身的實力，所以僅僅要求釋放朴槿惠，並沒有強烈求文在寅下臺！

因此，無論是黃教安的靜坐，還是大邱市的示威遊行，都是針對個人實際利益，說逼宮文在寅確實很牽強。在文在寅並沒有犯嚴重錯誤的情況下，他肯定會順利完成任期，誰想動也動不了他！

靜坐是靜坐，遊行是遊行，兩者並沒有關聯，黃教安與“樸粉”的訴求也不一樣，所以“逼宮”一說也就有失偏頗。

黃教安靜坐

黃教安在絕食暈倒之後，並沒有停下抗議文在寅政府的腳步，12月11日晚，剛出院的文在寅就開始在國會全體會議大廳前展開無限期靜坐示威，靜坐的目的是為了阻止國會透過《選舉法》和高階公職者犯罪調查處設立法案。黃教安此次靜坐完全代表自由南韓黨，沒有任何朴槿惠的因素。

黃教安之所以對文在寅政府不依不饒，是因為文在寅開始為下一任總統大選做準備了，而且在準備大選的同時還很可能打壓在野黨，自由南韓黨肯定會在被打壓之列。文在寅政府提出了新修改的《選舉法》提案，該提案透過之後，民主統合黨將在下一屆總統大選中佔據優勢，這對自由南韓黨而言並不公平。而且文在寅建議設立的高階公職人員犯罪調查處，實際上很可能成為文在寅政府打壓自由南韓黨的“政治武器”，到時候文在寅能夠藉助該機構之手削弱自由南韓黨的實力，所以文在寅帶領自由南韓黨議員強烈抗議。

大邱民眾遊行示威

12月14日，南韓大邱市民眾發起了“營救朴槿惠”的政治集會，呼籲無罪釋放朴槿惠。大邱市位於南韓東南部，是朴槿惠的出生地，當地很多人都曾是朴槿惠的忠實支持者。不過朴槿惠被彈劾下臺之後，隨著時間的推移，越來越多的人開始遺忘朴槿惠。此次集會雖然有兩萬人參與，但對動輒數十萬甚至上百萬人遊行示威的南韓而言規模實在是太小了。

此次集會由多個保守黨派組織，這些政黨的目的似乎不是真的為了朴槿惠能夠釋放，而是為了讓保守黨民眾能夠團結起來，因為大多數保守黨民眾都曾受惠於朴槿惠父女。這一次集會只是保守黨藉助朴槿惠的影響力來提高自己的影響力，從而向執政黨施壓，以尋求議會中更多的席位。

靜坐抗議的“自由南韓黨”黨首黃教安

這的確是一次逼宮，而且是兩黨聯手對文在寅政府施加壓力，最終目的是逼迫總統文在寅答應“自由南韓黨”黨首黃教安在11月20日絕食之初提出的三大訴求中餘下的兩條：

一，反對設立高階公職人員犯罪調查處。

二，要求撤回聯動型比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安在國會門前經過8天絕食後血糖過低昏迷不醒，在27日晚上被送進醫院接受治療，等到身體恢復之後，又繼續靜坐抗議。文在寅對待黃教安的訴求一直不聞不問，為了向執政黨施加更大壓力，經過密謀，“我們共和黨”黨首趙源震和幾個小保守團體集中了1－2萬人，在朴槿惠出生地南韓大邱市舉行示威集會，呼籲政府無罪釋放朴槿惠，與黃教安遙相呼應。兩黨聯合，逼迫文在寅答應以上兩條。

這兩項內容是文在寅提出的政府體制改革內容，已經多次遭到“自由南韓黨”反對，雙方為此拳打腳踢甚至動用器械。今年4月25日，這兩項法案提交南韓國會審議，“自由南韓黨”為了阻止國會透過，全體黨員出動，有黨鞭羅卿媛率領躺在國會走廊上，堵在國會門口禁止議員們透過，最後導致會議泡湯。舉行集會的朴槿惠粉絲

這次黃教安進行的靜坐抗議是上一次國會大戰的延續，而且這一次聲勢更大，加上了“我們共和黨”在大邱市助力。之所以沒有選在首爾廣場舉行活動，是怕被執政黨或其他反對人士散佈兩黨勾結的言論。黃教安靜坐是給政府製造壓力，呼籲“釋放朴槿惠”也是給政府製造壓力，其目的很明確，都是給文在寅添堵。

這兩項決議對“自由南韓黨”和黨首黃教安不利。第一項，設立高階人員公職犯罪調查處，很大程度是為了調查朴槿惠擔任總統時期，南韓高層政治人物的行為，特別是在沉船事件中牽扯到的政府職員。黃教安在此期間擔任法務部長、國務總理、代總統，當然不會任由文在寅翻案。第二項，按照支援率分配國會議員席位，“共同民主黨”作為執政黨，投票率領先，在議會中的席位自然穩居上風，大佔便宜，這項制度損害了“自由南韓黨”的利益，這是第一大在野黨絕對不能允許的。南韓總統文在寅

因此，才引發了黃教安不懈抗爭，樸粉們搖旗吶喊的局面出現，這次黃教安志在必得，他曾經表示自己“抱著必死的決心，文總統一日不答應，他就一直抗爭到底”。看來，文在寅沒有得到黃教安點頭同意，他的改革之路，阻礙重重，難獲成功。