男友不聽話，不是該不該打，應該是，該不該換個方法去讓他聽話，這樣覺得自己像征服者，並不好。再說不聽，你打了就能聽你的話，也不大可能，換個，柔和的方式，說不定能達到你想要的目的。國家頒發的家庭暴力法，不是光針對女性受暴力，當然，男人收到暴力，女方也會承擔相關法律懲罰

乍一看這個問題，還以為是男孩子不聽話該不該打，以為是一位家長問的，仔細一看，怎麼是男朋友不聽話該不該打了呢？你真把自己當成張雨綺了嗎？問題是，你有張雨綺的資本嗎？還男朋友不聽話，你把自己男朋友當什麼了？你兒子嗎？那幹嘛不找你兒子談戀愛呢？男女雙方為什麼一定要有一方強勢呢？就不能和平共處嗎？有這種想法的女性，她的父親一定是個極其怕老婆的慫蛋，而她的母親肯定是個一言不合就對全家人拳腳相加的潑婦。有這樣的原生家庭才會有這樣的想法和做法。

粗人說粗話，該打！而且不是一般的打，要狠狠的打，打得他忘了自己的生辰八字，分不清東西南北，這種臭男人不把他制服了才不信這個邪，反了天啦？現在是咱們婦女當家作主由不得你們耍橫了……噫！好像看錯題目了，對不起大家，剛剛是無意中看了一眼就來答題了。

男朋友不聽話，你是叫他去幹什麼？因為湊不足彩禮或他的錢不夠你花叫他去搶銀行嗎？還是因為他不孝順老丈人老丈母嗎！等等理由。

男朋友，僅僅是你的男朋友，還沒成你丈夫之前還是獨立的兩個人，互相之間應該的是增進感情步入婚姻殿堂，等他上鉤後成為你真正的丈夫，哪個時候再慢慢地收拾他也不遲！多嘴了，該打的是我！

打，必須打！

三天不打上房揭瓦，所以必須打！

聽起來是不是很暴力，但是千萬不要誤會，我說的打併不是要你家暴式的左勾拳右勾餅，打得對方滿地找牙的那種。

而是——小拳拳捶你胸口！

單純的暴力是不能解決問題的，相反可能增加問題的嚴重性和不可控性。

但是若換以溫柔“小暴力”或許會有不一樣的效果。

這時候女生的可愛一面就能得以體現，假裝怒目圓睜，輔以小拳拳，讓你不聽話，讓你不聽話。

當然，要是問題比較嚴重的話就需要嚴肅的提出了，但是切記不可暴力相待。

且男性在身形體力方面一般會優於女性，“開戰”的結果還真說不定。

不過我覺得你是說男朋友的話，相信只是甜蜜的小矛盾，那就用同樣甜蜜的方式解決就好了！

現在的女人真是厲害啊！

一個混的好的男人肯定不會聽一個女人的話的。一個老實吧唧的男人聽話了，可是為家庭創造不了需要。你選擇哪個？如果是混的不咋地，還不聽話，你說不打幹嘛？

你這個說法很暴力啊，真正的女悍子，有這樣的想法不正確，先別說你打不打得過，有這樣的衝動就很危險。

如果我是你男朋友，只憑這一條，我也會敬而遠之，與你斷絕一切關係，老死不相往來。

男人都是要自尊和麵子的，如果犯了不可饒恕的錯誤，受點懲罰還勉強說得過去，為了不聽你的話就要捱打，這人真丟不起。

你說的也並不一定正確，他不聽就想著打人，也太霸道太不可理喻了，這樣的事當做故事聽聽還覺得有趣，男人都是受虐型的，不輪到自己頭上，覺得打打男人挺新鮮，能讓女人打也是一種幸福，但輪到自己頭上，細思極恐，誰也受不了。

還是採用別的方法吧，你有能力可以向他展示一下，起到威懾作用就行，真要動手，太慘不忍睹了，你也不希望自己的男朋友是個窩囊廢，那就給他點自尊和麵子吧。

那要是女朋友不聽話呢？要不要打？男女朋友相處，不要動不動就要升級到動手動腳這地步，否則架打了，情也淡了。有什麼事，最好都是坐下來好好談。都說相愛容易相處難，平時多點互相遷就和互相理解吧。每個人的觀念都不同，不要嘗試想去完全改變一個人，要他活成你想要的樣子。

如果你想把家庭打造成暴力型，那麼，打老公那是必須的。當然，你就要做好被打的準備，也要有個心理準備，做好你的子子孫孫被打和打家人的準備。

打老公很爽，希望你越打越幸福！

相處到如此地步分手最好，第一打人犯法，第二基礎不好是將來的隱患，及時今日改過以難以確保今後，說和做互相差距太大就不必勉強。

過去男尊女卑的年代一去不復返了，如今婦女同胞也湧有半邊天的權力。有的人能各守本分，權力平等。夫妻和睦，夫唱婦隨。還有人權力傾斜，不是雄性超過雌性，就是雌性超過雄性，衝突不斷，個性的差異造成各種笑話式的悲劇。而男朋友不聽話是否該捱打?我認為既然不聽話，溝通達不到共識，適當教育下，也未嘗不可。我上小學的時刻，就經常受老師刻責，沒有也不會反抗。（估計反抗挨的揍更大）。

母老虎是很嚇人的，尤其是生崽不久的母老虎，有個別公虎想向對方獻獻殷勒，母老虎臉色一沉，就乖乖的灰溜溜的走開了。它知道母老虎發威可能好事勞不著，還弄得遍鱗傷，不如好自為之，忍一時之愛。動物尚卻如此，人豈能不知利害乎。

女人是感性動物，不能滿足她慾望，也是她發怒的根源。男人如果窩囊，得到的結果是捱罵，但如果不聽話，從捱罵會升華到捱揍，這是規律。既使你滿腹經綸，胸有經天緯地之能，如果不得到女大的滿足，結果同樣如此。這使我想起了《封神演義》中的大軍事家姜尚。當從崑崙山學道歸來，在家無事。兄嫂忙著給他張羅那位六十八歲的黃花大閨女。新婚不久就讓姜太公去賣面，好容易碰到買面的是為了貼窗戶紙，剛稱完面又來了騎馬官兵，把他的麵攤踢翻，還沒來的及收面，一陣旋風從天而降，把面都吹跑了。太公那個急啊，回去咋向老婆交待?不禁仰天長嘆，可巧，樹上烏鴉正好拉便，不偏不倚正好落在太公嘴裡。人生於世，還有比太公再倒黴的人嗎?

作者雖沒有寫太公回家是何待遇，但逼他寫休書是真的。太公當時寫下四句詩現在還記憶猶新：青竹蛇兒口，黃蜂尾上針。兩邊猶自可，最毒婦人心。

所以男人啊，多掙錢養家才是正理啊。否則捱打是正常的。

哈哈，就寫這些吧。

請問你是暴力女漢子嗎？男朋友是否是沒結婚的那種男朋。這個太囂張了吧？打也打過了還問別人，你太自大無邊了。小心這樣的暴力行為愛情不會幸福，同時也增長了女性強權勢頭。

想的出來，打？

你是真的打，還是打情罵俏的打？

你這個問題是問給你男朋友看的麼？

在如此公眾的平臺以示你的在意還是對其的奴意？

秀恩愛也要考慮沒恩愛人的感受。

細分析你的問題，不聽話，怎麼個不聽話啊？

兩口子的悄悄話，私人的話題，還是建議不那麼公開。

不因該用暴力處理問題，女性因該用柔處理問題才正確。要講道理才對，不能動不動用打字，都是成年的人了，要好好說多溝通，要他知道錯了，讓他改一改就行了。

這個話題就不對，女朋友不聽話，是不是也該打，首先作者就有問題，看看當今的爆力有多少，還閒不夠嗎？文中平等還有用嗎？成年人被打的一方，還有尊嚴嗎？不要助長打人的習慣。而且作者說的是男朋友！請問結了婚怎麼辦，上刑嗎？只不過是男朋友？注意男女平等。

如果動輒打，張嘴就罵，請問那還叫男女朋友關係嗎？如你意為打情罵俏，有情可原。不然，就不可行。試想不聽話的多了，能都打嗎？打個比方，日本不聽話，中國打嗎？如果真的成為婚後的夫妻，彼此雙方無論誰是誰非，誰對誰錯，更不應該動口則罵，伸手便打。尤其是作為一個女人，對自己的先生更不應該打罵，想一想地永遠大不過天。如果夫妻二人想過好日子。想以後日子越來越幸福越好，那麼應該彼此互敬互愛。身為一個女人。只有對自己的丈夫倍加尊重，那麼生活才美滿，家業才興旺!另外，一個女人動不動就動武，最基本的也沒有一個女人的樣，可能這種女人就是被俗稱為的悍婦吧。作為女人的最起碼的標準，賢惠，善良，嫻雅，和溫柔。如此，在自己的男朋友不聽話時，你該打嗎?

很簡單！首先，小兩口之間的處理方式和態度，人跟人都不一樣的，有的情侶用嘴來解決，絕不接受動手；有的動手動腳也能長久的一樣過。其次，按你的意思對方有錯了該不該打？很簡單，你先翻過來想想，當你出錯的時候，對方同樣也打你了，你接不接受就行了！別說你不會犯錯誤，也別說你只能打對方而對方不應該打你！

打是解決不了問題的。

兩個人相處，依靠的是相互尊重，相互信任，相互關愛。

如果需要打才能解決問題，那倒不如早點放過彼此，讓對方找到適合自己的菜？！

前幾天，我的發小氣哄哄的跟我說：她跟男友又吵架了。

在我的印象裡她們自從戀愛就沒有心平氣和過，是三天一小吵，五天一大吵！任何事情我的發小隻要不滿意就會破口大罵，根本不會有效溝通。

結果事情不但沒解決，還惹得男友更加不聽話了！常常遇到問題都是不歡而散！

戀愛當中我們免不了意見不合，每個人的三觀以及對事物的理解和看法又都不一樣，遇到分歧在所難免。這個時候彼此就會想要說服對方改變他的觀點，接受自己的觀點。

思維發生激烈的碰撞，樂觀的結果是一方被另一方說服，兩人關係更加緊密，悲觀的結果是說服演變成了爭吵，兩人不歡而散。所以，在男女相處中，學會溝通是非常重要的一件事。

其實說“不”不會影響兩個人之間的感情，只是你要學會溫柔的表達自己“不”的想法，而不是強硬的把對方懟回去。女人在兩性關係中本身就是弱者，示敵以弱並無不可。

那麼，想讓男人聽你的話，你知道最好的溝通方法是什麼嗎？

大多數人都不注重溝通，說出來的話也不經過大腦思考，全憑自己的性子。這樣無效的溝通，只會加深男女之間的誤會，讓兩個人越走越遠。

那麼如何建立一次好的溝通呢？

01

說“我們”而不說“我”或“你”

兩個人在一起，就已經從兩個單獨的個體，變成了一個整體。要想這段感情更加牢固，在溝通的過程中，就要不斷強化整體的存在。所以，與對方說話，要習慣用“我們”來代替“我”或者“你”。

比如：遇到問題，不要互相推卸責任，張口閉口就是：

“這是你的事情”。

要學會和對方站在一起，告訴他：

“這是我們的事情，你應該......”

這樣說，才能讓男人心甘情願地去做好某件事，並能加深你們之間的凝聚力。

02

先撒嬌後直接表達內心的訴求

聰明的女人，在感情裡，一定懂得向男人示弱。因為，這樣做才能讓男人的存在感凸顯出來。

其實，在感情裡，女人想要的，無非就是那個能為自己遮風擋雨的男人，但如果你什麼事情都站在前面，男人又怎麼為你遮風擋雨呢？

所以，在溝通的過程中，女人要學會適當的向男人示弱。

當你想要男人為你實現某個願望時，你不妨先和他撒撒嬌，等他對你態度溫和的時候，再直接表達內心的訴求。這樣做遠比你命令他，或者和他大吵大鬧更有效，還不傷感情。

03

先讚美再批評

有問題，就應該要指出來，這才是一個好伴侶的職責。

然而，很多女人對待這件事的做法就是一通亂罵，把男人數落得一文不值。這樣的溝通方式，只會讓兩個人漸行漸遠，互相看不順眼。

其實，當你想要批評男人的時候，你就該回想起兒時老師對學生的評語。先讚美再批評，這樣的表達方式，才更容易被別人接受，也才能真正實現溝通的價值。

04

七分態度、三分內容

男女溝通的過程中，很多人都不斷在強調內容，一次次提醒對方要如何、該如何。然而，一次好的溝通，重要的是態度而不是內容。說話的語氣和表情，才是有效溝通的重要前提。

所以，在與男人溝通的過程中，女人不該居高臨下的指責，也不該一臉嫌棄的抱怨。

好好溝通，學會管理自己的情緒，微笑著表達自己的想法，才能讓男人願意聽且聽進去！

05

以進為退的溝通

其實有的時候女人想讓男人滿足自己的要求，不一定要那麼強硬，可以使用心理學上的“拆屋效應”，大概意思就是說你想在屋子裡開一個天窗，增加房間的亮度，大家不同意。但是你先提出要把屋頂拆掉，讓房間亮點，大家肯定拒絕；這時候你再提出只想開一個天窗，大家就會同意了。

《影響力》的作者羅伯特·西奧迪尼曾做過一個實驗：

實驗人員到大學校園裡問學生們是否願意義務陪一群少年犯參觀動物園。

聽到是陪一群曾經有過不良行為的人呆那麼長時間，而且沒有報酬，學生們都不願意，最後絕大部分人（83%）拒絕了這項要求。

後來實驗人員換了一種方式對該學校的學生提問，結果卻截然不同。

他們先請求學生在至少兩年的時間裡，每週花2個小時的時間為少年犯們提供諮詢服務，很顯然所有人都拒絕了這個他們認為相當不合理的請求。

接著實驗人員丟擲這個陪同參觀動物園的請求。

這一次成功率就明顯提高，答應去動物園的學生人數是原來的3倍。

當人們提出一個較大“不情之請”時，我們當然會拒絕。

可是如果先提出一個更大的請求，被拒絕後再提出一個小一點的請求，那麼同意這個小請求的機率會大得多，因為我們會從心理上比較，選擇更容易接受的選項，同時如果屢次拒絕對方，我們心理上會有歉疚。

這種以退為進的方法，比直接地提出請求更容易達到目的。

所以想要你的要求更容易實現的話，先提出一個更大一點的要求，被拒絕後，再提出真正的要求。