-
1 # 足球大玩家
-
2 # 助攻哥
火車跑得快，全靠車頭帶！
如果按照車頭來劃分，中超可大致分為兩段：第一段是前大連時代，第二段是後恆大時代！
前大連時代，大連萬達是當之無愧的龍頭老大。曾經引領著國內聯賽的潮流，引領著國家隊的主流，還引領著留洋海外的熱流。只是苦於當時“假黑賭”的罪惡滔天，給那個萬人空巷的美好時代抹去了光華！
後恆大時代，廣州恆大以全新的模式、全新的姿態、全新的玩法，打了中超諸強一個措手不及。“國際教頭+大牌外援+豪華國內班底”，讓許家印看起來像笑談的雄心壯志一一實現，讓各大俱樂部知道原來足球還可以這麼玩！
於是，當恆大捅破了這層窗戶紙，中超聯賽的2.0時代奔湧而來！上港、蘇寧、權健、華夏幸福，包括老牌的申花和大連，都擼起袖子、大幹快上。幾年間，中超在亞洲地區快速崛起，無論是資金投入、國際影響力，還是競技水平和比賽成績，都讓日韓球隊應接不暇、無可奈何！
現在，大浪淘沙，物競天擇！恆大和上港，脫穎而出，像極了阿迪和耐克、巴薩和皇馬，開始了中國足球的“二人轉”時代。從紙面實力到陣容配置，國內無出其右，這顯然比著恆大一家獨大更為出彩、更為給力、也更為致遠！
至於個別比賽的勝負，個別場次的美醜，在這種大趨勢、大格局、大時代下，顯得無足輕重！重要的是，這倆車頭正在引領著中國足球，在正確的道路上突飛猛進！就像BAT引領網際網路革命一樣，改變了我們的生活，改變著我們的命運！
-
3 # 半島體育
這個問題，應該是球迷在中超第九輪排名第一的上海上港和第三的廣州恆大雙雙輸球后才想出來的一個問題，那我就發表一下個人看法。
前場攻勢如畫的確是我們中國球迷盼望已久的攻勢足球，只是國足不論是亞洲盃和世界盃預選賽的表現上都沒有達到球迷的預期（最近幾年）
雖然這個提問是單方面提出在中超的上港和恆大的攻擊線在前場的表現，但是我想恆大缺少了阿蘭和高拉特，前場啞火進攻損失一半，這就是為什麼0比3輸球的重要性。反過來對比大連一方外援穆謝奎和卡拉斯科組成的前場進攻不能說美如畫，但也與攻勢足球沾邊。當然了，恆大前幾年埃爾克森時期和保利尼奧時期的恆大足球在亞洲大殺四方，另中國球迷飽了眼福。
擁有胡爾克和奧斯卡排名積分榜第一的上海上港1比2輸給了北京國安，同樣的是胡爾克半場受傷和奧斯卡的缺陣致使球隊輸球，當然了北京國安也不是泛泛之輩，巴坎布和韋世豪的前場也不能小視。
總體來講，中超球隊中前場外援主力缺陣就是球隊攻擊不起來的重要原因。如果把中超外援組成一支球隊，不能說在世界那麼的強悍，但是在亞洲也不是哪隻球隊說贏就贏的。前場進攻美如畫只能說在擁有c羅、梅西、蘇牙的巴薩和皇馬中體現出來，中超真的達不到這種水平（雖然恆大七連冠和兩亞冠）
-
4 # 小蘇侃球
醜陋殘酷的現實和虛假夢幻的美好，選哪個？當年前場攻勢美如畫也不過是幾個外援三叉戟帶來的一場夢幻，煙花易冷，但也曾經發光發熱。中國國家隊啥時候能在前場打出這樣的組合，早就滅日斬韓了，世界盃小組出線也不是夢啊。
我們也現在可以繼續買買買啊，三叉戟還不是有錢就行，亞冠層面上漂亮的進球多了去，也曾經讓我們揚眉吐氣，亞冠我們也有競爭力了，過癮是過癮了，最後留下了一地雞毛。
沒有了外援的中國國家隊面對香港兩回合都進不了球，對陣敘利亞組織不了像樣的進攻，中場球員進球比前鋒更有效率，這也許就是虛幻的美好帶來的後遺症。
那麼問題來了，醜陋殘酷的現實和虛幻美好的假象，你們想要哪個？
回覆列表
說個不好聽的，上海上港從來都沒有過攻勢美如畫，廣州恆大曾經還真有過。
裡皮時期，恆大由孔卡坐鎮中場、鋒線埃爾克森和穆裡奇能傳能射，那時應該是中超賽場有史以來最完美的進攻組合，無論個人能力、還是球員之間的互補融洽都非常完美，稱得上攻勢美如畫。
而今的上海上港，更多依靠球員的個人能力，胡爾克、奧斯卡確實暴強。但是在2017賽季，我們並沒有看到多少流暢的進攻配合，上港打得極其簡練、甚至更接近於難看、醜陋。當然也可能與融合不夠、奧斯卡中途長期停賽有關，本賽季開局階段，上港的進攻組織串聯的確有所改觀，其改變就源自奧斯卡。
至於題主所說，筆者認為不存在，我們這麼多年都在醜陋、難看中煎熬中挺過來了，畢竟射門角旗杆、停球飛三丈，這種咱見多了。