回覆列表
  • 1 # 習慣歲月的憂傷

    隨禮不可取,助長歪風邪氣。與孩子罰與未罰無關。改變老師印象的好方法,是讓自己的孩子改變壞習慣,努力學習以成績說話。

  • 2 # 宜賓彭大帥

    處罰你孩子和你隨禮有什麼關聯??

    首先為什麼處罰你孩子,得到的結果是什麼。

    還有你和老師關係好嗎。熟嗎。純粹為了討好老師那就沒必要了。

  • 3 # 誠信9257159744369

    沒有這個必要,如果送禮,就對你兒子好!這說明這位老師素質太差。應該讓自己孩子認識到自己錯誤,去改正錯。好好學習。現在老師素質好的很少!

  • 4 # 也風吹

    處罰孩子,肯定是孩子做錯了事,小孩子很天真的,老師不會針對一個小孩子的,我到覺得可以適當的和自己孩子交流一下,問為啥事被罰了,然後站在老師的角度,幫助老師說話,當然是說話,不是責罵,告訴孩子確實孩子做錯了,讓孩子改,就算聽不出孩子錯在那,也要幫著老師找理由,說孩子。為什麼這樣呢?是為了自己的孩子,不要給自己的孩子心裡種下老師對他不好,針對他的印象,孩子天真,過後就忘了,他覺得老師批評,罰的對,就不會特意敵視老師,不會猜忌,不會誤會,他還是平常的心在老師那上課,時間長了,老師就不會總是針對一個天真無邪的孩子的。送禮就算了,除非特別嚴重,一般不建議送禮。

  • 5 # 忙碌的曲老師

    沒有必要。老師對孩子的印象來自孩子本身的表現。作為家長跟老師搞好私人關係的話,即使成功,老師也就是覺得你是個有趣的好人,對你的孩子以後印象不好。而且,老師懲罰孩子也是職責所在,未必就是覺得你孩子不好。

  • 6 # 我是未來一個傳說

    老師對每個孩子印象的好壞即有積累而來的印象,又有孤立事件影響老師對孩子的看法。所以隨禮沒有必要,想要改變老師對孩子的印象,需要家長和孩子的有效溝通,家長與老師的有效溝通,還有就是孩子知道怎樣與老師進行有效溝通,再說直白點,根本不是“禮”的問題,如果看在禮的份上轉變對孩子的印象,那麼當你“禮”停了時是不是老師還能對孩子好?解決的根本在於處理好三方面的關係上。

  • 7 # J老師百分課堂

    作為一名老師,他的本職工作就是教書育人。不僅僅是知識的教育,更是孩子品德形成的教育,不應該因為一個孩子一個錯誤而錯誤看待他。

    作為家長孩子犯錯時應當讓他為自己的錯誤承擔相應的責任,如果現在有錯誤不懲罰,以後會犯更大的錯誤。

    家長更不能為了討好老師送禮而助長這種壞風氣,如果一個老師隨意接受家長的禮品禮金,說明這個老師也是一個不稱職的,師德有缺陷的老師。

    你覺得你的孩子跟這樣的老師能學到什麼嗎?

  • 8 # 心願r

    人與人之間的處事,各歸各,再說老師處罰學生實在是萬不得已(我也當過老師),肯定孩子過錯在先,那是很正常的事,既然生孩子了,作為家長行理應去看看,孩子處罰一事不要和其它家長提,過去看看對!

  • 9 # 我是cc啊

    為了孩子送吧!不送更要被針對!送錢,紅包現金都可以,每一筆詳細記錄,只有他收,孩子一畢業就舉報!中國現在對腐敗是零容忍曝光就死

  • 10 # 親子心理師徐婧英

    如果,你覺得,老師是一個隨禮就可以改變對孩子印象的人,那就隨吧!

    但是,一定要清楚:

    小恩小惠就改變立場的老師,是不值得信任的,換句話說,也是不負責的。

    因為,孩子有錯被罰,是做為老師的責任。

    如果,老師因為收了你的禮金,就睜一隻眼閉一隻睜,孩子有錯也不管,視而不見,你認為,這是對孩子好嗎?

    你覺得,這樣的隨禮,有必要嗎?

    老師喜得貴子,家長適當表達心意可以理解,也是人之常情,但為了讓老師改變對孩子的態度,實在是糊塗!

    如果老師拿了你的錢,就不再管你的孩子,這是一個負責的老師嗎?這樣的老師,你信任嗎?

  • 11 # 松鼠快樂翁

    至於該不該給老師隨禮的問題,恕我直言:大可不必,因為你給老師送禮既不利於老師,又不利於你自己,更不利於你的孩子,其中的道理我想你應該懂得。

  • 12 # 妙冬居士

    孩子被老師處罰是正常的,說明老師認真負責,孩子在學校犯點小錯也正常,不用太糾結。不要認為是老師故意為難你。不會的。要問下孩子情況,認真改過,好好學習。老師家有喜事,去賀喜也是正常人情來往。不存在和老師拉關係。不想去也可以不去。只要孩子好好學習,老師都會表揚的。

  • 13 # 毫米

    無論如何,都不應該隨禮。

    首先,懲罰是教育的必要手段之一,對於非體罰式的懲罰,家長不但應該接受,還應該理解和支援。

    不過,什麼樣的懲罰不算體罰,目前沒有完善的法規清晰界定,老師難以把握尺度,家長也不容易辯識。很多家校衝突都緣於這方面的認知偏差。

    一般來說,只要老師處罰學生時,沒有主觀惡意,也沒有給學生身心造成傷害,家長就不必太過掛懷。

    其次,給老師送禮對孩子的學習成長沒幫助。老師教學生,好比農民種莊稼,都會竭盡所能。莊稼長得好,就是最大的獎賞,並不需要額外的鼓勵。甚至,老師收了家長禮物,給了孩子一些特權,該嚴格要求時卻網開一面,孩子得不到應有的挫折教育,反而不利於健康成長。

    再次,退一步講,家長若想跟老師聯絡感情,在老師喜得貴子時去隨禮,也不是個好主意。教師是國家事業單位工作人員,按規定不得請客收禮。雙方平素並無禮尚往來,家長貿然前去隨禮,顯得突兀,也坐實了老師違紀的事實。老話說,“人情一把鋸,有來必有去。”你給老師隨禮,老師就欠下一份人情債,必須找機會償還,無端地增加了不小的心理負擔。

    經常在網上看到很多人罵老師收受甚至勒索家長禮物,將老師的灰色收入誇大到荒誕的地步。比如有人這樣算:每個家長送500,60個家長就有3萬元。然後將老師歸類於高收入人群,定義為道德敗壞分子。

    每次聽聞此類言論,都只能搖頭嘆息。嘆公眾對教師的誤解、偏見之深,以致於不惜罔顧事實肆意抹黑。我只是一名縣城教師,不知大城市的教師們,是否真如網上所言,都年入數十萬甚至百萬。我只知道,縣城的家長,給老師送禮的並不多,而且多數情況下,老師都會拒收。即或有這方面的灰色收入,也是微不足道的,根本不可能籍此提升自己的收入層次。至於農村教師,就完全不可能有這種收入了。

    華人慣於用請客送禮的方式解決問題、改善人際關係,這是傳統文化中的陋習,應該揚棄。教師與家長、學生之間的關係,尤其必須純粹,若摻雜了任何金錢與人情的成分,教育便會變味,結果往往適得其反。

  • 14 # 玉米178304546

    說實話,很反對紿老師送禮,孩子學習好,平時多教育孩子尊重老師,老師不會虧待孩孑,老師喜歡學習好的孩子,還用得著送禮嗎,學習成績不好,又不認真學習的孩子,你送再多的禮,老師的照顧也是有限的,

  • 15 # 當代師說

    我們的一些家長,思想總是跑偏,孩子被老師處罰過,不是在孩子身上找原因,不是讓孩子認識錯誤,改正缺點,而是想透過給老師隨禮改變老師對孩子的印象,可以說這種想法很愚蠢也很可笑。

    你去隨禮,老師就會接受嗎?老師跟你沒有這方面的禮尚往來,怎麼會冒然接受你的隨禮呢?誰也知道你是不是在釣魚呢?再說,即使是老師接受了你的隨禮,老師就對你孩子印象好了?

    你的意思是讓老師,你孩子不學習,違反紀律,不管什麼情況下,老師都不管不問嗎?如果你是這個意思,就更不要去想什麼隨禮了,跟老師說一聲,老師肯定不會管的,你自己的孩子都不在乎了,老師幹嘛那麼在乎?

    如果你不是這個意思,是想你孩子好起來,不論是學習還是做人都好起來,就應該正視孩子的缺點和錯誤,跟老師一道,努力讓孩子改正錯誤,做一個積極向上的好孩子,而不是去想這些拉關係的偏門。

    誠然,老師真誠地希望你跟校方搞好關係,和諧融洽,相向而行,但是,老師要的不是你這樣想象中的世俗太強的關係,正常的家校關係就可以了。不要想得太多,正常才是最好的。

  • 16 # 琅琊書齋

    作為一名老師,同時也是一名家長。我這樣看:

    首先:搞清楚老師處罰你的孩子的原因?一般來說,老師不會無緣無故的處罰你的孩子,更不會針對你的孩子。如果你能幫助老師,一起教育你的孩子,發現你孩子的問題,幫助他改正或是糾錯,我想對你、對老師、對孩子才是最有利的。孩子犯錯,不去細究原因,卻想著去給老師隨禮,這並不是改善孩子處境的最好方式。

    第二:去面見老師,和老師長談一次。

    作為一個老師,都希望家長能夠支援自己對孩子的教育,老師和家長的目標是一致的,都是為了幫助孩子共同成長。和老師面談,看看老師的態度,再問問孩子的問題所在。所謂“吃一塹長一智”,避免孩子下次再犯同樣的錯誤。你的孩子不可能永遠不犯錯,難道每次孩子犯錯你都要用這樣的方式去解決問題嗎?

    第三:信任老師。

    大部分老師並不會因為你送禮或是不送禮,就改變對你孩子的態度。老師教育你的孩子是職責所在,家長也不要輕易就把處罰看著是老師對你的孩子印象不好,這樣只會自尋煩惱。現在可能是功利化的看法比較多,所以也影響了人與人之間的信任。希望家長能撇除偏見,正確的對待這個問題。

  • 17 # 城北徐公111

    教師這個職業就是個在社會法規體系下執行的普通職業,養家餬口而已。你提出這樣問題,顯然你沒讀過書。或者讀書時是個差生,從沒收到過表揚,心理陰暗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於友誼的素材200字左右?