-
1 # 逆光飛翔160502924
-
2 # 胡老師中小學數學
晚自習取消了也不會減輕學生的負擔,該做的作業還是要做,反而會增加家長的負擔,在家做作業誰來監管,遇到不會的題目誰來輔導,成了很多家長所頭疼的問題,於是很多家長就對取消晚自習說不了。
現在很多家長都比較忙,根本沒有時間去照看和輔導孩子的學習,有時間晚上了還需要應付各樣的應酬。學校如果不上晚自習,把孩子放在家完成作業,首先沒有學校那種學習氛圍,學習是需要環境和氛圍的,家庭的環境就適合生活;其次缺少必要的監管和約束,在學校上晚自習有紀律要求,不得隨意走動,但在家裡就靈活的多了,沒有了約束與監管,如果自制力不強,很容易受到干擾,作業效率必然會降低很多;第三,學生遇到問題時,初中的題目大部分家長根本不能夠幫助學生解答,況且孩子也不一定願意去詢問家長,在學校,有時還可以得到老師或同學的幫助。
當然了,在學校上晚自習的效率也不一定能高的哪去,很多家長也知道這情況。但大部分家長還是寧願把孩子送到學校去上晚自習,就像很多家長所言,實在是沒辦法,一是孩子根本不聽自己的話,在家做作業能做到晚上十一二點去,二是自己也壓根輔導不了,也就是所謂的眼不見心不煩吧,把希望和責任推給了學校和老師。
如果學校不安排晚自習了,家長自己也照看不了,那麼就只能把孩子送到課外輔導班了。這無形之中又增加了經濟負擔,此外,針對初中的校外晚輔本來就少,師資配備也不齊全,效果不一定會好到哪去,還不如在學校上自習了。
-
3 # 藥劑小熊
我的觀點我覺得有以下幾點。
1.家長擔心升學問題。現在國家目前施行的九年義務教育,不是十二年義務教育。初中去高中讀書還是要考試的。大家也知道目前高中施行的招生制度還是分數優先的,分數高就能填報好的高中,比如你們市裡的重點高中肯定要比一般的招生分數高。一個好的高中意味著什麼呢?意味著以後自己的子女能在好的學習氛圍下學習,考上好的大學的機會就大一點。包括交往的人際關係網都會有區別的。這也是為什麼成功人的後帶並不會太差的原因。
2.家長擔心孩子的教育問題。包括安全,思想等教育問題。中學生正是貪玩的階段,不上晚自習就會空閒出來時間,他們就會想著各種玩法。比如上網打遊戲,沉迷網路,幾個未成年人做著未成年的影片,大家在網上也知道了太多的未成年打架鬥毆等違法犯罪的事情,就是因為孩子的留守或者是家長沒有時間去管,造成叛逆心太強,就亂來了。現在家長要麼是出去打工或者工作,壓力本來就很大了。如果孩子不上晚自習回來,他們又得管住他們的教育,安全問題。增大了他們的壓力,或許更本就沒有時間管。任其自然發展,墮落。相比如此,難道上晚自習不更好過麼?
3.家長傳統教育思想的影響。認為孩子只有在學校才叫學習,只重視孩子的學習成績,認為只有學習成績好才是有前途的。併為讓孩子發揮他們的特長。特長的發展往往是在學習不好施展的。不過這部分人在逐步認識到了這點,他們知道去讓孩紙去興趣班什麼的。不過其實這部分人往往是教育素質比較高,家庭經濟比較好的家庭。農村很難實現的,你還是老老實實的去學好課本知識吧。
4.還有部分人是不知道怎麼教育孩紙,他們極度相信學校是教育的天堂。有的是懶得教育。留給學校負責,反正我交學費了。有學習成績差或者是出什麼事了,直接找學校的責任。自己省事。
-
4 # 舍與1072
我們這邊中學生取消晚自習是去年才實行。也是我們附近幾個縣取的最遲的一個縣。家長對於學生取消晚自習為什麼說不?原因是多方面的。
一、從管理方面看。中學生不上晚自習增加了家長的監管力度。放學回家時間還早,加之中學生正處於叛逆期,男生喜歡三五成群一起玩,有時候難免打架。女生在家待時間太長也容易出現一些小問題。所以家長還是希望孩子能在學校上晚自習,回家後大概洗漱完就到休息時間了。既省事又能多增加孩子學習時間。
二、從學習方面。一個晚自習大概是90分鐘,在這段時間,學生可以在老師的監管下或者輔導下學習,能取得很好的學習效果。家長何樂而不為。不上晚自習,大部分家長還要給學生報作業班或者輔導班,單從經濟負擔方面,家長肯定不樂意。再就是輔導班不見得比學校老師更專業。
所以,對於取消中學生上晚自習這件事,家長一直持反對意見。
-
5 # 跟著英語老師去旅行
中學生不上晚自習使得很多家長很焦慮。我覺得家長說不有以下幾點原因。
第一,現在的教育制度下,家長們和孩子們都成了唯分數論。大部分的家長都認為,只有高的分數才能證明孩子有用,如果不上晚自習,成績肯定會下降。
第二,更多的在於家長不知道如何安排孩子的學習。他們有些非常忙,沒有時間去照顧晚上在家的孩子。面對在家無所事事的孩子時,自己有一種深深的無力感。
第三,家長不相信孩子。不相信孩子會在家認真的學習,不相信孩子能夠抵得住電視、遊戲的誘惑。
-
6 # 百年孤獨zlx
家長們就不一樣了,一方面家長們望子成龍,望女成鳳的心態,讓他們只有一味的讓學生學習學習再學習,不敢有絲毫的懈怠,另一方面,家長們也是沒有辦法,孩子大了,知識多了,深了,不像小學的時候,大部分家長還能輔導一下孩子的作業,到了中學就不一樣了,家長輔導不了,只能寄希望於晚自習,讓老師輔導,這也是沒有辦法的選擇。
-
7 # 中年大叔玩王者
雖然現在才過而立之年,小孩剛上幼兒園,但作為一個家長和曾經的中學生,對於大多數家長說“不”,還是比較能夠理解的。
1、來自家長的焦慮現在的小孩不同以往,從出生就開始與其他孩子賽跑,父母生怕自己的孩子拉下進度。興趣班變成了必修班,孩子苦不堪言,而一般家長聽說別的家長報了輔導班,也會選擇花錢,至少買了個安心。小時候都如此,到了中學最關鍵的時候,家長更是不敢有一絲懈怠。
2、學生的自制力無法保證今時不同往日,我們讀中學那會,網際網路及其它娛樂設施還未得到充分發展,我和同學那個時候最大的娛樂活動就是打桌球和電子遊戲,因為那個時候也沒啥其它好玩的,現在的孩子估計會覺得這兩項娛樂很low吧。
反觀現在的孩子,娛樂活動及其豐富,玩手機、玩電腦、唱K、看電影等數不勝數,在周遭世界如此多誘惑的情況下,要保證學習的專注度是及其困難的。
3、學生大多不愛學習記得上學的時候,學校由於突發事故停電,停止上課半天,同學們發自肺腑的尖叫聲還回蕩在耳邊。上過學的我們都有過切身體會,大部分學生都是被家長逼著、老師逼著,覺悟高一點自己逼著自己學習。中國實行的應試教育還有很多需要改進的地方,這種填鴨式教育讓孩子失去了學習的樂趣,失去了小時候玩樂的時間。該玩的年紀你在學習,該學習的時候還在學習。
再好的學習興趣也會慢慢被磨滅。
4、學生學習負擔確實太重最後我想替學生說句話,我們學生現在這樣也是情有可原的。
記得我在農村讀書那會,每天早上6點上學,早上5點天還沒亮就要起床,一直學到晚上9點左右,有時候還自願在學校學到10點,不是不想在學校學久一點,而是天黑騎腳踏車,完全看不到,那個時候農村兩邊的路還是稻田,黑漆漆的。家裡距離學校有10里路,夏天還好,到了冬天苦不堪言,如此沉重的負擔過早的壓到了瘦弱的學生肩上確實很辛苦,現在我都佩服自己當初怎麼堅持過來的。
作為一個家長或者學生,你贊成取消晚自習嗎?
-
8 # 大聖看世界
我是粗人,我孩子才小學。第一:學習成績關乎孩子的以後升學和健康成長等等,誰不想孩子有個好成績好的將來,希望學校多給予關注給予他們學習的機會和時間。取消晚自習對學校是省事了,對孩子的成長期而言也是減壓,但是又怕輸在起跑線上。第二:學生不在學校就需要家長照顧,時間人力根本不好協調,要是擱在小學放學時間總是波動,更煩死人。歡迎點贊收納
-
9 # 就是不經意的點了一下
我來說說我們學校的情況吧。我們學校是一所寄宿制高中,在市區的邊緣部。剛開始時的要求是所有學生必須住校在校上晚自習,只有身體不適的學生可以臨時申請走讀幾天。
晚自習從六點半上到十點,三節大課,十點二十熄燈睡覺。晚自習每兩個班有一位任課老師值班輔導。因為學生素質普遍較高,晚自習相當安靜,學生的學習時間和學習效率都有保障。
但是因為絕大部分孩子是第一次離開家過集體生活,有各種不適應。能力強適應快的孩子很快適應了這種學習生活,能力差的學生到高三都沒有完全適應,嚴重影響了學習。為解決這個實際問題,學校允許特殊學生申請辦理長期走讀就不住校了,但是必須下午放學就接走,不可以在校上晚自習。
有的家長為了孩子的身體和學習給孩子辦了走讀,下午接早上送。麻煩就不說了,發現在路上耽誤的時間過多,有的家長就在校附近租房住。仍然發現孩子晚上時間利用率不高,沒有學習氛圍,有問題得不到老師的輔導。現在經家長反覆申請允許在校上完晚自習再接走,家長們都高興壞了。
從這就可以看出學校組織的晚自習是對大部分孩子有利的,時間整氛圍好,還有老師輔導。如果以減負的名義取消家長們肯定會有意見。
當然還有部分不負責任的家長反對取消晚自習,就是因為不想照顧孩子,不想關心孩子的學習,只想自己玩樂享受。這樣的家長完全不配為人父母了。
-
10 # 琴島教育線上
取消晚自習對孩子的學習無意,對減負無益,還加重了家長的負擔,唯一的好處是教師終於可以不用看晚自習了。
還是說不原因吧。
取消晚自習的初衷應該是給學生減負,而實際情況來看,作業並沒有因為晚自習的取消而減少,作業還是那些作業。
第二個原因是學生缺少了一個學習的氛圍;缺少了同學的互比互幫,也缺少了老師的輔導。這種氛圍對促進孩子學習很重要的,人往往有從眾心理,別人學我也學,而且參照的人沒有了,這就需要孩子有較好的自制能力,而這大多是孩子所缺少的。而一般晚自習都有老師管理,而這個過程中,他們會解答孩子的問題,這樣可以較好的將孩子的疑問解決在當天,可以促進孩子的學習。
第三個原因是大多數家長沒有時間照看孩子,因為有的家長因為工作原因無法照看孩子的學習,更為重要的是,很多家長無法對孩子的學習進行指導,還有又無法解決的問題只能留到第二天來解決。
現在的中學生真的很累,早晨天沒亮就要起床,晚上九點多才回家。這原因是學校與家長對孩子的期望太高!總想拔苗助長啊!這其中很大原因是中國傳統觀念在作崇,有的大人總把自己的抱負加到孩子身上,希望孩子的未來比自己更有前途。再有,有的大人們喜歡比較別的孩子的情況,總怕耽誤了自己的孩子,因而總是攀比……最後累的還是孩子。
換言之,這年頭許多孩子未必有個幸福的童年、歡樂的少年。
十二三歲是孩子們長身體的時候,應該讓孩子有一個充分的休息時間。
為此,某中學打算嘗試取消學生的晚上自習,並徵求家長的意見。
結果居然有一半以上的家長不支援取消學生晚自習。這些家麼的說法五花八門但原因卻如出一轍。
有家長說,自己比較晚才回家,孩子不晚自習,這段時間誰在家裡照看。
也有家長說,孩子如果回家太早,總是玩這個那個的,看到心煩呢!還不如讓孩子呆在學校。
更有家長說,如果孩子6點回家後,不再去學校了,我們管不住孩子啊!有晚自習的話,一般晚上9點多半才回家,他(她)做完作業就睡覺了。
中學生目前幾乎差不多都是早晨7點要到教室,一週有五天有晚自習。
中學生取消晚上自習,為什麼大多數家長要說“不”?
回覆列表
對於初中生來說,尤其初一的小朋友,沒有小學老師那樣天天催著收作業,背課文,背單詞,甚至都不佈置家庭作業,他們很容易的去墮落,他們還小,自制力很差,根本抵擋不住新鮮事物的誘惑,再加上如果取消晚自習,家長下班遲的話,孩子不學習,更有可能出去和同學玩,出現意外的機率特別大。
所以,很多家長才會反對取消晚自習,上晚自習其實對老師不公平,這已經是加班了。但是,家長希望老師的加班可以減輕自己的負擔,有老師管著自己的孩子,自己才可以不那麼費心,不用一邊上班一邊操心自己的孩子。這是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上的。
總的來說,有好處也有壞處吧。就看各位自己心裡怎麼想了。