千古一帝這個詞就是為秦始皇而生的

秦始皇的功績不用多說，統一中國，統一度量衡，統一貨幣！這對我們華夏民族的繼承和發展都起了很大作用！

當然康熙也不錯。

削平三藩，鞏固統一。

統一臺灣，開府設縣。當時臺灣雖然從荷蘭人手裡回來了，但一直不受政府控制，是他把臺灣真正收回來的

抵禦沙俄外侵，締結和約，中俄《尼布楚條約》

親征朔漠，善治蒙古。

努爾哈赤和皇太極解決了漠南蒙古問題，康熙則進一步解決了漠西蒙古和漠北蒙古的問題。但這些都像是在龐大中國裡的一點修葺完善，而且秦始皇卻是整個中國基礎的締造者！

所以秦始皇更配擁有這個稱號

淺談一二

秦始皇，經常被稱為始皇帝，祖龍，如果用千古一帝來稱呼他，相信他如果知道是會不高興的，因為他會認為那是把他屈尊降架了。千古一帝固然是對歷史上有大成就的皇帝的評價，然而始皇帝又如何會參與後人的評選呢？後來的任何皇帝都無法和他相提並論的。

始皇帝，是持續了兩千多年封建帝制的締造者，統一了分裂已久年的天下，建立郡縣制度，統一度量衡和文字，使中華民族開始了真正的大融合。可惜後來的漢朝皇帝劉邦缺乏他的遠見，又實行了裂土封王，這為後來的戰亂埋下了種子，他的子孫們為了消藩經歷了大戰亂的洗禮方才把天下又勉強統一到一起。可見祖龍的政治遠見有多厲害。

康熙皇帝可以稱為千古一帝，在位六十一年，皇帝中最長了吧，其主要功績平三藩收臺灣滅掉葛爾丹等，經過他的治理，天下復歸統一，逐漸走向繁榮，實行攤丁入畝，取消了人頭稅，老百姓放心生孩子，國家人口也得到巨大增長，重用漢臣，滿漢關係得到巨大改善，同時建立了中華民族大概最大的版圖之一吧。功不可沒，稱為千古一帝，實至名歸。

秦始皇與康熙帝誰能稱為千古一帝，要看他們在歷史上的功績。

公元前213年，秦王政兼併了六國，統一了中國。他廢除分封制，實行郡縣制，建立了歷史上第一個中央集權的國家。他實行車同軌，書同文，統一了度量衡，為防止外族的侵略，建立了長城，為了彰顯自己的功績，自稱始皇帝，後代皇帝分別稱作二世、三世……。秦始皇還殘暴實行了焚書坑儒。

康熙帝於1654年八歲登基，在位61年，享年69歲。是中國歷史上在位時間最長的皇帝。康熙帝擒鰲拜、平三番，統一了臺灣，重農治河，興修水利，移天縮地，興建園林。興文重教，編輯典籍。吸納西學，學習科技。

秦始皇與康熙帝都是中國歷史上有作為的皇帝，但秦始皇是歷史上第一個皇帝，他建立的郡縣制為以後的朝代所繼承，建立第一個統一的中國，功比天高。我個人還是認為始皇帝為千古一帝。

本人認為秦始皇。秦始皇做過的是別人從未做過的。比如確立皇帝制度，中央集權制度，修建長城等等。後人也只是在他的基礎上發展，而沒有創新，康熙平定內亂估計很多皇帝都做過，秦始皇還北擊匈奴呢。之所以有康乾盛世之說，很大還要歸功於玉米的傳入，玉米產量高。可以養活更多人。康熙很了不起，但是和秦始皇放在一起，就有點繁星與皓月爭輝的意思了。