首頁>Club>
為什麼?
12
回覆列表
  • 1 # 大秦鐵鷹劍士

    白起與蒙恬都是秦國的名將,是大秦的國之重器,相比較而言白起更讓我佩服!白起作為一代戰神,一生無一敗績,統率大秦銳士斬殺六國官兵一百二十萬有餘,秦能統一天下白起居功至偉。白起起於行伍,司馬錯徵巴蜀時,白起所在的什伍就是全軍尖刀排,一路攻城拔寨,立下不少功勞。宣太后執掌秦政後,重用白起攻伐六國:白起以三萬之眾長途奔襲楚都,不僅佔了楚國都城,更焚了楚國王陵;與三晉戰於伊闕,擊殺三晉聯軍二十四萬;與趙國戰於長平,斬殺趙國四十五萬大軍。

    蒙恬作為秦始皇的心腹愛將,並沒有參與消滅六國的戰爭,而是率三十萬銳士鎮守長城,抵禦匈奴,蒙恬是秦始皇給扶蘇準備的護國將軍。蒙恬是繼李牧之後再次重創匈奴的名將,他率秦軍北逐匈奴,一戰擊殺十餘萬匈奴騎士,匈奴北退七百餘里,士不敢彎弓抱怨,民不敢南下牧馬。蒙恬的黑甲軍讓匈奴十分畏懼,近三十年不敢南下侵略華夏,部將翁仲更是被秦始皇大加讚賞,咸陽的十二金人就是按翁仲將軍形象製作的。之後蒙恬又起百萬民夫修築萬里長城,儘管當時死了不少人,但是長城卻成了中原王朝對抗遊牧民族的利器。據傳蒙恬將軍還發明瞭毛筆!

    白起為了秦國可以坑殺二十餘萬趙國士卒,寧可自毀名聲,也不肯負國釋降,雖千夫所指,萬夫唾罵,白起往矣!蒙恬將軍身負輔佐皇子的責任,但是他沒有想方設法讓皇子活下來以圖後計,而是讓皇子自殺而死,自己最終也自盡而終。因此白起將軍更對得起“國士無雙”四字。

  • 2 # 海天玄宇

    白起更讓人佩服。

    白起和蒙恬是秦國(朝)的兩員名將。若論功績尤其是戰功白起毫無疑問是第一。白起是戰國四大名將之一,在統一六國的戰爭中居功至偉。據說他一生共殲滅六國軍隊約165萬!這是一個很可怕的數字,當時的華人口並沒有多少,足以說明他在軍事上的強大。白起是中國歷史上有名的軍事天才,他作戰有四個特點:

    一、不以攻城奪地為唯一目標,而是以殲敵有生力量作為主要目的的殲滅戰思想,而且善於野戰進攻,戰必求殲。

    二、為達殲滅戰目的強調追擊戰,對敵人窮追猛打,較孫武的“窮寇勿追”及商鞅的“大戰勝逐北無過十里”,顯然前進一步。

    三、重視野戰築壘工事,先誘敵軍脫離設壘陣地,再在預期殲敵地區築壘阻敵,並防其突圍。此種以築壘工事作為進攻輔助手段的作戰指導思想,在當時前所未有。

    四、精確進行戰前料算,不論敵我雙方軍事,政治,國家態勢甚至第三方可能採取的應對手段等等皆有精確料算,無一不中,能未戰即可知勝敗。

    所以從軍事實戰和軍事理論方面來講,白起都是領軍人物,並且與秦國變法成果交相輝映。至於殺戮太重,是秦法軍功制的必然,不能把殺戮的責任全部推卸給白起。因為秦軍依靠殺戮人頭取得軍功已經是一個人人都知道的政策。白起個人是無法阻擋一個開動起來的龐大戰爭機器。白起為秦的統一奠定了最堅實的基礎,並且他在軍事理論和實踐裡都有寶貴的貢獻。當然一將成名,萬古枯,誰知道被他和他的軍隊殺害的人裡有多少愛因斯坦和牛頓呢?所以戰爭終歸是人類文明的創造者和毀滅者。慎戰是每個有見識的人的共識。

    至於蒙恬,有記載的就是幾件事情:

    第一、蒙家與秦始皇關係密切。

    第二、蒙恬擊退匈奴,奪回河套地區。

    第三、督建萬里長城。

    第四、輔佐扶蘇駐守北疆。

    第五、被胡亥賜死。

    可以說蒙恬的功績更多的來自強大的秦朝統一所帶來的更為強大的力量。來自秦始皇的信任。而他本人恰好是在那個位置上的人。前四點可以說他的功勞,但對比第五點,就一下把他的功績抹殺得黯然失色了。他在關鍵的歷史時刻沒有作出應有的貢獻。

    綜觀兩個人都沒有好的結果,應了一句話,人無完人。一方面出色的人,不見得方方面面都出色。相對軍事上的高能,兩個人政治上都比較無能。尤其是白起。

    一家之言。只供參考。

  • 3 # 秦時明月天行九歌

    當然是蒙恬。蒙恬是秦時明月裡面很正義凜然的將軍之一,秦時本來就沒有壞人和好人之分,只是每個人的立場不同。裡面的蒙恬將軍和章邯將軍,都是我很喜歡的兩個帝國軍官。尤其是蒙恬,追隨嬴政,現在保護公子扶蘇。動漫的蒙恬很符合歷史的蒙恬的原型,剛正不阿,威風凜凜,鎮守邊關,令匈奴聞風喪膽,不敢騷擾邊關百姓。再榮耀的勳章也比不過身上的傷疤,再顯赫的世家也比不過兵家,再美好的稱呼也比不過將軍。從蒙恬寫給章邯的信,不由得讓人讚歎兩位將軍的見微知著、忠肝義膽。聯絡歷史上兩位將軍的未來,忍不住嘆惋和憂傷。

    在歷史上蒙恬不僅僅是一位將軍,更是一位民族英雄。

    白起,在秦時明月就像大神一樣存在,“人屠”,但是白起以殘忍殺虐出名,雖然也是戰功赫赫,最多就是一個將軍,並沒有值得敬佩的地方,我個人是敬佩蒙恬將軍的(第六部,滄海橫流,蒙恬好像病死邊疆,年紀輕輕,為國捐軀,大將軍,一路走好)

  • 4 # 劉一千五

    這兩位將軍都令人欽佩。所謂春蘭秋菊,各一時之秀。

    相比教而言,蒙恬更讓人敬佩。

    白起是昭王朝的中堅,對本朝乃至秦稱帝國可謂功不可沒。但是,白起的行事與處世,實在讓人有許多不敢苟同的地方。

    殺戮是戰爭中免不了的。這當然讓人沒話說,殺已降就是殘忍和反人道了。不管站在哪個角度,白起殺坑四十萬趙軍,都是軍事史上的敗筆。與後來項羽新安城坑秦兵二十餘萬遭人詬病同受惡名。

    蒙恬在秦始皇朝,顯然受"世卿世祿"的恩澤,比白起的起點高,起跑點就高,這點比不上白起一刀一槍殺出的前程。

    不僅是蒙恬本人,其弟也因此受 秦始皇寵幸而擢為內史。秦皇滅六國,蒙恬協同李信第一次平楚,遭昌平君截後而功敗垂成。秦始皇並沒有一棍子打死,而是讓二位去總結失敗教訓。這二位後來立有大功。李信追得太子丹,蒙恬帶三十萬築國防工程御胡,並追擊匈奴出塞,收復河套,連線自臨洮至遼東的萬里長城。深得秦始皇器重。

    如果蒙恬也象白起,一見王上不用,就任氣抱病,國家有難,有力氣不使,他能成功地縱橫北國,建下不世之功麼?

    就此而言,蒙恬識大體,聽招呼,善於總結失敗教訓,重頭開始。建立功勳,比白起要明哲得多。

    雖然他們都不得善終,但這也怨不得是他們為人不謹。或許他們都是利益集團的犧牲品。這讓人徒生悲涼,拍遍欄杆。

  • 5 # 夏後殷鑑

    這個問題還真是妙。白起和蒙恬都是戰國時期秦國著名將領,這兩個人到底佩服哪個,主要取決於三看:一看人品,二看能力,三看功績。

    就人品而言,白起要低蒙恬一大截。《孫子兵法》雲:將者,智、信、仁、勇、嚴也。但是白起卻無信無仁。長平之戰中,先誘降趙軍,後將40萬降卒全部坑殺,沒有一點仁愛之心和對生命的敬畏之心。古人早就提出要善待俘虜,所謂“殺降不祥”,但白起卻豬油蒙了心,喪失了基本的人性,如此將軍,即使功勞再大,讓人佩服也難。所以趙匡胤曰:"此人殺已降,不武之甚,何受享於此?"

    蒙恬出生於官宦世家,因破齊有功被拜為內史 (秦朝京城的最高行政長官)。蒙毅法治嚴明,從不偏護權貴,滿朝文武,無人敢與之爭鋒。一日,內侍趙高犯有大罪,蒙毅依法判其死罪,除去他的宦職,但卻被秦始皇給赦免了。從此時起,蒙氏兄弟便成了趙高的心病。秦始皇死後,趙高謀害蒙恬,蒙,恬曰:“自吾先人及至子孫,積信於秦三世矣;今臣將兵三十餘萬,其勢足以背叛,然自知必死而守義者,不敢辱先人之教以忘先王也。”用死來成就了自己的忠義。司馬遷的評價是:“然恬明於為人臣之義,雖無罪見誅,能守死不貳,斯亦足稱也。”

    就能力而言,二者都有過人之處,但白起更突出一些。白起最大的長處是善於以少勝多,以寡擊眾,打殲滅戰,所以,秦昭襄王:"君嘗以寡擊眾,取勝如神,況以強擊弱,以眾擊寡乎?"毛澤東更稱其:"論打殲滅戰,千載之下,無人出其右。"

    就功績二言,二者各有千秋。白起擔任秦國將領30多年,攻城70餘座,殲滅近百萬敵軍,戰功赫赫,為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。

    蒙恬率三十萬大軍北擊匈奴。收復河南地(今內蒙古河套南鄂爾多斯市一帶),修建萬里長城和九州直道,克服了國內交通閉塞的困境。大大促進了北方各族人民經濟、文化的交流和融合。

  • 6 # 古今縱橫談

    白起,是中國歷史上繼孫武,吳起之後又一位傑出的軍事家和統帥,《千字文》也將他與廉頗王翦李牧稱為戰國四大名將,並排在榜首。他的殲滅戰,也為秦國的統一六國打下了基礎,不然秦國還要多拼鬥幾年。

    然而,一個為國盡職盡責的將軍,不但被自己的君王殺掉,還被人成為“人屠”。之所以這樣稱呼他,這恐怕是非秦國本土人士以及秦朝之後的人們的看法,因為他們和秦國無關,自然站在制高點,對白起指指點點。

    六國的人打不過他,就在道義上汙衊他;後來的人,純粹看熱鬧或者腐儒的瞎指點。從戰爭的角度來看,白起有功無過。

    秦始皇即位之後,唸白起勞苦功高,把他的兒子白仲分封於太原,千年之後,白氏家族誕生了白居易。白居易在《太原白氏家狀二道》中追憶先祖白起,這樣寫道:“後非其罪,賜死於杜郵。秦人憐之,立祠廟於咸陽,至今存焉。”遺憾的是,從秦至唐宋的白起祠廟,沒能儲存下來。但是留下了殲滅戰的思想。

    蒙恬,出身名將世家(這個起點要比白起高啊),得以跟隨大將王賁率軍南下攻打齊國,一路長驅直入攻佔了齊都臨淄。由於蒙恬表現突出,戰功卓著,於眾多武將中脫穎而出, 被秦王封為內史(京城的最高行政長官),弟弟蒙毅也位至上卿。

    秦統一六國後蒙恬率30萬大軍北擊匈奴,並修築長城以遏制匈奴的南進,其忠肝義膽也為人所稱道。

    對比兩人的起點和發展歷程,我覺得還是白起更令人佩服一些。那個殺降的命令,不可能是他單獨做的決定的,秦惠文王應該是知道的,或許秦王也暗示他要這麼做。

    電視劇《大秦帝國之崛起》中的劇情,就是說丞相範睢建議秦惠文王暗示白起殺降以打擊趙國,但秦王卻不留下任何書面痕跡,看來秦王也是不願承擔殺降而且還是幾十萬人的這個“汙名”。

    但白起默默做了,他的手下也曾說讓他去做,可武安君說,自己一個人承擔就好......

  • 7 # ww3721王建文

    秦朝的白起與蒙恬是兩個時代的代表人物,但命運都非常叵測。是中國歷史最具有悲劇色彩,濃重權力鬥爭的犧牲品,一個似矛一個如盾。都是死在陰謀之中權力之下。白起創造華陰之戰,伊闕之戰,合縱攻秦之戰,長平之戰,鄢郢之戰的之輝煌戰果。立下舉世公認巨大戰功,殺死齊韓魏趙敵軍無數。消滅破敵國都由心。但即將老死的時候。在最後歲月。還是要逼迫上戰場,秦國對他冀託著無限希望。當然希望他能把邯鄲之戰也打勝,也在在反敗為勝,但希望破滅。他還路上,秦國失敗撒兵回來。希望破滅時。以他不顧國家安危,拒絕命令不尊,使國家軍事遭到重大打擊,讓王令行不通,始終拒絕指揮邯鄲之戰。稱病不起。招來殺身之禍,要他自刎而死。是死不惜。軍人應該是不論官多高,以國家利益為重,以執行命令為天責。秦昭王對白起,處理無錯。三年多時間多次強令白起出兵 ,他仍稱病不起,卻背後扇陰風,點鬼火,說怪話,製造事端。有可能成為國家敵對勢力,不消滅無法揚正氣。不是功高遭忌,是自殺謝罪。白起是在長平之戰勝利後自已決定帶二十精兵去攻打邯鄲的。但被停戰停戰擔誤戰機沒有到圍城讓敵投降勝利。停戰立合約是國家要全面取得綜合性勝利。不是要一味進攻。必然有張有馳以國家利益為重,克服團難奪取勝利、是兵家的責任,自以為是。以以前時未能乘長平之勝圍破邯鄲趙都。導致失去戰機,失去戰機使此次圍邯鄲必然無功而敗。因而使自己因功挾國爭意氣。怕失英名,遂託病不去,秦昭王強令多次,制若妄聞,殺之不冤。我們也是尊敬的為國不怕犧牲,不怕困難,勇於擔責的人。

    蒙恬之死是冤死的,蒙恬祖孫三代是秦的棟樑。蒙恬的爺爺蒙驁從齊國來的,在秦國多年努力奮鬥在秦昭王手裡成為上卿,秦襄王時為將,公元前249年,率軍伐韓取成皋滎陽立三川郡。次年又一氣攻了37座成池,五年後,又攻韓奪取13城。秦始皇五年,他又率軍攻魏,取得20座城,建立秦的東郡。是一個文武雙全的大人才。秦始皇七年(前240年)去世。父親蒙武也是將軍,先隨李信率軍二十萬滅楚。在攻楚寢丘時大敗楚軍,而後主將李信攻破鄢(鄢陵縣)。引兵會師攻城父邑(寶豐)因兵員缺乏被楚軍打敗。

    在前二二四年,蒙武又隨名將王翦率兵攻楚國。大敗楚軍,殺楚大將項燕。次年蒙武單獨率軍攻打楚,俘獲楚王負芻。平定楚國全境。再後來,率軍再次遠征百越(浙江福建廣西廣東)使越君投降 ,秦置會稽郡。(吳縣蘇州)為中國開拓江南統一大業,立下汗馬功勞,功高永恆。

    到蒙恬之輩。又是繼承父業, 成為將軍。統帥大軍。去完成最後攻破齊國。最後一個和秦國沒有為敵,最難下手,非常友好,作為朋友國家的齊國。前二二一年破了齊都。為秦始皇的統一大業寫下完美篇章。使秦始皇非常信認,可留身邊統帥率領三十萬大軍。又伐匈奴,收復黃河以南(內蒙河套)擊退匈奴七百餘里之外,駐兵上郡去幹連線古時各國長城。

    但弟弟蒙毅為上卿,是秦始皇離不開紅人。因判趙高犯罪當死。被始皇赦免,趙高卻從此懷恨在心,結怨蒙氏兄弟,欲制死而後快。蒙氏兄弟在朝廷一武一文一內一外得始皇寵信。蒙毅法治嚴明,不論權貴,文武百官,無人敢與爭鋒。可是卻在無意中得罪趙高。當秦始皇死後,趙高當權為政,禍起蕭牆,罪從天降。秦始皇死後,與胡亥密謀篡奪帝位、迫使李斯合謀,假作遺詔,指責扶蘇在外無功,反而有怨,捏造罪名賜死。蒙恬跟隨也死。扶蘇自殺。蒙恬不願,請求復訴。囚在陽周。但趙高那容胡亥放過蒙氏蒙恬蒙毅兄弟。散佈謠言,使得胡亥殺死蒙毅毒殺蒙恬。成了趙高奪權鬥爭中的無故的犧性品。讓後世政治家李世民稱為最冤的蒙恬,比起白起,伍子胥要冕得多。他是如何想不到他死在弟弟剛正不阿之上,更想不到為此原想保衛幹秋萬代不變江山,秦始皇死後,皇家之狠毒,在就要使自己和扶蘇一起殉葬秦皇。他的忠誠有智,令人敬重,但權力鬥爭中做了無故的犧牲品讓人嘆息。亂世無道,秦朝暴政使有多少國家棟梁殘遭滅頂之災,命運悲殘不公。你想蒙恬家族三代為秦朝棟樑國家支柱,立下多少豐功偉業令人敬佩。卻橫遭大禍無可奈何,但比起秦始皇想要幹成偉大事業遭受挫折他們又是算得了什麼。蒙恬是無姑冤死的那個時代李斯又是何嘗不是冤死作為一代風雲人物蒙恬為秦國統一和統一後遂匈奴收復九原都連長城功績是永不磨滅的

  • 8 # 天生遊戲狂

    蒙恬能跟白起比嗎,沒有白起打殲滅戰把敵國的有生力量打沒了秦國統一六國還要很長時間。有人說殺俘虜不好,敦刻爾克放跑的三十萬英法聯軍掉頭反攻歐洲時希特勒感覺好玩嗎?統一北方的前秦苻堅對打敗的五胡都很好,淝水戰敗後以前投降的各族俘虜有哪個感念苻堅的恩德了,敬佩白起,為中國第一個封建王朝立下了不世之功。

  • 9 # 青史回聲

    怎麼說呢?論名氣,白起高於蒙恬,論戰績,白起也高於蒙恬。在白起手裡,東方六國的將士死亡人數就有數十萬,可以說白起是真正的殺神。所以在我眼裡,白起更讓我佩服。

    是個男人,都有一個馳騁疆場的夢。而白起一生的經歷,更讓我們崇拜,拋開戰爭的殘酷性,戰爭其實就是血肉之間的碰撞,而作為一生難有敗績的白起,他的戰場經歷令人難以仰望。

    在白起一生的戰爭中,長平之戰最令人熟知。這一戰,奠定了他“殺神”的稱號,一手將趙國的四十多萬降將全部坑殺,這在中國歷史上是大屠殺的首例,可以說前無古人,後無來者,哦,不,有來者,項羽就是其一,鉅鹿一戰,他坑殺了秦軍二十餘萬。

    雖然長平一戰使六國再也無力對抗秦國了,他這一戰也可以說是白起的最後一戰,因為范雎的挑撥離間,使秦昭王對白起產生了猜忌,而白起又是一個心高氣傲的人,因此他被秦昭王賜死,一代名將沒有戰死在沙場,卻死在了勾心鬥角自己人手裡,可悲,可嘆!

  • 10 # 情歡江川

    白起蒙恬,古之名將。單論軍事才能,白起更勝蒙恬。白起為將30餘年,攻城70餘座殲敵無數,戰功赫然,統一六國立不世之功。白起用兵:善野戰,運動戰,在運動中聚力殲滅戰。不以攻城掠地為得失,殲滅敵軍有生力量的軍事思想,對後世影響甚深。抗日戰爭中,以地換空間求時間,有效牽制和分散了日軍兵力,為反攻創造了條件。此戰略思想的運用,有白起軍事思想的影響。毛主席對白起的軍事才能評價:千年無出其右。白起打殲滅戰的主要戰列,編入現代軍事教典。

    蒙恬戰功雖不及白起,但其綜合才能高於白起。軍事上收復內蒙古河套地區,築萬里長城留下千古絕唱,修九州通道功用遷千年,有效促進經濟文化交流。秦始皇死後,趙高篡權殺害蒙恬。蒙恬有30萬人馬而未反,以明死守義不辱先皇。司馬遷評價:無罪見誅,守死不貳,斯義足稱也。

    對二人評價。白起殺戮過重,坑降殺降非良將所為。蒙恬愚忠不明大勢,如起兵扶太子上位,秦不會二世而亡,涼了劉邦又是另外的歷史。

    白起蒙恬都不是完人,有可學可摒棄之處。武效白起,文學蒙恬。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果一個人一直不說話,是愛還是不愛?