回覆列表
  • 1 # 西山講歷史

    諸葛亮再活多久都沒有統一中原的可能,雖然《三國演義》把諸葛亮神化到接近於妖怪的地步,小說裡描寫諸葛亮神機妙算,算無遺策,但那只是小說,真實歷史中的諸葛亮才能遠沒有那麼神奇。

    而且真實歷史中的諸葛亮有一個短板就是他不會搞經濟,作為蜀國的宰相,他對搞經濟不在行,而北方的曹操偏偏是搞經濟的一把好手。

    我們都玩過戰略遊戲,當你的資金充足,就能放肆買各種材料,然後快速造兵,擴大地盤,佔有更多資源,然後依靠規模碾壓對手。曹操走的就是這條路,當時曹操手下的謀士能搞經濟,能賺錢的人都是最受曹操器重的。

    曹操在歷史上出名,不光是因為他是三國梟雄,還因為他是三國第一個搞屯田的。曹操搞屯田,把當時的流民組織起來生產,身體壯的當兵,士兵家屬耕田生產,就靠屯田,曹操越打越強。曹操同時期的敵人,袁紹等等就不會屯田,袁紹的軍隊就一直受軍糧不足的困擾。

    曹操在北方一開始並不是最強的,但他的經濟搞的最好,所以曹操越來越強,最終統一了北方。

    相比於曹操,我們的諸葛丞相在蜀國搞經濟就不咋樣。諸葛亮在蜀國幹過一件歷史上很出名的事——諸葛亮發行過歷史上質量最差的銅錢。

    三國時代,各國流行的錢幣是五銖錢,重量一般在3克左右,但是諸葛亮為了北伐,他發行了一種叫太平百錢的銅錢,這種錢每個不到一克重,但是諸葛亮硬性規定這種太平百錢一個頂一百個五銖錢。

    然後諸葛亮就用這種沒什麼價值的太平百錢,強制和蜀國的百姓交易,而這樣交易其實和直接掠奪沒有區別。

    諸葛亮窮兵黷武,很快把蜀國這樣一個天府之國搞的民不聊生,他的北伐也沒有成功,還把蜀國的國力也耗盡了。

    北方會搞經濟,後來的曹丕和司馬一家都是延續曹操的經濟政策建設北方,可是蜀國經濟一直搞不上去,諸葛亮對於搞經濟實在不擅長,而且蜀國一直人才匱乏,遠不如魏國和吳國那麼人才鼎盛,所以諸葛亮不可能統一北方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 自己的彩禮錢6萬,父母私自拿給弟弟買房,還理所當然覺得自己做法是對的,你怎麼看?