沒有伸不了的冤，只有沒走對的道。

1、可以上訪，到當地政府部門都有個信訪辦，你帶好相關資料，去上訪。

2、有確鑿證據可提起民事訴訟。

題主你好，那要看具體是什麼事情，現在都法制社會了，我覺得你只要想把道理說清楚就可以說的清楚，相反家長裡短的反而頭疼。如果涉及到大是大非的，您受了委屈，那就用法律保護自己。但還是那句話，要看具體是什麼事，值不值得這樣去做。

有冤屈肯定是要找村委會，找鄉政府解決的呀。現在國家形式一片大好。一切都是公正的。有冤屈就放心的去找政府解決，沒問題的

我來簡單回答一下這個問題:

首先換位思量進行衡定看是哪一方是有理而受委屈的? 之後用客觀抽象的事例來論證駁斥(推翻)無理的糊賴者，下面我舉個例子: 有一強勢群體歧視一弱勢群體，並想方設法造假來欺負弱勢群體，說其合法的證件部分資源財產是他的，他又無客觀合法的憑證，只是以人多勢強為大，提請法院要求弱方舉證加以確認，法院也給他立了案，並走了人多(群眾)路線而照辦了，這時弱方說: 我不是舉證人，法院說為什麼? 他說:要我舉證的話，我就告他的家產是我的，他舉證後、證不能證實的部分是我的，就這樣、法官無語了。

注: 中國法律規定: 誰告訴誰舉證。

樓上有個兄弟說找梁山的英雄，李自成等，這種說法是對的，因為城裡人不在鄉下住他是體會不到的，在農村有好些事不由你，所以人必須得靠自己。

這個問題問的就有拉仇恨意圖，什麼叫農民有冤屈怎麼辦？農民怎麼了，低人一等嗎？我在農村生活工作四十多年，說一句實話，不要再看不起農民了。

當今社會，單純靠幾畝地生活的農民家庭沒有幾個了，家裡的孩子要麼考上大學城市工作，要麼就有孩子在城市打工，農民不再是以前沒見過世面的農村人。在家裡做農活的大多是老人，但是思想也未必落後，農民不再是落後的代名詞。

現代的農民有文化，懂法律的多了去了，遇到問題，照樣會打官司，會投訴，會信訪，未必一定要受冤屈。各行各業的人都會遇到這樣過那樣的問題或矛盾，不只是農民，誰都有可能受到冤屈，只要學會運用法律武器保護自己的合法權益，受冤屈的情況會越來越少。

農民有冤屈該怎麼辦？

冤屈二字，只有農民好忍耐，度量最大，帶著冤屈伴隨著生活。

農民忠誠老實，還要把自己最大能量（勤勞，汗水，節約）奉獻給社會。老了生活沒質量，（無老保，無醫保）。帶著病痛慢慢死去，這就是農民一生終結。

種田，臉朝黃泥，背朝天。解決盤中餐，全靠的是農民。

搞水利建設，挑泥挖溝，引江水灌溉，解決了旱澇，全靠的是農民。

三年自然災害，農民餓著肚子，當時口號大幹了還要大幹，生浮腫病，死了多少人，是可憐農民伯伯。

現科技時代，超大特大城市建設，還是一批批農民大軍承擔了大小工程建設。農田有農民流下汗水，城市同樣有農民流下汗水。

用事實證明了農民一生價值，有目共睹。

整理一下農民生活待遇怎樣？再整理一下農民老了生活待遇在哪裡？

自然感到冤屈跟隨農民走。

農民是不是有冤屈？該怎麼辦？

請專家們多多總結，為農民說說話，該農民應有的歸還給農民，從農民身上再也找不出冤屈二字！

農民有冤屈。一個字“忍”！除開忍又能咋樣？！一無權力、二無財力、三無關係。幾十年前,我曾代理過十幾件民事案件,無論事實、理由都很充分但仍敗訴。無非當事人是農民！

有冤忍著，有怒壓著，這些年的經歷告訴我，信訪託著你，訴訟託窮你，只要能生活就將究著，在忍無可忍的時候........

兒子缺錢討飯，想要老子援助過暫時困難，老子說:"兒子，我這有一百萬，我死了全是你的，你不要急，自己想辦法去"結果果兒子在夢想他爹死後一百萬怎麼花的夢境中餓死了一一一