畢竟是個人為創造的文學作品，硬是要挑出不合科學的地方，肯定是挑得出來，只不過有一點等於抬槓。

就比如說，從自然界的角度上來說，三體文明跟地球開戰無非是為了減少宇宙資源消耗，但事實是如果真的是資源有限，為了減少消耗的話，一般都是隻會消滅那些發展到高等級的文明，像地球這種小樂瑟根本就不用管。

有句話叫槍打出頭鳥。

我覺得以三體文明的科技水平是造不出來“水滴”這樣的強相互作用力探測器的！丁儀說“水滴”的表面強度比太陽系中最堅固的東西還要堅固，那就是比行星恆星的星核都高強度？還有獨立於大宇宙之外的小宇宙也不是三體文明能造的出來的，如果三體文明都能製造小宇宙的話，宇宙早就被高階文明瓜分完了，大家都躲在小宇宙裡，也就不存在黑暗森林法則了！ 個人拙見，三體迷見諒，可以交流，不接受罵街。

謝邀，三體是一部非常出色的科幻小說，特別是激發出華人沉寂已久的科幻熱情。小說的框架，原理，情節的設定都較合理，要非說不合理的地方，就是關健情節的推動太依賴某個人了，一念天堂，一念地獄，整個人類世界，三體世界，甚至整個宇宙的重啟都依賴於某個個體的一念之間，沒有體現制度與規則的制約。特別是重啟宇宙，高階文明只是廣播了一下，這麼重大而且謀劃許久的事，應該有個制度或措施保障實施的。結尾有些虛，當然個人英雄主義是科幻小說或者說所有小說的重要表現方式，三體很棒，做為科幻小說接近完美，希望大劉能寫出超越他的作品，讓我們再飽眼福。

兩個從來沒接觸過的文明，第一次接收到葉文潔的訊號就能完整解讀並且理解並且作出回覆很不合理！應該象電影《降臨》那樣透過更多接觸慢慢解讀出來才合理

科幻就是科幻,沒有什麼合理不合理!看電影、讀小說最主要是要看其作品中所表達的"主題"觀念和思想",使現實中的我們有所感悟,開闊思路、從而指導現實生活中的我們。

如果去糾纏、糾結其中的情節細節合理不合理和道具的真偽,那還不如喝酒聊天打麻將!

有啊，便於劇情發展，有些地方必須要藝術處理。比如一開始的學者自殺事件，對於知性的人，對於搞科研的人，他面對世界觀顛覆時應該感到興奮，因為又一扇嶄新的大門打開了，他們可以得到更好的視野，而不是因為信仰崩塌而自殺。科學主義者的信仰是追尋真理，而科學是無限接近真理的手段，它是可以坦然接受拓展和修正的，所以科學家自殺就是不合理，是為了劇情發展不得已進行了藝術加工，把人的性格變得敏感和激烈。再比如黑暗森林法則的公理之一，猜疑鏈，一個文明無法與另一個文明達成共識，也無法推測它的觀念，所以只可能存在敵對狀態，這也是不合宜的，要知道思想是文明共有的屬性，邏輯是宇宙共通的隱性規則，只要溝通，總會有共同語言，這是必然的，這也是為了建立黑暗森林法則而強行設定的規則。至於其它的也有很多，比如開頭的物理規律在時空上是均勻的，這個實驗本身的空間位置已經變了，所以無法控制變數，且該規律也是錯的。（當時的情形只是舉例做引申，沒必要追究對錯）再比如不可逆的降維打擊，整個宇宙都在維度崩塌，而且為了無關緊要的未來的威脅，歌者文明就向人類發射了二向箔，這與光粒是完全不同意義的兩種武器，二向箔簡直是反人類（為了滅殺人類，當然反人類）腦殘才會使用的殺人一千自損一千八的武器。。。整個宇宙的文明都為了一件小事而如此不計後果，這是不合理的。但是這種設定卻可以給予我們強烈的震撼，對宇宙這個龐大戰場的黑暗和冷酷更加感到畏懼與冰冷……這書小瑕疵必然是有的，但是卻實實在在是我看過的最好的一本書了。思想成熟的人可以看到戰爭問題背後人類社會的發展變革，不管是科技上還是人文上，都很有戰略眼光。洋洋灑灑百萬字的鉅著，人類和三體人糾纏了幾個紀元，其實自始至終只有雲天明與三體人有過接觸，除他之外全體人類只是接觸了智子和水滴，沒記錯的話人類與三體人只發生過兩場戰役一是水滴與聯合艦隊，二是水滴被自然選擇號（是這艘船吧？）在高維碎塊擊落。也就是說，人類與三體文明的實質接觸很少很少，這本書與其說是個戰爭故事，不如說是個社會發展故事，人類只是在外星文明的干擾下幾個紀元的自我變革而已……如有謬誤，感謝斧正

《三體》沒被拍成電影、電視劇，足以證明其不足的原因，簡述如下：

《三體》沒被拍成電影、電視劇上映的原因不是錢的問題

有人說，《三體》沒被拍成電影、電視劇是因資金不足的原因。我以為，這不是理由。因為中國現在不缺投資來源，只要能賺錢，就是投資再多，也會有投資來源的。問題是《三體》拍成電影、電視劇，肯定不能賺錢，所以，誰都不願意投資。為什麼我不看好《三體》拍成電影、電視劇呢？簡述如下：

1，歐美科幻片的科學理念依然在愛因斯坦霍金理念中，且已經對此觀念非常熟悉了。《三體》的科學理念也是在愛因斯坦霍金理念中，且顯得稚嫩許多。

如今國際文化交流方便，把《三體》拍成電影、電視劇怎麼與歐美科幻片競爭市場？

2，歐美科幻片把愛因斯坦霍金理念包裝成星際爭霸的故事，《三體》沒有突破這套路，而只是重複歐美科幻片的“星際爭霸”套路。

如此，誰願意把錢投向這沒啥創新的作品中？

3，《三體》，或中國科幻片要有市場，就要突破歐美科幻片的套路，或轉變歐美科幻片的愛因斯坦霍金理念。不然，就沒市場，也就沒有投資源。

4，有市場就有資金，有資金還愁什麼技術問題？因為愛因斯坦的時空觀完全可以透過電影、電視來表現的。（參見我的短文《我找到了愛因斯坦所說的讓時間倒流和變慢變快的蟲洞》）

隨著《三體》在2018年12月21日入選亞馬遜中國紙質書暢銷榜前十（第六名），三體又成了某些人的話題，同時，根據這個結果，也可以看到，讀者群很前衛，不再拘泥於現實了。

其實三體有多達11個意義，本問題首先涉及到的是科幻小說。必須明確的告訴你，科幻小說雖然和科學同是“科”族，但科幻小說和科學有天壤之別：科學講究方法嚴謹，依據得當，理論經得起驗證。

科幻小說則是拿來主義，依據可以東拼西湊，理論總是張冠李戴，所以內行人看門道，外行人看熱鬧，沒必要拿著科幻小說套科學。

本問題的三體另一個意義就是天文學裡的三體知識，天體力學中的三體，指的是由三個質點及其相互作用組成的力學關係，主要是指三顆質量差不多的恆星，這樣就產生了每一個恆星在其它兩個恆星的萬有引力作用下的運動規律。由於三體問題不夠嚴謹，比如常見三體星系裡的天體質量懸殊很大，幾乎沒有理想的質量差不多的三體星系，所以三體還屬於天體物理學的邊緣。

透過以上解釋，拿科幻小說的三體和科學的三體對號入座，科幻小說則比神話小說還荒誕無稽，只不過科幻小說裡從科學裡拿來了名詞，盜用了理論，很容易迷惑人。

不過，有的人迷信科幻小說，如同有的人迷信神話小說一樣，迷信神話小說的人成了神話小說裡的神的羔羊，今天迷信科幻小說的人成了科幻小說的信徒。

真正的科學，是研究研究再研究，實踐出真知。而一部分人為了強調他迷信的作用，則逢人便說科學是受到了神話或者科幻小說的啟迪，告訴你：沒有神話和科幻小說的攪局，科學肯定比今天發展的更好！

好了，回到問題本身，既然是科幻小說，你就不要追究合理不合理，科幻，一個“幻”字，所有的想不通是你沒有和別人“幻”到一個頻道。

科幻小說畢竟是小說，難免有誇張臆想情節。三體作者本身就是個工程師，有一定的宇宙科學知識，不然很難有如此腦洞大開的奇思妙想。我們對於科幻小說最主要的就是看匠心獨具的構思，三體在這裡表現的很好，並且把人物情感融入了其中，讓人既感覺到科學的冷漠，又看到人性的展示，《三體》是一本值得一讀的科幻小說。

小說尤其是科幻小說本身就要有大量假設和虛構難免有不合理的地方。

舉個例子吧，小說中關鍵的三體用智子以量子糾纏實現通訊可以做到超越光速的實時通訊，這個就是與目前科學矛盾的地方，任何東西包括資訊都無法以超光速傳遞，這個也是實驗證實的。但這個只能滿足小說劇情的需要，否則一次交流8年，不利於劇情的展開。這個要看是那種科幻小說，以很多科幻背景的小說而言，無傷大雅。而作為硬科幻，也就是嚴格與現有科學理論已確定的相符的要求而言勉強算一個而已。

但沒人會這麼看科幻小說，不然作者需要在小說後面獻上一大堆的注，說這個是為劇情需要而做的修改，那個是為了什麼做的調整。畢竟不是科學論文，沒有絕對嚴謹的必要。

而問題中的三個是看書不仔細造成的，都不算不合理的。

1、次聲波氫彈是造成卻有規律的能量波，當遇到艦體時震動艦體，使艦體震動產生次聲波在艦體內空氣中傳播。藍色空間號的船員事先抽空空氣導致次聲波無法產生而存活。

2、宇宙廣播是引力波傳輸不是電磁波，但打擊是距離三體幾光年的一個飛行器上發射的光粒。因此，也就幾個光年，所以打擊才幾年就到了很正常。至於為什麼發射光粒的飛行器那麼巧，在附近。這是作者的暗示，宇宙中文明已經很密集了，到處都是隱藏的獵槍。

3、太空中航行減速問題，更是沒好好看書。路過星際塵埃雲會導致減速，具體的就是章北海死前的地方，計算到達下個星系的時間的地方有確切的描寫。

小說有時候就是人類科學技術的延續，在科學的盡頭的幻想而已，即使是幻想推論，也是在人類科技發展的前沿陣地，有理的推動了人類文明發展的理論基礎！有漏洞或者有不合理的存在是正常的，沒有什麼理論是完美無缺的，整個宇宙的規律也是隨著不同的條件發生著相應的改變，地球上的物理化學規律，在宇宙的某些特殊條件下也許就沒有用了，數學知識也有盡頭的，數理化知識也許只適用於我們人類文明目前的條件下，在更高階的文明條件下，人類文明產生的科技知識也許如同螞蟻文明在人類文明眼中一樣……渺小而無知