-
1 # 抽殼
-
2 # 無法奮鬥
這種人是看客,也就是所說的假善人,如果他是當事人他就要說這種行為是不對的了。
做為一個假善人,他的思維是一種以我為主,極度自私的行為,他認為社會道德應該是他所認定的,不是公眾的,我說對就應該是對,我說錯就一定是錯。
社會秩序是面向全體人員的一種道德,是人的生活底線,是自我管理的標準,生活不容易不是你必須違反社會秩序的藉口。
-
3 # 豹子6559
人上一百,行行色色,不同處境,不同文化,不同經歷,少數人的偏激叫正常,大多數的人才能代表真理,沒有哪個國家,哪個地區,哪個領導人,能將人的思維統一到一個認知點上,所以,為了多數人利益,需有法制,規章,約束,少數人的認知問題,難勉,但絕不是亂言亂行的理由。
-
4 # 千影丶雪
社會規則通常是指道德,法律,管理規則,或者是習慣,慣例,法律!法律就不用說了,如果有人這樣說,肯定腦袋有包。而道德,習慣等,如果有人這樣說,要麼是偽善,要麼就是真經歷過,從而產生了共鳴!
-
5 # 隱秘的旮旯兒
首先,我們得肯定社會需要一定的規則存在。
我們要知道規則是需要人們去維持,大眾去監督才能穩固下去。良好的社會規則,會提高人們辦事效率,促進社會公平、平等。
但是,沒有“人情味”的絕對規則就是阻礙社會文明發展的絆腳石。正是因為生活中“例外”的存在,使得人們會忽略規則,如同看病排隊急診優先,買票軍人優先之類的。
說“體諒,生活不易”的人,可以籠統分兩種,一種是被絕對規則傷害過的人,這樣的能說出這樣的話是值得稱讚的,因為現在社會很少人會同情和自己遭遇過同樣事情的人了,更多是看熱鬧的人。我們也要學會對真的“例外”在規則面前說不。另一種,就是盲目的去勸說,或彰顯自己大度,或想化解矛盾,這些做法都是不正確的,因為在假“例外”面前,需要我們每個人都有監督,而非縱容。
規則面前也有例外,但是面對假“例外”,說不是每個人的義務。
-
6 # 小雅薇
我們得肯定社會需要一定的規則存在。
我們要知道規則是需要人們去維持,大眾去監督才能穩固下去。良好的社會規則,會提高人們辦事效率,促進社會公平、平等。
但是,沒有“人情味”的絕對規則就是阻礙社會文明發展的絆腳石。正是因為生活中“例外”的存在,使得人們會忽略規則,如同看病排隊急診優先,買票軍人優先之類的。
說“體諒,生活不易”的人,可以籠統分兩種,一種是被絕對規則傷害過的人,這樣的能說出這樣的話是值得稱讚的,因為現在社會很少人會同情和自己遭遇過同樣事情的人了,更多是看熱鬧的人。我們也要學會對真的“例外”在規則面前說不。另一種,就是盲目的去勸說,或彰顯自己大度,或想化解矛盾,這些做法都是不正確的,因為在假“例外”面前,需要我們每個人都有監督,而非縱容。
規則面前也有例外,但是面對假“例外”,說不是每個人的義務。
回覆列表
因為任何社會人的生存是第一位的,如果社會沒有最低限度的安排,放任叢林法則和法律共存,必會引起矛盾。文明人性化是方向和客觀規律,資本主義市場解決不了就會引發革命或戰爭。