自某大參加比賽以來所有的場次失敗都是裁判造成的責任肯定在裁判身上。而所有某大勝利的場次都是由於某大水平高贏得的。某大從來都是光明正大贏得比賽。某大不會靠裁判贏得比賽的

昨天晚上進行的一場2019中超第8輪的比賽，廣州恆大主場0-1輸給了北京國安。而本賽季，廣州恆大在亞冠和中超共計輸了三場球。而在比賽結束之後，無論是廣州恆大俱樂部，還是廣州恆大氣密都會怪裁判。在我個人看來，這當然不是裁判惹的禍，把輸掉比賽的矛頭直指裁判的行為是可恥的，願賭服輸才對！

中超第8輪的一場天王山之戰於昨天晚上在廣州天河體育場打響，憑藉著比埃拉的進球，客場作戰的北京國安1-0戰勝廣州恆大。而在本場比賽當中，下半場滴67分鐘，于大寶和保利尼奧在禁區內爭搶頭球的時候，皮球疑似砸在了于大寶的肩膀上，保利尼奧示意于大寶手球，其他廣州恆大隊員都認為于大寶手球犯規。

而吹罰本場的比賽的歐洲金哨克拉滕伯格在第一時間沒有任何表示，並示意比賽繼續進行。後來，在VAR影片助理裁判透過耳機提醒之下，克拉滕伯格還專門到場邊進行了影片回放的觀看，依然維持了他的原判，認為于大寶不是一個手球犯規。比賽結束，廣州恆大0-1不敵北京國安，這自然引起了廣州恆大球隊和球迷們的不滿，認為這是確鑿的手球，他們受到了不公平待遇。

除了昨天晚上的這場比賽之外，亞冠第二輪客場挑戰南韓大邱的比賽，面對南韓球員的頻頻犯規，讓廣州恆大踢的非常艱苦，最終1-3輸球。其實，南韓球員們的犯規動作都比較小，根本就構不成還能黃牌的動作，南韓球員彪悍的踢球風格就是如此，廣州恆大賽後還向亞足聯提起了申訴，到最後還不是無疾而終。

此前，在本賽季中超第5輪的比賽，廣州恆大客場1-2不敵北京人和。在上半場的時候，中場進行搶高空球的時候，保利尼奧韜腿過高，直接踢在了羅歆的腦袋上，導致後者腦袋開瓢。主裁判王迪二話不說，直接出示紅牌把保利尼奧罰下。這很明顯就是一個非常危險的動作，還造成了後者的腦袋開瓢，難道不應該紅牌嗎？總之一句話，廣州恆大俱樂部和球迷們，在自己球隊輸球了以後總是怪裁判毫無意義，證明了他們根本就輸不起，真是可笑至極！

你這個問題問的太好了，其實足球比賽歸根結底屬性就是娛樂大眾，別的俱樂部比賽輸了大多找找自身原因，實在覺著有問題不公頂多發發牢騷或向足協投訴一下，但象恆大這樣輸了球在網路上有組織大面積詆譭攻擊裁判和其它俱樂部是絕無僅有的，象這種俱樂部別慣著Y的，其它俱樂部球迷要一起懟Y的，反正我現在沒事就利用閒暇時間懟Y的，就當娛樂了。

中國足協已改名為恆大中國足協。聽說這次裡幣的工資還是許家印付。這次國安和恆大的比賽前還好許家印還沒有付國足主教練的工資。如果已經付了，你國安不輸就見鬼了。

好像在公開場合還沒看到恆大有人這樣說。這樣的問題最好還是說得有根有據的好，不然就會覺得這個“怪”字是栽給恆大的了。

背景回顧

1、與大邱FC之戰。比賽進行到第63分鐘左右時，塔利斯卡45度角傳中，保利尼奧與大邱FC球員起跳爭頂，但前者顯然跳得更高、用胸部將球卸了下來。與此同時，對手防守球員右後從保利尼奧左胳肢窩伸出來，明顯碰到了此球。恆大球員隨後果集體向裁判投訴對方禁區手球，但當值主裁判不預理踩。賽後恆大第一時間向亞足聯提出了申訴，但沒有用。

2、與人和之戰。比賽進行到第13分鐘時，保利尼奧因為有一個抬腳過高傷人的動作，被主裁判紅牌罰下。恆大也是賽後第一時間向足協提出申訴，結果同樣不如願。

3、與國安之戰。有3個判罰可能令恆大感到不滿意：一是第36分鐘，楊立瑜在於大寶的防守下倒地，沒判給恆大點球。二是第46分鐘時金玟哉防守時有一個踩踏張修維的動作，主裁判看了VAR之後不認定犯規。三是第67分鐘于大寶在禁區與保利尼奧爭頂頭球時有一個手球動作，但主裁判看了VAR後同樣未判罰點球。令人奇怪的是，恆大這次沒有申訴，只是網上對這場比賽的判罰引起了巨大的爭議。就連足協前裁判委員會主任劉虎，都認為于大寶的手球應該判罰點球。

為什麼恆大輸球“怪”裁判？

恆大怪裁判，也不是本賽季才開始，但為什麼這3次“怪”，會引起如此強烈的反響呢？我認為主要有以下幾個方面的原因：

第一、恆大近幾年一些動作惹了“眾怒”，另一些與恆大有關聯的事件令人反感。

1、燒錢。恆大從進入中超開始，就實施“燒錢行動”，一是網羅、屯積國腳，二是從高薪到天價引外援。幾乎大部分中超俱樂部和民意認為，恆大這麼做，是破壞了中超的秩序，也推高了中國足球的引援市場，導致中超泡沫的產生。不過，無論如何，恆大取得了中超7連冠的偉業、建立了恆大王朝。

2、消極比賽。裡皮任國家隊主教練時，以恆大為班底的國腳消極比賽，或者有人以傷病為由逃避集訓，引起了全華人民的炮轟，足協卻對此無動於衷。媒體和網友于是把怒火轉嫁給恆大，認為恆大與足協串通一氣。

3、裡皮年薪。時裡任國家隊主教練時的年薪，據說有相當一部分由恆大支付，引起老百姓對恆大與足協的不明不白的關係的猜測。由此有人認為恆大會得到足協相應的“關照”，而足協對此也是沒有任何反饋。

4、批次引進年輕國腳。本賽季，恆大以人均2000萬元的低價，集體引進了韋世豪、張修維等5名年輕國腳，引發了民間再次對恆大與足協關係的猜測。其中，由權健演變來的天海，同樣與恆大有著某種關係，更引發了對中超聯賽可能會存在不公平競爭的焦慮。

第二、恆大各種管理制度引發爭議。由於頒佈了眾多的管理制度，其中有些制度給人的感覺是“做給人看”，比如馮瀟霆亞洲盃後賽下放預備隊原因不明，一個月後卻又緊急“撈”出來報名亞冠。又如對韋世豪在中國杯上的嚴重犯規，只是停賽一個月處理，而沒有進行開除。又因恆大新規規定本賽季中超比賽只用雙外援，卻又提中超亞冠雙冠目標，授人口實，認為恆大“裝X”。而中國杯時卡納瓦羅身兼國家隊主教練和恆大主教練，同樣引起全國的強烈議論。

第三、恆大實力下降。兩個標誌：一是球員老齡化嚴重，二是雙外援。其實，這個18賽後半段即顯現了出來。特別是在與上港爭奪中超聯賽冠中，主客場兩負上港，那個曾經呼風喚雨的恆大一去不復返了。到了本賽，恆大的弱點被進一步放大。除了塔利斯卡，恆大再也沒有能夠進球的球員，已經成了江湖上到處流傳的一個笑話。一句話，恆大的統治力下降了。

人總這樣，大富大貴的時候，餐餐吃香喝辣、大魚大肉。落魄時，與雞狗爭食。中超第6輪，在保利尼奧停賽的情況下，僅依靠塔利斯卡一名外援，恆大依然以2-1擊敗魯能。賽後恆蜜調侃魯能：讓你一隻車，依然贏你沒商量。

他們忘了，因為統治力不再，少一個保利尼奧竟然打不過人和！而與大邱FC那場比賽，恆大的3個失球，又丟得何其恥辱。與國安之戰，如果恆大有高保塔、比分又3-0領先，會對一個手球、一次踩踏（無意？）斤斤計較麼？

有人說，恆大怪裁判，是因為以前得到足協的關照太多了，被足協“寵壞了”，一點委屈就不習慣、受不了，動輒囔囔，一哭而鬧三上吊。我倒覺得這個觀點不正確，因為說實話，至少亞冠那個確實是手球，確實漏了恆大一個點球。而於大寶那個手球，我認為判個點球也不為過。至於保利尼奧那張紅牌，那就見仁見智了，我的觀點是應該判紅牌的。

無論如何，恆大受到的不公正判罰確實存在，並不是說恆大輸球就怪裁判。只是，事情這麼湊巧，都趕上了恆大在走下坡路時。而恆大的一些“功勳”球員，比如郜林、鄭智等，因為實力、成績上的巨大落差，產生了心理上的一些不平衡，這個倒是完全可以瞭解。但是，隨著時間的推移，相信他們會逐步趨於理智。

多年的公關恆大在足協、裁委會有很高的人氣積攢了人緣透過多年的比賽賽況觀察恆大不論輸球還是贏球都有裁判當推手。有相當多的勝場裁判的誤判胡判使之保持不敗或不平。恆大輸球少，但有一、二次便與勝裁判形成反差。穗迷穗媒難於接受。被照顧（取勝）形成習慣一旦輸球自然歸罪與裁判。就拿這次京穗之戰，賽前穗迷穗媒一致要求不使用影片裁判。影片裁判不要介入。可是比賽中及以後又指望影片裁判介入現場轉播也不厭其煩地播放對自己有利的影片。對不利的影片則一條都不重放。態度十分堅決和鮮明。可見穗迷門多麼指望裁判主導比賽取勝。多年養成的靠裁判贏球（比如界外球都算進球得分）贏球如此，輸球自然嗔怪裁判沒盡心盡力，沒有執行暗地裡的約定。一件事（靠裁判）一旦養成習慣，結論必然是輸贏都怪裁判贏了理所當然，輸了九么八鍋甩給裁判。其實這都是慣的足協裁委會的嬌慣促成了穗迷穗媒的矯情。別說輸三場，輸一百場依然是裁判的鍋。

自媒體們真不要臉，什麼叫恆大抱怨，除了對北京人和之外，有誰看到恆大官方和球員發聲。球迷自己發表意見沒錯，沒素質謾罵除外

國安今年大家都覺得牛，牛大了，都沒看到根子上，別的隊能上幾個外援？恆大2個，魯能3個，上崗3個，國安幾個知道嗎？為什麼別的歸化球員都上不了場時國安上了幾個歸化球員？再加上3個外援，相當於幾個外援了？所以說國安高層的路線，天子腳下近水樓臺，沾點便宜還不正常。如果前四球隊都是3外援加歸化球員，老實說冠軍還真沒國安的份。

最無恥的就是你們這些喪狗和綠毛龜，以及喪狗的滬黴和龜安的龜黴！！！敗人品敗到家！！！無恥到令人作嘔！！！！