我覺得不能說“遺傳”吧，但母親的行為舉止肯定會給女兒帶來巨大的影響。社會上不是有一種說法嗎：要知道女子性情怎麼樣，可以先去看看她的母親的品行。

首先，在中國傳統家庭模式的影響下，“女主內”的生活模式存在於大多數家庭，母親承擔了養育子女的大部分責任，孩子的行為模式受母親的影響是不言而喻的，在她們形成獨立的是非觀和獨立人格之前，母親的行為就是她們效仿的物件。

其次，即使孩子的行為沒有被母親影響太多，還有母親日日的“教誨”，我身邊有很多例子：母親強勢，孩子也強勢，這點在女孩身上體現得特別明顯。在母親強勢的家庭，男性（比如丈夫、兒子等）普遍都相對懦弱，所以，母親對女孩的影響應該更大一些。

再次，即便女孩不認同母親的行為作風，但有可能會為了減少家庭矛盾或讓母親“停止說教”而選擇假意“認同”母親的行為，長期在這種曲意認同的模式下成長，女孩很可能就會變成母親一型別的人，謊話說了一千次，連自己都相信了，何況十數年，甚至數十年朝夕相伴的母親，影響肯定是明顯的。

當然，女孩長大成年之後，有自己獨立的想法，他們可能會延續母親的行為，也可能有自己的判斷，還是要看女孩自己的成長定位。

我覺得不能說“遺傳”吧，但母親的行為舉止肯定會給女兒帶來巨大的影響。社會上不是有一種說法嗎：要知道女子性情怎麼樣，可以先去看看她的母親的品行。

首先，在中國傳統家庭模式的影響下，“女主內”的生活模式存在於大多數家庭，母親承擔了養育子女的大部分責任，孩子的行為模式受母親的影響是不言而喻的，在她們形成獨立的是非觀和獨立人格之前，母親的行為就是她們效仿的模板

其次，即便女孩不認同母親的行為作風，但有可能會為了減少家庭矛盾或讓母親“停止說教”而選擇假意“認同”母親的行為，長期在這種曲意認同的模式下成長，女孩很可能就會變成母親一型別的人，謊話說了一千次，連自己都相信了，何況十數年，甚至數十年朝夕相伴的母親，影響還是深遠持久的。

但是，對女孩行為做風產生影響的，除了來自家庭中母親的一方面外，還有來自學校，好友，甚至是社會都會對其一生產生影響，或好的，又或者不好的，所以不可一概而論，還是要看女孩子的自主意識中是否認可母親的行為作風。

仁者見者，智者見智，每個人都是獨立的個體，並不是簡單的複製貼上。

不全是，我的孩子就沒有完全複製照搬，大人和孩子都會因受生活、學習環境、不同的人和事物的影響而有其不同的獨立人格，雖說父母是孩子成長的第一位老師，無可爭辯的是孩子會有獨立的思辯能力，隨著年齡的增長，孩子的生活作風、為人處事各有其不同，不一定是父母的照搬。

應該是言傳身教，不是遺傳！家庭的氛圍和父母的處事方式對孩子影響還是比較大的。不是說父母是孩子的第一任老師嘛！

會的，媽媽的影響力是潛移默化的，可能小的時候看不出來，成人後，尤其是結婚生子後，媽媽的影子會在女兒身上體現出來。

我小時候是一個膽小，安靜，做事磨蹭，萬事不著急的人。每天早上起床上學，被我媽罵磨磨蹭蹭。膽子小，課堂上不愛舉手回答問題，說話小小聲。長大出去上學了，工作了，處事風格慢慢地發生了改變。在生活的歷練中體會到媽媽說的很多是對的，主動被動的朝這個方向去改變。上班我也會風風火火，大聲說話大聲笑。現在當了全職媽媽，時不時還對著大寶獅吼——上幼兒園起床太磨蹭。哈，我變成當年媽媽的樣子了。

所以媽媽對女兒的影響是巨大的。我的女兒將來也會成我的樣子的。

不是說遺傳。只是說，對待一些事情的看法，會潛移默化地感染孩子。

我以前的鄰居，她媽媽就是很愛在外面招惹是非，她爸爸氣不過離婚了。

她結婚時，她媽媽毫不在意地說，結婚過不痛快，就趕緊離婚。省的耽誤自己。

她當時聽了還很氣憤，感覺自己和男友情比金堅，堅決不會離婚。沒想到過了幾年，她感覺婚姻“不痛快”，就很隨便地離婚了。因為，她自己就從心底，感覺婚姻無所謂，想離就離。

這不是遺傳而是對待事情的看法，不得不“模仿了母親”。

跟著啥人學啥人，跟著巫婆會跳神，光基因就有90%肯定會遺傳，更別說從出生到成人了，不遺傳母親的會遭人懷疑是撿來的孩子。