回覆列表
-
1 # 井上桃花
-
2 # 大黃猩棄騎
業委會不拿好處?為什麼那麼多業主搶著做業委會?人不為己天誅地滅,業委會真的是為業主利益嗎?呵呵,業主們太天真了
-
3 # 一殺豬者一
。。。8000太少了,應該直接約定公共收益的百分之20-50左右。。。
。。。業委會的存在就呵呵了。。。有權利沒責任。。。出事拍拍屁股房子一賣走人。。。
。。。物業公司,物業經理,小區出點什麼小事大事,輕則賠償責任,重則刑事責任。。。這業委會真心的,房子要塌了,業委會不同意修,真塌了壓死人了,妥妥物業背鍋。。。
。。。很多人都說業委會和物業是一夥的。。。就沒想過怎麼成為一夥?幹正事講原則的好的物業讓業委會不開心了,就換了所謂的一夥的物業。。。業委會一不開心,物業就要拍拍屁股走人。。。
。。。就不知道業委會怎麼出事法,除非個人受賄的情況,“正常”工作造成的損失只能業主悶進。。。掃黑除惡就該從業委會開始!!!
作為一個有著正經事情的正常人,物業服務差點,收費貴點,只要不是太過分,沒誰會去和物業上較真。因為大家確實沒有那個精力,也不願為了一些雞毛蒜皮的事情和別人斤斤計較。而真正能牽頭業主和物業鬧事,甚至趕走物業的,基本都是些整日無所事事,在現實生活中非常刁蠻的人。這些人唯利是圖,私利燻心,而且做起事情來斤斤計較。如果不讓他們介入管理階層,其他誰來了都沒法弄。而指望這類貨色去給業主們無私奉獻?那還不是與虎謀皮。現在很多小區的業委會骨幹,基本都是惡勢力。