大部分醫生都是被行政壓著的。他要叫你分擔，你敢不分擔嗎？尼瑪執業是給醫院執業，行政的毛錢不賺，還牛逼很。不做事就不出事，所以永遠都是行政在挑剔你臨床的，管理你的錯誤

醫療糾紛醫院賠償，事後要求醫生分擔一部分合理嗎？具體情況具體分析：

一、如果該醫療糾紛跟醫生沒關係，醫院就不應該要求醫生分擔一部分賠償費用，比如：醫院患者食堂提供的飲食導致患者食物中毒引起的糾紛賠償；醫院裝置設施故障導致患者人身傷害引起的糾紛賠償；醫院給患者使用的血製品或藥物原因導致患者人身傷害引起的糾紛賠償；等等，這些醫療糾紛應追究相關責任人或責任單位的賠償責任，而不是要求醫生承擔部分責任。

二、如果該醫療糾紛跟醫生有關係，但醫生按規定繳納了醫療責任險，那麼醫療責任險受理單位負責理賠，醫生不再承擔經濟責任。但可以根據醫院規章制度追究醫生非經濟責任。

三、如果該醫療糾紛跟醫生有關係，而且醫生未繳納了醫療責任險，那麼當事醫生應根據醫院相關規章制度承擔一定的經濟責任及其他相關責任，對當事醫生及其他醫務人員有警示意義，有利於提高醫生責任心、技術水平及服務水平，有利於防範同類醫療糾紛的發生，因此，這是合理的。

要求醫生賠償合理，但是醫生對危重病人拒絕搶救也合理，對所有自己認為有生命危險的病拒醫也合理，不然死了負不起責任！不求有功，但求無過！

我孩子六歲時在縣人民醫院藥物過敏，醫院推掉責任，一個輕微感冒，險些喪命，為何，對我們家的不公平。傷盡天良的醫院？

我想這個問題在大多數醫院是真實存在的。醫療行業是高風險的行業，由於醫學的不確定性導致治療措施並不會都有效，和患者的期望有差距，那就是糾紛的主要原因之一。發生賠償，我認為不應該醫生來賠償，因為我是醫院請我來的，我,賺取的醫療收入嚴格說沒有多少屬於自己，那出現賠)償就要醫生賠況且醫療行為是團隊合作的很難區分出具體個人的責任，為什麼要個人賠？醫生都會買醫療責任險，保險公司可以賠呀。

完全沒道理。從法律角度來看，患者就醫是患者跟醫院之間的法律關係，跟醫生沒有直接關係。出了問題，賠償也罷，起訴也罷，只能針對醫院。醫生是否有過錯該成擔什麼責任，應該是醫院內部的事情。就好比在餐館用餐，出了問題，只能找餐館老闆。