有一些人評論糧田荒廢是國富民強的表現，你怎麼看？我不知道提問者怎麼看，都俠認為土地是農民的命根子，一個國家強不強，富不富主要看農業發達不達，中國是農業大國，農民八九億，糧田都荒廢了，十幾億人口吃什麼？靠進糧食可以，但人家說多少錢就多少錢，人家也可以卡你的脖子，多少錢不賣給你，土地，糧食是國家的命脈，是國家發展的基石，農業發達了，在世界的話語權就會提高。現在農村有很多被荒的土地，就因為種地不掙錢，農民都外出打工，家裡的地沒人種，造成資源浪費，糧食收成不高，只能靠進口糧食補充國庫，所以國家要對農業，農村進行改革，大幅減少農業人口，使荒廢的土地得到充分的利用，農業發達了，糧食產量提高了，讓別人進口我們的糧食，這樣糧食價格我們說了算，不需別人給我們來定價。總之土地荒廢了並不代表國富民強，有很多老人還記得三年自然災害，中國人民上下齊心，特別是農民付出了很大代價，三年還清了債物，現在農村種地的人數並不多，基本都是老人，幹不動了土地就荒著，這給農業發展帶來很大障礙，使農村，農民更加貧窮，新農村建成後，這種現象就會消失，迎接我們國家的就是國富民強。

荒唐，荒唐，無稽之談。中國9億農民，農民沒有富裕中國談何富裕？眾所周知農民不種地是因為生產成本增加，而農產品價格下降，農民種地越種地越窮。在虧損狀態。無奈之舉撂荒。

在中國這種表現能說是一種怪現象，也是暫時性的，中央提出不是要大力振興三農，把飯碗牢牢撐握在自已手裡嗎！你這麼說不適時宜。單靠外國是靠不住的，自已動手，豐衣足食才是根與本。

這個問題應該分開來看才行。首先是國家計劃內的休耕計劃的執行的話，可以說國家富強等一個象徵。因為中國曾經經過一切為糧食讓路的生產時代。造成大量生產的毀林開荒，圍湖造田，甚至把那些溼地都開墾成了糧田。其結果由於生態環境的急劇惡化，造成了氣候的惡化，如溫度的上升、四季氣候的不穩定、沙漠化而帶來的沙塵暴、洪水頻發、地震頻繁發生等等。同時，還帶來地力的頻繁使用而造成土壤肥力的明顯下降，而造成農作物的生長不良，抗逆力下降，而病蟲害的嚴重發生後，不但帶來了產量的下降，也給農產品品質帶來了意想不到的低下。

其二是當前部分農田的拋荒而不是休耕，它體現了無序進行，是農民們種田無法獲得應有的效益而無奈之舉。這種結果完全與國家富強是背道而馳的。中國早有幾代多位大人物很早就認識到了“無農不穩”的現象，一再強調要提高農田生產效益，首要應該提高種田者的積極性。所以一邊爭取國家獨立之餘，一邊提出“耕者有其田”的號召，並進行了不懈的改革努力。但時至今日還沒能找出提高農民種田積極性的最好辦法。為了讓家人能夠用獲得較好的生活，年輕一代的農村勞力都紛紛拋棄種田而外出務工。這不單造成農業的從業人群成了“三八六一九九”隊伍，結果最明顯帶來的是農田隱性減產減效。這種減產現象被許多人稱之為“隱性拋荒”。近年來由於土地汙染、水源汙染與缺乏，化肥農藥的的過量施用等農田生態環境的惡化，農業出現著“收不抵付”的結果。如此一來，農民——-尤其是老一代農民不得不忍著心痛而把大片農田拋荒。

因此無序的農田拋荒是體現國家的忽視農業的結果，不是體現國家的經濟實力的提高。

中國是人口大國，首先糧食是我們的致命傷，如果全靠進口糧食，最終會傷害我們廣大人民群眾，所以，土地變革，非常重要，

主要是國家從加拿大，美國進口糧食成千上億噸（我的一個朋友就是糧食老闆，進口價格低）。所以國內農民糧價上不去，小麥也就8角左右，農民種糧不太合算。在就是現在好多農民在打工掙錢，買糧食吃。

不過我們這裡農民都把地包給農場主了（也可說是農業資本家）每年每畝800左右，比自己種上算。也有個別人寧肯讓地荒了也不包出去，國家應當重視。

我就說一句話:放他孃的屁，當你的口糧只能買的時候，你離餓死不遠了，不要以為有錢啥都能買到，一旦禁運，你吃屁

是非顛倒假做真，

水月鏡花欺世人。

以食為天千古理，

莫待饑饉重來臨！

加快農業現代化，工業化才是根本。並不是農民多，產量就多。農民並不一定非要拴在土地上。合理的利用土地資源，分配農村剩餘的勞動力，才是讓農民富裕起來的根本。

糧田荒廢不是好事，但卻確實說明我們吃糧問題已經有了多種途徑，不再是個緊迫問題。要讓糧田不荒廢就要提高種糧價值，降低成本，讓種糧者有利可圖\這不是_一個簡單問題