為此，長江水利委員會於2002～2003年對長江中下游二等水準網進行了複測。複測嚴格按《國家一、二等水準規範》實施，使用先進的自動安平水準儀觀測，採用電子記錄，對觀測成果進行了全網的整體平差，觀測精度和成果質量符合國家二等水準要求。
關於《七環評差》
在進行長江中下游二等水準複測的同時，開展了《長江中下游幹流高程系統之間相互關係的分析與論證》的課題研究。研究發現《七環平差》成果存在以下問題:
（1）《七環平差》採用鎮江308′水準點的吳淞高程作為起算資料，用精密水準資料核實，該起算高程的高程誤差為0.26m，也就是說資用吳淞高程值和吳淞高程值（由佘山基點推算的高程）相差0.26m。
（2）資用吳淞高程成果與精密水準測量成果比較，存在從下游向上遊逐漸變化的系統誤差，致使資用吳淞高程與黃海高程的較差有由下游的1.90m（鎮江）到中游的1.74m（宜昌）的變化。 根據多期水準觀測資料的統計分析和水準點所在地的地質情況，已選擇了一組點位穩定的水準點（寶塔河基岩點、Ⅱ朱埠6-1、YRCBM308、Ⅱ小浦42基、Ⅰ武漢基岩點、Ⅱ宜沙10、Ⅱ武九50、Ⅱ武小10基、Ⅱ銅蕪12）作為長江中下游幹流二等水準複測成果平差的高程起算點。顯然，所選用的這組起算水準標點便成為資用吳淞高程（2000年）的基準點，稱為“資用吳淞高程（2003年）基準”，要求在今後的使用過程中能長期保持點位穩定不變，以便作為以後水準網每期複測成果平差的高程起算點，這樣就可以保證資用吳淞高程成果長期的穩定性和連續性，以方便使用。但這次選用的水準起算點，其標型多達不到水準基準點的要求，因此有必要考慮設立長江中下游吳淞高程基準點，其做法是在每一個所選定的高程起算點附近重選兩個點作為副點並按水準基準點的要求埋標，有的還需要設保護設施（例如標點保護房），待標石穩定後，再與附近的水準起算點進行連測，以求定其高程。
為此，長江水利委員會於2002～2003年對長江中下游二等水準網進行了複測。複測嚴格按《國家一、二等水準規範》實施，使用先進的自動安平水準儀觀測，採用電子記錄，對觀測成果進行了全網的整體平差，觀測精度和成果質量符合國家二等水準要求。
關於《七環評差》
在進行長江中下游二等水準複測的同時，開展了《長江中下游幹流高程系統之間相互關係的分析與論證》的課題研究。研究發現《七環平差》成果存在以下問題:
（1）《七環平差》採用鎮江308′水準點的吳淞高程作為起算資料，用精密水準資料核實，該起算高程的高程誤差為0.26m，也就是說資用吳淞高程值和吳淞高程值（由佘山基點推算的高程）相差0.26m。
（2）資用吳淞高程成果與精密水準測量成果比較，存在從下游向上遊逐漸變化的系統誤差，致使資用吳淞高程與黃海高程的較差有由下游的1.90m（鎮江）到中游的1.74m（宜昌）的變化。 根據多期水準觀測資料的統計分析和水準點所在地的地質情況，已選擇了一組點位穩定的水準點（寶塔河基岩點、Ⅱ朱埠6-1、YRCBM308、Ⅱ小浦42基、Ⅰ武漢基岩點、Ⅱ宜沙10、Ⅱ武九50、Ⅱ武小10基、Ⅱ銅蕪12）作為長江中下游幹流二等水準複測成果平差的高程起算點。顯然，所選用的這組起算水準標點便成為資用吳淞高程（2000年）的基準點，稱為“資用吳淞高程（2003年）基準”，要求在今後的使用過程中能長期保持點位穩定不變，以便作為以後水準網每期複測成果平差的高程起算點，這樣就可以保證資用吳淞高程成果長期的穩定性和連續性，以方便使用。但這次選用的水準起算點，其標型多達不到水準基準點的要求，因此有必要考慮設立長江中下游吳淞高程基準點，其做法是在每一個所選定的高程起算點附近重選兩個點作為副點並按水準基準點的要求埋標，有的還需要設保護設施（例如標點保護房），待標石穩定後，再與附近的水準起算點進行連測，以求定其高程。