-
1 # 捕魚小分隊
-
2 # 麵包笑了147358405
其實兩部電影也是不錯,個人比較喜歡《我不是藥神》,那是因為更貼合每個人都有可能遇到的現實,更能觸動人心,自己的父親也是癌症去世的,所以特別有感觸,而且會使人思考社會問題,引起社會的關注,讓社會進步,這樣的電影值得推薦與觀看!《戰狼2》的話是宣揚愛國價值觀,看的時候很激動,但看完不會產生讓人思考的效果,總的來說傾《我不是神州租車》
-
3 # 1新鮮空氣
看過戰狼後說還是喜歡藥神,這就相當於肉吃多了還是吃點素的吧!如果兩部一起上映戰狼還是56億,藥神就不知道了
-
4 # 虎皮青貓
《戰狼2》渲染大國氣魄,借個人英雄主義起筆,卻寫出集體英雄主義的篇章。單純從電影藝術的角度看,《戰狼2》只能算合格,但立意為它加分太多了。
而且《戰狼2》還順手給幾個中國產品牌打了廣告,完美“植入”不知打臉多少隻會讓演員強行口播的影視作品。看看同期的《深夜食堂》,再看看《戰狼2》,emmmmm……
有人說《戰狼2》YY得過了火,有要挾民族情感的嫌疑。我覺得這帽子扣得太大了。我們都知道故事有虛構的成分,難道誰會看了《戰狼2》就狂妄到認為現實中每個人都是冷鋒嗎?只要這種藝術加工是正面的,適當誇張並無不妥。
如果說《戰狼2》是仰望星空,腳踏實地的《我不是藥神》則滿足了另一種心理需求。和《戰狼2》一樣,《藥神》同樣有不少劇本和手法上的問題,也同樣是立意取勝。
後者我看的是超前點映,基本上每個情節都在意料之中,沒有讓人驚喜的反轉。但因為情感很真實,演員能讓我相信“這事就發生在我身邊”,乃至“每個人都有可能受窮病的折磨”,所以仍然很感動。
看完《藥神》後的那一個星期裡,走在路上、坐在公交裡、回到工作的地方,我都被一系列問題糾纏著:坐在我前面的那位禿頭大叔是不是正為妻子的藥費發愁?窗外路過的那個青春洋溢的中學生,正在和同學嬉鬧,十年後會不會被生活壓得笑不出來?
回到題主的問題,就算兩部片是同期上映,也可以選擇都看啊~
-
5 # 使用者92357666845
兩個都會看,只是先看哪一個。自己感覺戰狼2挺好的,愛國情懷~全部家產投資~宣揚中國力量………… 很多很多 這也是我在電影院唯一一部刷兩次的電影,一直看著螢幕沒有動,感觸很深。 至於我不是藥神也是最好的 一個人透過走私藥來救身邊的人和改變自己的環境,最後發現走私會被判刑,就退出了。 然後做了其它衣服,當上老闆,本來生活很好。但是看著這麼多病人,和以前的朋友因為病慢慢離去,即使坐牢也願意從新開始買藥。而且價格也低了很多,這就是人性。為了救人,自己都不顧了,我是看著特別心動。 大家可以多看看
-
6 # 名字不好怪我
作為和《戰狼2》同樣職業的一員,我被他們的愛國情懷感動,也應該去首選這部電影的,但作為中國一名籍籍無名的一員,我會選擇《我不是藥神》,過分的自我麻痺,以及過分的自我安慰,是件很恐怖的事情,我希望大家能正視我們國家的現狀,在你糾結選擇看哪部電影時,你是否會想起因為社會,經濟等壓力而減少吃藥次數的重症患者,在你發段子侃侃而談時,你是否會想起還有多少留守兒童守在電話旁,等著在外打拼父母的一個電話。
-
7 # 海員相機
《戰狼2》表現的是一種國家情懷,國家責任,國家強大背後的民主自豪感,屬於軍事題材。《我不是藥神》展現的是一種國情現象,百姓真實生活水準的真實寫照。屬於社會題材。兩部戲所表現的東西是不一樣的!但是這兩部戲確實觸動了國民神經!《戰狼2》讓人看著熱血澎湃,揚眉吐氣之感!《我不是藥神》讓你看著迴歸自我的生活處境,都是當下國民所需要被滿足被關心的內心情懷。兩部戲展現的東西不一樣,但都能同時滿足民眾內心的需求!填補民眾內心所苛求的東西!這無疑就是最好的作品,如果兩部戲同時上映,我想也不會讓我造成選擇困難,因為兩部我都會觀看,只是時間先後而已!
-
8 # 依諾baba
個人感覺兩部影片展現給我們的東西是不一樣的,一個是宏觀的愛國主義情懷,一個是小到平常老百姓生活的現實主義,但是不可否認都是不可多得的佳片。
看了戰狼真的是讓我們有種油然而生的民族自豪感,尤其是戰狼2,它在特定的時期給我們年輕人帶來一種激發內心愛國情懷的感覺,在看了這部作品之後,真有一種後悔沒當幾年兵的感覺。以前一直覺得只有在出現戰爭的時候才能看出體現出一個人是否愛國,現在倒是覺得愛國何嘗不是一種紮根在內心深處的一種民族自豪感。尤其是影片最後五星紅旗迎風飄揚,穿過交戰區的場面,簡直讓人起了一身雞皮疙瘩,熱血沸騰。
還沒觀看藥神之前,就有在新聞上關注,徐崢以前多喜劇題材的影片,這次的電影開頭是有點喜劇效果,但是觀影到了中後期會讓人有種代入感,沒有人可以不生病,看病難,吃藥貴的問題也是一直都存在的。影片細節處理相當不錯,每個主線人物都帶有細節處理,很用心。以真實事件為題材,轉而引發真正關乎民眾切身利益的思考,引起的反響或多或少還是可以讓國家看到這些問題,為人民群眾解決這些問題。
希望像這樣兩部優質電影能多一點。
-
9 # l個人的武林
昨天一刷《藥神》,看完以後感慨良多,衝動之下想給這部片子寫一篇影評,需要衝動二字不是說我寫的多好,而是我寫影評很累。
在謝邀之後,還是先表明觀點吧,《戰狼》並不能跟《藥神》比較,因為這根本不是一個層次的電影,戰狼只是一部單純的商業片,是毫無內涵的,其次從劇本、鏡頭、所傳遞的精神實質來講,差距就像喜羊羊和灌籃高手的差距。過多差在哪細節就不說了,之前我曾經給它寫過影評。咱們多說說《藥神》。
看完片子出來的時候媳婦兒問我:哎呀,這個片子太壓抑了,怎麼會這麼壓抑呢?
我毫無躊躇的脫口而出:壓抑是因為人們都還有病沒治好,那就是窮病。是的,這部片子讓我第一次有了一個認識,那就是善良其實是種病,而且還是一種富貴病!沒錢的人是談不起善良的。影片裡,徐崢飾演的程勇一開始就沒有善良,一群角色演員個個滿口仁義救命,很大程度因為救命裡面包含著他們自己的命。而程勇不是,他沒病,沒有那種身體上的痛苦,他有的是心病,是孩子、家庭、生活上的痛苦,所以他是唯一一個只有一種病的人,那就是窮病,然後等到他後來有錢了成了老闆了又患上另一種富貴病,那就是善良。
好了,我們言歸正傳。還是回到我的習慣中,我的影評喜歡先說導演。這部片子是甯浩壞猴子72變計劃淘回來的劇本,最早他想自己導,然後大家看過瘋狂石頭、賽車系列的都懂,甯浩的風格其實是很接地的,所以他考慮再三把這個任務交給了文藝氣息更濃的文牧野。文導其實沒怎麼拍過片子,這個北電導演系的高材生一直只做短片,然後恰恰是他給這部電影賦予了一種上帝視角的文藝,如果不是他這部片子真不一定還能有藥神的這個神感。以前我喜歡在影評中寫鏡頭,文導用鏡頭把這部電影分成了兩部分,第一部分的時候,用了大量帶有呼吸感的移動鏡頭,這樣的鏡頭非常的真實,讓你有第一視角的感覺,便於故事的帶入,也讓觀眾親切,方便你的感情融進去進而被後面感動。
第二部分在片子轉入負面以後則用了大量的三腳架固定鏡頭,這樣才能更好的提高片子內涵,提高格局,發揮文藝,來實現藥神這個超脫人的神字。
其次我們來說說劇情,這個片子的劇情總的來說很不錯,但是收尾有點瑕疵,曹警官作為公安部門最棒的刑警查了半年多都沒破的案子,為什麼他才不幹幾天就被別人破了,怎麼解釋這也不合理,但不影響故事,另外電影中他不止一次開車警車送姐姐、工作時間約程勇喝酒,個人建議都不太好。
小毛病說完我們來說優點,故事的一切開始都源自於治病進口藥的價格高昂,這裡面淵源很深,聽我慢慢解釋,電影中的格列寧實際中名字差不多,當年是賣2.35萬一瓶的,而一個病人呢一個月多一點就要吃掉一瓶子,真實事件中的陸勇,2年多吃了57萬,沒錯,你想想十幾年前這些錢是什麼概念,一瓶格列寧相當於一個二線城市的小書房價格。所以大家都吃不起了,而慢粒白血病在急變期以前、你只要斷藥就基本宣佈你GG了。這個藥說是救命藥還真不為過。那麼為什麼救命藥什麼貴呢?一是確實有十幾個點的稅,二是價格定位有問題,這個問題咱們不說了,回頭我的影評又不過審。在這麼貴的藥價下,越來越多的人不想GG,就有了當年陸勇銷售假藥案。說是假藥,很多觀眾說這他麼哪假了?人家能治病!明顯是真藥,其實不是的、在這個罪名下,所謂的銷售假藥除了藥品本身質量不行外,還有6款情形,其中一款就是國家沒批准進口的,所以這點上說是假藥,從法律層面沒毛病。那麼為什麼人家印度賣這麼便宜呢,因為第一你要明白正版藥是科學家嗷嗷辛苦的實驗了無數次才知道什麼成分對這種病有效果,然後再去想辦法放大效果,這裡面花費的努力是你不可想象的,當他成功以後,像印度這種仿製藥廠就開始根據你的固定成分來仿製,藥效能近於99.9%,但是付出的成本卻很低。第二印度曾經在80年代因為美國藥企氰化物洩露死了幾十萬人,所以美國對印度假藥持不太積極的打擊態度的。
所以印度藥很便宜,那麼很多人回問,便宜為什麼不能大家都享受?咱先不說藥制改革,你想過沒有,什麼藥開發出來就被仿製,那還有人開發嗎?這對於藥物科技發展是不好的。
說了這麼多我想說的就是這部電影裡沒有好壞,藥神他們就算不賺錢他們也是錯的,在沒有正義和邪惡的對抗中我們唯一期待的是社會的發展和進步,也就是開頭我說的,如果我們沒有了窮病,當你很有錢了,你在看這個片子你很可能覺得他們是不是都有病,這叫個什麼事兒!
其實細節性的東西我不想多說,因為這陣子估計分析和影評爆棚了,很多非原創觀點都差不多,不過我想問觀眾們一句:你們覺得這個片子裡誰最可憐?有的人說;黃毛,有人會說:不停吃橘子的關谷君。但是我以為,最可憐的是警察曹錕,小舅子是最慘的人。因為每個人在做事的時候都有理由,連牧師都覺得我違反教義是在救人,他們都是明知自己乾的不對但是覺得自己高尚正義,唯獨曹警官,明知自己在維護法律卻從內心知道自己做的不對,他的精神沒有任何指引,他都不知道自己在做什麼,看著病人們,自己還要去抓他們的希望,毀滅他們的生命,這種痛苦是常人無法理解的。但是法律就是這樣,烈日灼心裡的段奕宏演的伊谷春說:法律這東西、它不能讓人好到什麼樣、它只負責不能讓你壞到什麼樣。它只是個底線,警察在法律面前是無能為力的。
最後我接著藥神來談談所謂的好電影,之前我寫戰狼2的時候,說是爛片,雖然現在很多人支援可當時罵聲也很多,大家說:這不是爛片!我們不管你說的什麼劇本、鏡頭怎麼樣!有沒有內涵,反正我們觀眾看的爽、我們喜歡的就是好電影!朋友、我不怕罵,但是我不允許你們這麼侮辱電影,我總說一部好電影可以引領社會進步,這不是表揚電影人,而是好電影透過傳播思想提高人們的觀點認識來推動社會進步。隨著藥神上映,陝西、甘肅好多省藥材平臺都對類似的高價藥進行了大幅度降價,你們如果非要拿商業片討論是不是好電影,你們真的需要進步了。就像電影中曹警官握手後讓格列寧代表手上沾上血一樣,沾滿血的手不一定在行動裡,更在我們的觀念中。
這篇影評以感官為主,沒有過多的寫配樂、混音、演技,細節隱喻這些、相信你隨便搜尋一下就有無數的分析了,最後借用電影的臺詞,希望有一天會好的,讓我們一起等待那一天早點到來。
-
10 # 元芳有看法
如果單純是在兩者之間做出選擇的話,我會選擇《我不是藥神》,因為它更直接更接近現實,更能刺痛我們的心,它所表達出來的內容也是我們每個人都曾遭遇或者未來會遭遇的現實問題,它帶給整個社會的思考是有價值的。
《戰狼2》是一部充滿腎上腺素的愛國主義電影,它符合我們對愛國主義電影的所有預期和想象,它崇尚正直、勇敢、堅強、奉獻,展現了軍人最完美的一面,帶給我們的都是那種最帶勁的感受,比如暴揍外國敵人,對各種不服就是一個幹,又暢快又瀟灑,特別解恨特別過癮,我們能夠想象的最完美軍人形象就是那個樣子的,無所不能,以一敵眾,九死一生,勝利凱旋。
《戰狼2》我們在電影院看完,出一身汗,心情澎湃一陣就過去了,留給我們的衝擊很快會淡去。但《我不是藥神》不一樣,當我們看完之後,我們還會沉浸在那種情緒裡,我們會想,如果我是片子中的程勇我會怎樣?如果我是片中的病人我會怎樣?如果我是片中的井察我會如何抉擇等等。
《我不是藥神》的可貴之處還在於,它引發了社會對現實中醫藥體系的思考,我們可以看到,隨著藥神的熱映,現在醫藥領域有很多專業的機構都在發文探討關於高價藥、代購藥、產權意識、醫療體系等這些問題,這些我們日常都會接觸到的問題,被空前的關注和重視,只有被關注才會帶動相關方面的改革,讓更多的百姓受益。
就像藥神中程勇的原形陸勇,當年正是因為他的影響,讓醫保做出改革,加入了很多可報銷的新藥,其中就包括片中出現的格列寧。
所以說,我更喜歡《我不是藥神》,它不止是電影藝術的成功,更是一種用藝術影響現實的積極嘗試。
回覆列表
相信絕大多數人會選擇兩個都看,因為兩部片子確實都是中國產片中難得的佳作。不過,佳作與佳作的路子完全不一樣,人們的關注點和共鳴點也有所區別。《戰狼》看的是情懷,衝擊心肺的是一種國家、民族的自豪感,讓人熱血激昂。《藥神》則更貼近現實生活,與老百姓的生活息息相關。如果只能選一部的話,我選更能讓普通人感同身受的《藥神》。
《戰狼》主打的是情懷牌,包括國家情懷、民族情懷、英雄情懷。誠然,這種情懷很容易製造賣點,這也是影片最終創造票房奇蹟的因素之一。不過,情懷這東西往往並不真實,即使帶來的衝擊再強烈,看得再興奮過癮,不過是一時的代入感,將自己假象成主角,也就是那一瞬間的事。
《藥神》則不同,它儘管也有藝術加工的成分,但基礎素材還是來源於生活。相信片中的某些環節,大多數人都在現實生活中有過相近或相似的經歷。看片過程本身就是一種思考和回味。與《戰狼》的情緒宣洩相比,《藥神》勇於揭露社會問題,直指痛點所在,在社會價值上顯然是要高於《戰狼》的。也許您看片後的心情不像看《戰狼》那麼淋漓暢快,但感悟和思考更能體現影片的價值,這正是電影的藝術性所在。
不知您選擇看哪部呢?