特朗普兩年就消耗光自己的國家信用，這種極限施壓＋言而無信＋妥協再談判的套路，被諸多大國冷冰冰處理了。。因為怕見面談判後被打臉，所以和美國的溝通，各國多采用喊話模式，推特對記者會放話。。這種交流模式打破了國與國正式的溝通管道和模式，讓很多政治家面對特朗普這種親民但是無信的溝通理念敬而遠之 。

這一定程度上是源於特朗普在解決半島問題上所獲得的經驗。在他看來，極限施壓會起到一定的作用，最終迫使伊朗做出妥協。另外，目前美國對石油大國委內瑞拉的制裁也取得了一定的效果，委國的政治經濟危機不斷擴大，美國的目標也即將實現。隨著對伊朗石油禁令的出臺，半島和委內瑞拉的經驗似乎告訴特朗普，現在是時候採取行動了。

正如在新加坡首腦會談之前特朗普所說的，“我見到Kim的第一分鐘就知道我們的目標會不會達成。”可以看到，特朗普不太相信媒體所營造的固有形象，而在乎直接的首腦會晤和麵對面交流。不久之前的俄美首腦會議，也是特朗普這種觀點的體現。面臨當前的伊核問題僵局，如果能實現首腦會晤，將是一個重要的轉折點。

另外，目前的危機已經發展到一定的程度，雙方都釋出了一定的極端政策或戰爭威脅。第一，澳洲媒體爆出了美國準備入侵伊朗的計劃和方案；第二，伊朗多次表達了封鎖霍爾木茲海峽的意願；第三，美國的許多美國表達了對先行伊核協議的支援；第四，以色列受到了現實的軍事威脅。這一切，都需要美國做出改變。

但問題在於，伊核和半島問題並不完全相同。從很多方面來看，伊朗並不是那麼脆弱。在短時間內迫使伊朗做出妥協，完全按美國的節奏來，恐怕並不是非常現實。

——特朗普為什麼突然宣佈願意與伊朗領導人“不設任何條件的會談”!

——出現這個情況!實際上“非常正常和不突然”!為什麼？

——首先；特朗普這麼做“正常”!——不這樣做就不是特朗普的性格了!突然變向和出爾反爾就是特朗普的“代名詞”!

——另外：這個情況出現不突然，其實；前些時候特朗普在一次發言中已經透露出要和伊朗“談”的意思，他說“我們應該和伊朗簽訂一份真正的伊核協議”了。

——回答這個問題本人認為有兩個方面原因；

一；美伊關係及現狀；對於伊朗美國的“弓”已經拉的太滿了!伊朗已經沒有退路了，如果這樣下去伊朗真的到了山窮水盡，魚死網破“玩命”的地步了，這一點特朗普很清楚，其實；特朗普也好，美國國會也好都不想和伊朗真正的動武，畢竟伊朗不是伊拉克不是利比亞。伊朗國內非常團結，而且有著比較完整的軍工生產體系，尤其是；伊朗的彈道導彈，更是讓美國和其在中東的鐵桿小弟以色列非常忌憚，真正和伊朗動武，弄不好會“毀了”以色列，然後自己也不好抽身。另外，伊朗嘴上強硬，實際上在默默的接受美國撕毀《伊核協議》後丟擲的苛刻“12條”，世界上明眼人都看到了，美國再強硬下去，也說不過去了。所以和伊朗“談”的時候到了!

二；這就是特朗普的“性格”和“套路”；特朗普就任美國總統後不管是：美中貿易戰，美歐貿易戰，對於加拿大、墨西哥、日本和南韓都是先“武”誇大要價，然後讓步達到自己理想“價碼”。一貫先將“弓”拉滿，然後在收，這也是特朗普的“套路”。

——我們似乎也見怪不怪了，不怎麼做!他就不是特朗普了!

這個人說什麼都不要相信，否則你會得了神經病的。只要

無論他說的是真是假你都以玩笑話應付就是了，這樣才有利於身心健康。當然啦，作為國家來說還是要在暗中做好各種準備的啊，否則它萬一來真的怎辦？但可以在表面上以不信任為由做無限度低拖延或不屑一顧，即就是對方說什麼都說讓他先做個示範在看，因為信不過你啊！即使它做的再多也說不夠，還需要進一步表現誠意啊！先這樣消耗它十年八年的再說吧。很有可能但我們兌現承諾時他就下臺了！當下一個執政時同樣這樣對付它，當他也下臺是也許永遠沒有我們兌現承諾的機會了。因為我們就連討債的機會可能都沒有了——大約美國已經改國名或解體了。

特朗普的套路不能再玩了，現在的人口素質高，聰明人多，這種把戲玩個一兩次足夠了，再玩就要吐了！

如果我是伊朗就不理他，你不是想動手嗎？來啊！你不是要談嗎？先回到伊核協議再說，我們群聊就好。

在特朗普撕毀伊核協議後，受到伊朗強烈反彈，並眼睜睜看著伊朗倒入中俄懷抱。這引起了美國民眾甚至是議會的質疑。迫使副國務卿到中東政策委員會接受質詢。所以特朗普政府急於解決掉這個大麻煩。

特朗普退出伊核協議，有其陰險的目的，我們就不做討論了。但是，後協議時代的中東局勢，已經脫出了美國的掌握。在美俄土以在敘利亞劍拔弩張之際，伊朗加緊向中國出口石油，向俄買軍火，其用意不用說，就是衝著美以去的。伊朗信誓旦旦的威脅要切斷波斯灣的石油供應，美國絕不敢等閒視之。

伊朗不是伊拉克，利比亞，美國要對伊朗動武還是有相當顧慮的。所以，特朗普必然要用緩兵之計，先穩住伊朗，待解決敘利亞問題後，在對伊朗動刀子。

要看特朗普的誠意很簡單，如果在伊核協議框架下的多國磋商談判，那才是解決伊核問題的真正途徑，拋開協議的私下會談，以特朗普的人品，大家覺得還有信用度麼？

有人說這是套路，事實上，這是陽謀。古人打仗，在優勢的時候不會把敵人逼到死角趕盡殺絕，因為那樣自己也會損失慘重。通常的做法是，圍三缺一，三天死路一條生路，再在生路設一些埋伏或者障礙，逼得敵人在負隅頑抗到死與損失慘重之間做選擇。

在我看來，特朗普是個生意人，務實主義者，功利主義者，講求利益最大化，政治正確和國家形象在他心裡只是服務於利益的工具，預則立，不預則廢，只要能使美國利益居上，其他都可以隨風使舵，並不是鐵板一塊。

這一招用在伊朗身上早了點，伊朗精神領袖哈梅內依和伊朗總統魯哈尼多次重申，鑑於美國不守信義伊朗不會與美國談判，伊朗外長30日表示，伊朗要治一治"美國的制裁癮"。

美國總統特朗普在退出伊朗核協議後，對伊朗已經打了幾套組合拳收效不大，而且伊朗更加強硬，伊朗總統和伊朗革命衛隊威脅要封鎖波斯灣海峽。

美國宣佈11月4日世界各國對伊石油貿易請零，俄羅斯率先打破美國的限制，與伊朗簽署500億美元石油轉口貿易，而且不會動用美元，歐盟印度土耳其等國也表示反對美國的作法。

由於伊朗的各種導彈力量非常強大，可以直接打擊以色列全境，伊在敘利亞還有近十萬的兵力威脅著以色列的安全，美國分佈在中東地區的軍事基地也在伊朗導彈射程之內。

現階段軍事打擊伊朗，美國組織北約和沙特等阿拉伯國家組成聯軍，可能有一定的難度，國際環境制約著特朗普軍事打擊伊朗信心，特朗普只能反覆無常的對伊朗實行威脅利誘，與伊朗領導人直接會談，重新簽訂伊朗核協議是行之有效的方法，能否實現還要時間觀察讓我們試目以待。

美國總統特朗普喜歡先給他國造成強大的政治攻勢，然後再把他國拉回早已準備好的談判桌前，達到或極可能達到特朗普想要的結果。據法新社31日報道，美國總統特朗普週一表示，他願意在“沒有任何先決條件”和“任何時間”與伊朗領導人見面。特朗普的“沒有任何先決條件”和“任何時間”的大度與5月21日美國國務卿蓬佩奧釋出《伊朗核問題聯合行動計劃》的十二條限制伊朗的態度完全相反。在5月8日宣佈退出伊核協議之後，特朗普在過去二個月的態度反差如此之大，還是與美國面臨的國際形勢有關：1.美國雖是超級大國，但“美國優先”政策使美國已成孤家寡人；2.限制伊朗需要盟友特別是歐盟的真心配合才能完成，現有的美歐關係似乎不太可能；3.一旦發生美伊戰爭，美國不可能獨立掌控戰爭局勢，再發生伊朗政府求救俄羅斯的事件發生，或伊朗達成與俄羅斯共管霍爾木滋海峽的形勢出現，美國將陷進實質性的戰略被動；4.加大對伊朗的宣傳，給伊朗反對派造勢，希望伊朗發生顏色革命；5.有北韓和談的前車之鑑，特朗普也想從伊朗那得到大國影響力的政治宣傳為中期選舉造勢。美國很難用武力解決伊朗問題，不如先轉換立場，試探各方的態度，如伊朗能積極響應，定會為特朗普中期選舉增分不少。

伊朗的態度才是一個有尊嚴國家領袖該有的風範！！不能因為別人強大，揮舞了很久的大棒，突然仍個蘿蔔，就特麼能做朋友了嗎？有誠意的話，把大棒收起來再談呀！