這個題：銀河系中心的奇點爆炸之後會形成一個新的宇宙。這句話是含多重錯誤概念。一是確定了銀河系的存在前題下，就不存在有奇點與奇點爆炸，圍背目前觀測。二是銀河系的創生與死亡根本不能用宇宙概念來表述。三是宇宙只有一個，不存在我們的或其它人的宇宙，宇宙內都是萬物，萬物的生老病死演化共同構建宇宙的實時存在。

銀河系的生理原理與人沒有兩樣，人的奇點始於人的父母交合點，銀河系創生於銀河系前身兩大星系合併時的耦合創生點，這一點由兩大星系因對立運動收縮結觸，產生因擠壓發生臨界塌縮的超星星爆炸星系際雷暴而來，接下來就是耦合後的轉化，與人從受精卵發育的生成原理相同，銀河系自旋吞食消化轉化，與人吃食物消化轉化沒有兩樣原理，銀河系中心黑洞區域與人小腹區域功能相似。一個人不能稱為人類，銀河系一個星系也不能稱為宇宙，一粒電子，一個人，一個天體，一個星系或超聚星系等，創生原理都是相同的，只是規模型態幾何造型不同，都是宇宙存在過程演化態。(本文原創，個人研究結論觀點供參考)

眾所周知，銀河系中心有一個質量超大的黑洞，名字叫做“人馬座A”，距離太陽系2.6萬光年，質量約為太陽的400萬倍，這一黑洞於2008年被德國天文學家證實。不過令人驚奇的是，天文學家利用“錢德拉”空間望遠鏡在人馬座A的周圍又發現了一箇中型黑洞，質量約為太陽的1500倍，所以在銀河系中央地帶共有2個黑洞。

目前學界比較認可的宇宙起源說就是大爆炸學說了，雖然此理論無法解釋奇點以外的情況以及奇點是什麼，但是經觀測證明，宇宙確實在膨脹，1922年，美國天文學家哈勃觀測到星系的“紅移”現象，即星系離我們越遠，就會越紅，顏色與它發出的光的波長有關係，所以光波變長，正是宇宙膨脹的結果。

科學家認為奇點存於黑洞中央，奇點的定義為“體積無限小、密度無限大、時空曲率無限大、熱量無限高”，任何已知的物理定律在此失效，所以無法解釋它。

1974年，物理學家霍金表示黑洞可能發生爆炸，也會發光發熱釋放巨大能量。所以奇點產生大爆炸是可能的，但是你卻無法解釋這個奇點，就是這麼的奇妙！

銀河系中心的那個超大黑洞會發生爆炸嗎？可能會，當黑洞質量足夠大的時候，會有爆炸的可能。

那些規模較大的黑洞主要存在於星系的中央，而相對小得多的黑洞便是大型星球爆炸的產物。有沒有這麼一種可能，這是我的想法，大家看，隨著宇宙間黑洞不斷的產生，不斷吞噬著周圍的物質，有沒有那一天，宇宙全是黑洞，所有的黑洞互相靠近，然後所有的奇點爆炸，再次形成一個新的宇宙，即宇宙處在一個不斷收縮膨脹的過程中，這便是宇宙的輪迴。

你們的看法呢？

縱觀世界上所有的生物都是大的孕育出小的，小的是由大的脫胎而來，絕不可能是相反。由生物體“孕育”規律推演到其他事物誕生或形成，我想也概莫能外。如果這個結論是正確的話，那麼所謂的大爆炸創世說，就難免令人生疑了。我們想象不出這個宇宙為什麼由大爆炸而來？為什麼不是其他呢？大爆炸真的能“炸”出宇宙來嗎？假使有上帝的話，上帝為什麼要用大爆炸這種方式進行“創世”？以這樣的方式進行“創世”是不是有悖於宇宙的普遍“孕育”規律？我想這不可能！上帝也根本不會和絕無可能採取兩種截然相反的方式進行“創世”！好了，我們再回到題目提出的問題，答案一定是否定的！我們的宇宙絕不可能是由大爆炸而來，大爆炸也絕不可能為我們創造出新的宇宙！

主流觀點都認為銀河系有個大質量的核心，這個核心有說是大質量黑洞，也有說是奇點的。其實，銀河系究竟有沒有核心還得多方取證，不可以想當然、一根筋。

1.因為微觀與宏觀有些方面是一脈相承的，所以我們不妨先從微觀上去！找找依據。在微觀世界：原子有心分子無心，分子都是以鏈式組合形成的，並沒有明確核心。再大一個層次：細胞是有核心的，但由細胞組成的身體器官是沒有核心的。

2.人類社會組成的國家是有核心的，但由全部國家組成的人類世界則又是沒有核心的。聯合國不能行使應有職權，就是不能成為核心的標誌。

3.太陽系如同一個原子，她是有核心的，但由千億恆星構成的銀河系則一定是沒有核心的。原因就在於比有核心層次大一個層次的物體都是沒有核心的。

4.分析一下銀河系沒有核心的原因：星球與生命萬物一樣都是繁衍發展的。繁衍的生命萬物都是個體有核心、群體沒有核心。銀河系就是繁衍形成的叢集體，由於中心星球的繁衍代數大於周圍星球，所以銀河系中心的星球密集程度遠大於周圍。至於星球的繁衍機制，需要專題大論，所以在此不作涉及。

5.銀河系星球叢集的作用力機制不同於有核心的太陽系星球作用力機制。太陽與行星的關係是引力體與重力體的關係，應用極性對應學解釋就是屬於乾坤極性關係。同層次恆星之間則沒有這種作用力關係，但同層次恆星之間也確實有作用力關聯，只是這種作用力的性質有所不同，屬於坎離極性作用力關係。坎離極性作用力的特點是個體之間既有引力又有斥力，而且這種引力與斥力永遠相對平衡。當然，太陽與行星、行星與衛星之類不同層次的星球之間同樣存在坎離極性作用力。不同層次星球之間距離的相對穩定就是由這種作用力體現的。只是起主導地位的屬於乾坤極性作用力而已。

產生坎離極性作用力的機制是：星球因揮發離熱效能量而產生牽制性坎性輻射。星球揮發的熱（離）效能量形成個體能量層，則互相之間產生斥力，個體之間融合部分能量層則因坎性輻射的相互作用而產生坎性凝聚力。（這兩句話您讀一遍如果不能理解就需要多讀幾遍。理解了就是打開了一扇門，走向了一個新天地）

由於主導銀河系恆星星球之間的坎離極性作用力是永遠相對平衡的，所以，表現的是既具有限定距離的離效能量層斥力，又具有互相牽制的坎性凝聚力，這樣的鏈式結構。因此，任何想象銀河系中心的黑洞說、奇點說都是不能成立的。

象天文知識，自然科學中各種現象的定論，假說等的各種詞語說法等等吧，不管合乎科學，還是不合乎科學，一般地都是從科學家那裡來的。民間，或民科，或愛好者，別說有不對的，就是真對了，也不可能採用，因為不是科學家。要飯的花子，那能是科學。確實有這種觀點的人。看人代帽。高知識出高詞。比如奇點，大爆炸，黑洞，白洞，膨脹，坍塌，萬有引大，外星人，等。詞是很多的，我是說不全。銀河系中心的奇點大爆炸之後會形成一個新宇宙嗎。讓我回答，對我就是一個大難題。曏者同意的說吧，反動的不樂意，反之也是一樣。但是沒有那專業知識，銀河系在哪都不知道。就知道太陽，天天能見面。表面的東西知道點。深的還沒門。在一個，我也不想信有奇點大爆炸啥的。宇宙應該是固有的，一個就可以。那能還在造新的呢，先舊的沒用了，不知啥意思。我認為宇宙不是這樣來的。

這個問題應當理順一下。奇點是宇宙大爆炸理論(以下稱炸論)的核心概念，即宇宙起源於一個質量不知多大(全部宇宙質量)，時空不知多小的奇點，炸開膨脹出我們現在的宇宙。這個奇點有的說其密度是10的32次方(怎麼可能這麼小呢！)，有的說是10的130次方，還有的說是10的350次方，…。總之，應當是處在一種胡說狀態。由此，可看出這種理論的腦洞指數是沒底的。但為什麼炸論有這麼粉絲呢？因為，科學家用望遠鏡和無線電接收機，收到和測到了來自遠方星體光譜的紅移現象和宇宙存在3K微波背景輻射。據說，這些“事實”只能向宇宙有個奇點並大爆炸了的方向進行邏輯推理。

目前，人們在宇宙中仍然沒直接觀測到黑洞。一切所謂言之鑿鑿的黑洞天文觀測事實，無論是引力波來自某某黑洞碰撞，銀河系或某某星系中心是個黑洞，還是某神棍說平行宇宙已發現，由一個什麼什麼超大黑洞爆炸出來，這都是在推理階段，說句不好聽的，就是在胡噙！

銀河系中心有個奇點？這其實就是銀河系中心有個黑洞的“變種”說法，或叫黑洞披馬甲而已，或叫柵格計算馬甲成雲計算。

如果炸論是對的，也就是說宇宙奇點前無時空，宇宙時空是炸來的，而且現在宇宙還在膨脹擴時空。那麼，我們是不是可以說，炸個核彈甚至扔個手榴彈也可以“開闢”一塊時空？至少把宇宙擴時空的程序加快點？由此推理，銀河系中心黑洞一爆，真的會炸出一片“天地”的。未來曲率引擎就可以在飛船屁股後面爆核彈“膨時空”，飛船就可光速飛行了！

銀河系中心是我們整個銀河系的自轉軸與銀道面的交點，據觀測，銀河系的核球，即銀核是在人馬座方向。

這是一個很亮的球狀體，直徑約為兩萬光年，厚一萬光年。這個區域且高密度的恆星組成，其中間根據觀測已經證實有一個約為太陽400萬倍質量的黑洞。可能，這個黑洞就是銀河系的主宰。

奇異點，是指半徑為零的天體。一般認為，黑洞內部會有這樣的一個天體。1916年，德國天文學家卡爾.史瓦西透過計算表明，如果把大量的物質集中於空間一點，其周圍會產生奇異的現象。即在質點的周圍存在一個介面，即“視界”。一旦進入了這個介面，就連光也無法逃脫。

1974年，史蒂芬.霍金髮表黑洞發散輻射的學說，解決了黑洞“只吃不吐”的問題。這就是天文學上，黑洞和奇異點的最早由來，也被稱作奇點。

銀河系中心與太陽系之間充存在大量的塵埃，光學望遠鏡無法進行觀測。只能用微波與紅外波段進行觀察。銀心充斥著大量的年老的恆星和白矮星，數量約在十萬顆以上，銀心有一個大質量的核，基本可以確定是一個黑洞。

“大爆炸宇宙論”是1927年比利時天文學家勒梅特首次提出的假說，這個假說由後來的哈勃定律的證實，而得到了支援。理論認為，宇宙是由一個緻密熾熱的奇點於137億年前一次大爆炸後膨脹形成的。

所以，宇宙的形成源於137億年前的奇異點。兩者結合起來，有學者稱我們的宇宙可能來自於一次黑洞奇異點的大爆炸，宇宙本身就是一個大黑洞的觀點。

但此觀點也只是一個假設，沒有證據顯示我們的宇宙就是黑洞之內，或許我們的認知有限，無法知道。

2013年，天文學家閃首次捕捉到有史以來最為巨大的黑洞爆炸。這個巨大的黑洞距離我們約115億光年。

黑洞大爆炸過程其實是大型星系透過其中心的超大質量黑洞噴射強大的射流，衝擊附近的一個較小的星系。這是人們首次觀測到星系間的黑洞射流衝擊現象。也是觀測到黑洞最為活躍的現象，黑洞的貪吃，導致自身內部負能粒子數量過大，這也正是它的終結原因。

這種噴發會導致自身的能量越來越少，並開始了一個不斷蒸發過程。黑洞越來越小，越來越熱，它的能量在空間不斷散失，最終以爆炸而告終。

銀心中的黑洞如果發生爆炸，很可能也是如此。黑洞的消散，目前並沒有觀測到其他可能出現的東西，更沒有人們幻想當中的“小宇宙”出現。況且在我們的宇宙中又出現了一個新的宇宙，這也是不可想象的，也沒有理論支援。

宇宙大爆炸理念，雖然得到了主流科學家們的支援，但是反對聲音也是不斷的。宇宙到底如何產生的，其實人們根本不知道，大爆炸理論也是一種得到了某些證實的猜測。

所以說，宇宙的誕生，大多人支援的假說是宇宙大爆炸，源自一個很小的奇點。大爆炸之後，形成了銀河系。銀河系中心的黑洞內奇異點也有可能爆炸，但卻炸不出另一個宇宙來。

如果一個黑洞在不斷壯大的過程中能夠維持平衡，當它吞掉整個宇宙時或許有可能爆炸後，產生一個新的宇宙。但是，科學家們透過計算認為，黑洞最大的質量只能達到800億個太陽左右，即大約半個銀河系。

黑洞吞掉半個銀河系後發生大爆炸，這個結果當然是非常可怕的，天文觀測中也沒見過，但是就算是這樣，也不可能出現另一個宇宙。

據估計，宇宙中大約有兩千億個星系，很顯然，一個黑洞無法統一全宇宙，而且事實上，人們從未觀測到過黑洞真正的爆炸。

如果質量達到800億顆恆星質量的黑洞沒有發生爆炸，而是變成了另一種我們未知的體積更小，密度更高的天體，那個時候有可能會發生天體統一宇宙的可能了。

我們對於銀心的黑洞認知還非常之少，得到黑洞的認知也是根據其周圍的恆星軌道，並以此為依據推算出來的質量。這個觀測證實過程據說用了整整26年！

而且我們的銀心黑洞目前看起來很健康，不象要爆炸的樣子，況且我們的銀河系在宇宙中真的不算什麼。

謝邀！科學家普遍認為宇宙來自一個其點的爆炸！但是這個其點是怎樣來的呢？科學家們並沒有解釋這個其點的起源！所以說這個所為的其點就是一個猜測！宇宙之中那來的其點？只是科學家們的一個腦洞而以！所以說宇宙不一定是來自一個其點！也許宇宙是來自一個超大質量密度極高的劇烈核反應的天體！為什麼這麼說呢？因為有引力的天體都是圓形！而且都在有規矩旋轉和公轉！地球圍繞太陽轉！太陽圍繞銀河系轉！銀河圍繞什麼轉呢？總有什麼超大質量的物質在推動著這些天體在運動！在這些天體億萬年的旋轉下推動它們的幕後也許就是將來新的宇宙孕育的動力！這些有規律的天體透過數億萬年的旋轉吸引最後聚集在一起行成物質核反應超大天體！在高度壓縮高溫燃燒的條件下開始核反應！物質在高溫和高壓下物質粒子都分解了！這個超大天體再也承受不住物質粒子分解和這樣的核裂變溫度壓力而爆炸了！這也許就是科學家所為的其點！這才是新的宇宙行成的原因！也是新的宇宙孕育的其點爆炸而經億萬年的聚集旋轉行成了新的星系體！新的物種又在新的有水分星體開始孕育了……

西方科學到相對論和量子力學己到終點，他們的天賦能力己到盡頭，從源頭上說西方科學是對神學的反動，虔誠的信仰並不能解決空虛和苦難於是科學就誕生了，試圖透過認識理解自然從而把握命運達到自由。科學的本質是理性和邏輯，也就是說科學的前提是確定性，正如愛因斯坦所說上帝不擲骰子，但實際情情況是自在是無所謂理性和邏輯的，理性和邏輯基於人與生俱來的慾望和天性，我們的審美和判斷也許是理性和邏輯的，但宇宙和生命的源動力是不可思議的，超越理性和邏輯的，當代若想在科學上有所突破，必須立足自身，才能有所創造。

這個問題不符合物理條件，銀河系奇點爆炸之後形成新的宇宙，它還不夠這個級別。先把銀河系跟宇宙的尺度比較一下，銀河系直徑10萬光年，宇宙直徑930億光年，銀河系是宇宙中眾多星系中的一個亮點，體積太小，容納不了更多的物質，銀河系中心引力奇點爆炸，頂多只是黑洞與白洞演變的過程，黑洞吃進去死亡的恆星，透過白洞噴吐出來的物質粒子，成為生長恆星的重要原素，如馬頭星雲就是一個製造恆星的工廠，不斷地有新的恆星在那裡誕生。一個宇宙有多大？多達兩千億個星系，時空還在不斷地延伸膨脹，這不是一個星系做得了的事情。