-
1 # 黃烈平
-
2 # 艾伯史密斯
答：就目前天文學觀測資料來看，宇宙沒有中心存在的證據。
之前在科學界，認為存在中心的說法，已經被否定了好多次。
1、在古代，人們認為地球就是宇宙的中心，地心說流行一時，直到16世紀，哥白尼提出全新的日心說，改變了人們對世界的認識；
2、到了18世紀，科學家認識到太陽系處於銀河系之中，銀河系呈盤狀，而太陽系位於銀河系的中心；
3、到了20世紀，隨著天文觀測資料的增多，科學家才發現太陽系並非銀河系的中心，但是以人為中心的觀念始終沒變，20世紀早期，科學家以為銀河系就是宇宙的一切，銀河系的中心就是宇宙的中心；
4、直到1923年，美國天文學家哈伯，利用造父變星發現仙女座大星雲的距離，遠遠超出了銀河系的範圍，這時候人們才意識到，宇宙中像銀河系一樣的星系還有無數個，銀河系也不是宇宙的中心；
……
然後就到了現在，天文學上經過近百年的觀測和研究，總結了一條原理——宇宙學原理，指的是我們宇宙在大尺度上是各向同性的，這也暗示著宇宙沒有中心。
而且宇宙大爆炸模型，也表明了這一觀點，因為宇宙的膨脹是沒有中心的，所以對任何觀察者的位置來說，都是以他為中心膨脹。
-
3 # 劉靜玉3
我是民間普同人，連民科都不夠格。高了，只能算個天文自然愛好者，還是自已封的。我文化水平確實不高，用語上錯別字標點符號上，肯定會發生錯誤，望諒解。這個題問，著似簡單，但存在著深刻的意義。為什麼科學家都不願意承認有個宇宙中心的說法。也就是說，科學家都不承認宇宙有中心，而是沒有中心。為什麼沒有中心呢？根據在什麼地方呢？到底宇宙有沒有中心，象很多科學家之外的人們對自然科學的認識，大部分都是從科學家那裡得來的，相信的佔多數，也有不想信的和不完全想信的。要說宇宙是無限的，無邊無界，再說宇宙有中心了，就跟無限，無邊無界，和對不上。之所以，不願承認有中心的說法。但科學家，或大多數，或權威，還都承認，奇點，爆炸。整的科學之外的人們，迷失方向。別說科學家，達到科學了，那就是真理。我們要學真理的東西，才能提高更全面的認識。誰能給我們一個科學的知識。期盼
-
4 # 姝子
我雖然有科學問答達人認證，但我確是個科學小白。(>﹏<)
因為我之前也跟題主一樣認為宇宙大爆炸論就是說宇宙間所有星系都來自於爆炸之前的一個奇點，我也因此而一直不認同大爆炸論。
後來才發現是我自己誤解了大爆炸理論，當然也就無所謂宇宙中心的奇點之說。
為什麼科學家都不願意承認有個宇宙中心的說法?
因為不是“不願意承認”，而是“無法確定”或者說“無法驗證”宇宙的中心。人類對於事物或物質的認知，是建立在以自我為中心的視角經驗上的。因此，唯心主義哲學觀即便在科學時代仍然廣受認可。而科學是建立在唯物主義哲學觀上的，強調不以人意志為轉移的客觀立場的正確和準確性。當科學家擺脫自我的主觀立場，客觀地分析宇宙現象時，發現我們生存的地球不過是浩瀚星河中的一顆小沙粒。地球在繞太陽公轉，太陽系在繞銀河系公轉……一直推導下去，會不會有個最中心的“點”呢?
目前天文學並不能給出一個確定的答案，根據宇宙大爆炸論的推導及對宇宙星系極速遠離現象的觀測，以及對宇宙大背景充滿暗物質的推測，都在表明宇宙並非直觀觀測那樣。對於宇宙的認知還很有限，從前曾經以為的中心都被證實推翻了，再去定義個宇宙的中心意義不大。
-
5 # 時空通訊這個膜面上的宇宙在不斷膨脹中，每個星系都是均勻的擴散著，彼此之間互相遠離。
所以不管你站在哪個地方向四周觀測，遠方的星系都是均勻的離觀測者遠去，看起來都是中心，這就從觀測上證明了宇宙是沒有中心的。同時，也證明宇宙一直在膨脹，而且距離越遠的星系離去的越快，甚至超過了光速！
但這種時空本身的膨脹超過光速並不違背光速極限理論。這就是我們的宇宙和宇宙膨脹，這就是宇宙沒有中心的原因。也許有人會說即使宇宙象個氣球，也有中心呀，那吹氣球的口子不就是中心嗎？氣球只是個比喻，實際上大爆炸只有時間沒有口子，這個大爆炸就是封閉的。
大家千萬不要用平時生活常理來衡量宇宙大爆炸理論。這個宇宙到了天體宏觀和級以下微觀世界，就不是我們油鹽醬醋那麼簡單的邏輯了，科學家運用現代理論窮究多少年，論證出來的資料都能比肩，才能形成一個理論。所以我們千萬不要自以為是，以為隨意憑那點胡思亂想就能否認這些理論的。
-
6 # 地震博士
不是現在的科學家都不願意承認宇宙有個中心的說法，而是現在的科學家根本沒有辦法探測或者計算出宇宙的中心在哪裡！
人類自從進入文明時代以來一直在探索宇宙的中心在哪裡，從地心說、日心說、銀河系是宇宙中心說，一個個紛紛被推翻。雖然，看起來人類尋找了一圈也沒有找到宇宙的中心，是失敗的！但是，事實上這就是科學的精神：不斷利用觀察、實驗、定量化的理性思維來探究宇宙，在觀察事實和理性定量化分析面前，不惜推翻自己建立的已有理論。而且遇到無法解決的問題，如宇宙中心的問題，寧可虛位以待，也絕不找一個不靠譜的理論來作為“代理論”。因此，宇宙現在只是沒有探測到和計算出宇宙的中心而已！
至於其他答友所說的，宇宙是各向同性就沒有中心，我覺得也值得商榷。雖然這是愛因斯坦提出的就一定正確，而且即使各向同性的籃球，也有幾何中心。
因此，科學的精神是鼓勵質疑的，以人類現在對宇宙粗淺的認識，我們還沒有能力確定宇宙一定沒有中心。因而要想解決這一問題，還得繼續大力發展對宇宙的探測計劃，大力發展宇宙學研究！才能解決宇宙中心這一問題！
-
7 # 使用者創維
茫茫宇宙，無邊無際，空間無限之大。假如宇宙空間是有限的，那這有限的空間之外的空間難道就不叫宇宙了嗎？所以，宇宙無限的大，自然也就沒有中心之說！至於說宇宙的起源是一個奇點大爆炸，這純屬某些人的推想，此理論並不一定正確，因為人類根本就搞不清宇宙的起源！
-
8 # 渝頓禪詩2019
因為宇宙不是固定的，早期的塌縮宇宙說，近期的擴散宇宙說，都是科學觀察的假設，就好比一團變動的雲彩，哪裡又是它的中心呢？
-
9 # 喝和何盒
可以簡單理解這個問題。就像地球表面的中心在哪裡？是南極還是北極，是中國還是美國？球形表面沒有中心。宇宙在大範圍上可以比作表面，我們日常小範圍的三維結構有中心，但是在宇宙範圍就是三維結構沒有中心，但是在更高維度上有中心。
-
10 # 靈性的開悟
因為這些科學家一直被控制，另外一個原因是地球科學家無法用邏輯思維(線性思維)去理解宇宙知識和宇宙萬物源頭的
回覆列表
本不想說，看了多個答，有想法，有些專家，學者認為大爆炸當成真理，說的頭頭是道，說非一般之物理爆炸之高階爆炸，又不能說明一二般道理，且不是胡扯，瞎拼。
地方圓有度，天再大也有邊，只不過目前認知有限，只能說無限大，宇宙中心在那裡，說不清，有邊可能有心。