-
1 # 無坡居士
-
2 # 96581688256
無中生有.莫須有,什麼禁令都沒違反。
特郎普先法制人與我們打響了貿易戰,是害怕中國快速崛起,怕各大企業搶了它的飯碗或者說對它己形成了實質性的威脅。
在首輪貿易戰清單中,原本想唬住中國妥協,沒想到我們堅決對等反擊,所以在第二輪更大的清單中,華為.中興均中槍了。
我們常說打蛇打七寸,不過我們是被迫應戰,同樣醜國也懂這句話,而且它是主動出擊打在中興的七寸上。
貿易戰的拉據戰正在進行,目前還沒有官方接觸和談一事,特郎普是鐵了心要逼迫我們讓步妥協,我方為正義和國家利益而當仁不讓和讓不起,目前呈膠著狀態。
中國是和平的守護者和規矩的尊守者,人皆有知,醜國無端挑起事端,搞霸權主義,自私自利,搞亂世界,干涉它國內政….,
此次貿易戰爭是醜國一手單方面無理挑起,不存在中國乃至中國企業違反了什麼禁令,純屬無稽之談,故意發難之,因為它根本就不想看到一個強大的中國。
-
3 # 達凡阿1
請問:
美國直接賣軍火武器給臺灣,怎麼解釋?怎麼辦呢?
而中興僅僅是販賣了通訊工具而已……
-
4 # 蒼山如海12
幾方面說:首先,中興公司的關鍵產品控制在老美手裡,因此開始就喪失了主動權。其次,美國法律也有規定,但是這要看如何規避,只不過中興遇人不淑,一個是猶太人律師,一個是伊朗人,這兩個傢伙其實信譽度十分低下,歷史和現實也一再的證明。第三,中興要拋棄所謂的的全球釆購的全球化這個虛頭巴腦的東西,踏踏實實地做好核心技術工作。但願中興能悔誤,聽說中興又搞了個全員學美國法律考試,中興這是在作死的道路上不作不死,中興到現在還沒明白:老美製裁中興公司是國運的競爭,可惜啊,中興公司。
-
5 # 252134056
不需要什麼理由,這並不怪美國,你拿著人家的技術,還搶人家的飯碗,人家不砸你的飯碗才怪,怪只怪我們自己太沒憂患意識,太沒戰略眼光,讓那些靠乞討技術過日子的企業受到點打擊,是好事,否則他們永遠長不大,如果讓他們這樣任意發展下去,越往後損失會更大,會更難受!
-
6 # 尐阿吾V
原因過程很簡單,高層太愚蠢,中興直接肉搏,在與伊朗合同中有董事長和CEO簽名,還僱傭一名猶太人做為在美的律師,人家不幹還把人家給解僱了,結果人家直接告發中興,檔案全部落到美華人手中,中興的高層有多蠢可見一斑,真懷疑小學有沒有畢業。
-
7 # 宏業007
中興沒錯,錯就錯在咱中國自己沒有,中國自己有,愛賣誰賣誰,爺願意,成噸賣給伊朗,關你屁事。
華人從來就不服輸,更不能容忍別人掐我們的脖子。一個小小的晶片牽動著整個民族的自尊。
事件再次印證,中國必須有。
無華人不科技,無華人不愛家。
讓我們向國家未雨綢繆的安排致敬!
讓我們向愛家的科學家致敬!
-
8 # 用安卓的喬布斯
他們穿西褲內扎襯衣配牛皮涼鞋,土裡土氣的樣子似乎從來都配不上所在的行業,每年從國內七十餘所一流院校畢業來的碩士們也總帶著屌絲氣質,沒有一絲高貴的意思,他們卻踏實地做著改變世界和你我生活的事情,如果說這個金融地產網際網路張牙舞爪的浮躁時代還有難能可貴的工匠精神,我就是從他們身上看到的。 國際化的市場沒有想象的那樣簡單,眼前的現象都是複雜時空環境中累積的因果關係的集中呈現。 請不要嘲笑中興不爭氣一掐就死,全球化分工後沒有全產業鏈的公司。 請不要嘲笑中興沒有戰略眼光,它有自己的晶片,其中基帶和中頻晶片已經是世界前沿水平了,只是沒有公司能生產全部種類的晶片 請不要嘲笑中興作為中國產公司果然技術是硬傷,根據世界智慧財產權組織公佈的2017年透過PCT(專利合作條約)提交的國際專利申請統計排名,中興通訊以2965件國際專利專利申請量排名全球第二,後面依次還有英特爾三菱高通LG三星索尼等企業,這是中興通訊連續第八年國際專利申請量位居全球前三,是中國唯一連續八年獲此殊榮的企業。截至2017年12月31日,中興通訊累計擁有6.9萬餘件全球專利資產、已授權專利資產超過3萬件。其中,5G戰略佈局專利全球超過1700件。 今天的你,看著直播,玩著手遊,跟家人影片,用微信買單,卻無法感受每一塊主機板上的焊點,每一座通訊塔的鋼材,每一段線纜的光纖,每一陣訊號的ip,都凝聚了多少汗水和血水。 希望你能給他們一點鼓勵,他們一直在戰鬥,在山坡,在田野,在機房,在實驗室,在酒店,在機場,甚至在馬航失事的飛機上。。。
-
9 # 晉A閒雲野鶴
怨付麼怨?自己為了眼前一點短期利益首先踐踏了商業誠信原則還能怪誰?中興缺的正是一位有戰略眼光,長遠打算的當家人!
大型企業的主管必須有大智慧!買辦心態要不得。要為企業百年大計從長計議。更要奉“誠信"為生命!怎麼可以短視到投機取巧,授人以柄?真正應了那句"天作孽猶可違!自作孽不可活!
-
10 # 陽刑天
不但違反了和美國公司的合同,還違反了聯合國決議以及自己的承諾。還有中興出口給伊朗的是牆,監控監聽監視用的。給中興支援打氣的,如果真的是不知道這些,可能也要感謝牆。
回覆列表
這個事還得從2012年說起。以下是我所瞭解到的事情經過。
早在2012年美國商務部就對中興通訊進行調查。但直到2016年美國商務部工業與安全域性才正式將中興通訊及其三家關聯公司列入“實體名單”並採取具體管制措施。
經調查,中興通訊自2010年1月至2016年4月期間,在知曉美國依據《伊朗交易與制裁條例》對伊朗長期實施制裁的情況下,仍將內含美國製造的受限類配件和軟體產品出口到伊朗,以獲取伊朗公司的合同並參與當地龐大通訊網路的供應、建設、運營及服務,這些合同金額達到數億美元。最終美國政府對中興通訊提出的三項指控包括了串謀非法出口、阻撓司法以及向聯邦調查人員做出虛假陳述。
自2012年起,中興通訊在應對美國商務部調查時出現了某些失誤。其實,早在2009年,中興通訊法務部就預計公司將在出口貿易中面臨風險,在2011年8月25日向公司領導層提交了《關於全面整頓和規範公司出口管制相關業務的報告》,後來又應領導要求制定了《進出口管制風險規避方案》。
但是,這兩份檔案非但沒有得到具體落實,反而落入了美國商務部手裡,反而成為了美國指控中興通訊的有力證據。
2013年,在明知美國商務部已經盯上中興通訊與伊朗違規做生意的情況下,中興通訊仍然採取透過另外一家中間商繼續恢復與伊朗開展業務往來。
2014年,中興通訊一位高管赴美,被美國方面在機場扣留,並在隨行人員攜帶的電腦中發現了中興通訊利用“規避交易”的方式與伊朗繼續業務往來的證據。
2016年,中興通訊提出與美國進行和解,期間,為了保護公司商業秘密,對美國的調查採取了一些隱瞞措施,被美國又一次抓住把柄。最終,美國以阻撓司法以及向聯邦調查人員作出虛假陳述為由判決中興支付約8.9億美元的刑事和民事罰金。此外,美國商務部工業與安全域性還有可能對中興通訊索取3億美元罰金。
2016年,痛定思痛的中興通訊改革管理體制,已經在組織架構上設立了由CEO領導的“合規管理委員會”,將合規職能與法律部門分離,保證合規部門的獨立性;並於2016年11月聘請曾在美國工程公司Kellogg Borwn & Root任職的Matt Bell,擔任中興通訊的首席出口合規官和法律顧問。
但這一切仍然沒能阻止美國發起對中興通訊的禁售制裁。從這一事件可以看出,美國的所作所為自然有在國際貿易中附加各種限制性政治條款的霸道行為,但是,中興通訊在應對過程中,也存在管理方面問題、法律方面問題以及誠信和規則意識的缺失。這是我們中國企業在今後的國際貿易中應該汲取的教訓!