我只能說，無限接近永動，絕對永動是不可能的。除非中間有能量的輸入，當然輸入的方式特殊，比如光熱，原子能等等，在不知不覺中輸入了能量達到永動的效果。

要麼就是毫無意義的機器，不能產生效益的。機器的意義是什麼，生產組裝產品，或者讓物體產生位移。在這個過程中，產品或物體都會帶入或帶走能量。實際應用要想不費電，費能的機器是不現實的，只能設法減少損耗，提高利用率。

永動機？這要看怎麼定義。

自然界本身就是永動的，物質是擁有能量的，能量又是不停傳遞與演變的。能量的轉換與傳遞其實就對應著物質（物體）的運動與運動狀態的改變。那種奇點說，熱寂說本來就是扯蛋。奇點說物質能量就可無中生有，熱寂說所有能量都平均分配。這是不可能的。不過星球物質能否叫永動機？這似乎是玩文字遊戲，有興趣玩玩也不錯。

而大多數人玩的永動機似乎是不消耗能量，而可以無限提供能量。這種能量的“無中生有”與“奇點大爆炸”的無中生有倒有得一拼，畢竟有那麼多人支援嘛。

一般那些永動機一眼就能看破，但恭喜你，題主，你這永動機還有的新意。不怕你笑話，差點就想做個來試試。這是哪個高人做的永動機？整個原理過程真象如此。拿它來磨面恐怕不錯。只要外部的阻力小於它提供的最大動力（它靜止時左右重力差），它就可以永動。

慢，這過程能量能守恆嗎？把永動機看成一個整體。它的運動並沒消耗一點能量，那輸出的能量就是“無中生有”，這裝置內部就肯定有陷阱!

這鐵塊在重力的作用下真能如願動起來嗎？它如願動起來後面就好說了，一切順理成章。可是它動不起來呀。水有重量，自然水內也會有壓強，左邊的水會把那兒的鐵塊託（浮）起來的。那麼最後左邊的重量跟右邊還是一樣，轉起來也只能是想一想了。

好了，這個“永動機”既然想到了，就順便做一個吧。再親手去驗證它的不可能，以免再去做類似的了。失敗同樣可以獲得經驗與知識。