隨著國內手機行業的迅速發展，我們在日常生活中可以接觸到諸多的手機品牌，而小米手機則是我們十分常見的品牌。很多人一直在糾結一個問題，一款手機究竟是如何設計生產的，手機又有哪些核心技術？那我們就來簡單的看一下小米手機是什麼情況。

首先，硬體是一款手機的重中之重，（當然了，有人說作業系統也很重要，我表示認同）。而縱觀國內的手機廠商，在硬體方面有一定建樹的就只有華為了，尤其是最近釋出的麒麟980晶片，不要說什麼用的什麼ARM架構，臺積電代工，如果你真正的深入瞭解，就會發現這裡面的技術含量有多高了。

而除此之外，就不要說硬體方面的核心技術了，大家都是買來配件組裝，有什麼好比較的呢？三星的螢幕、儲存顆粒，索尼的CMOS、高通的Soc……，全球化的採購這是經濟趨勢，而不是主觀方面的技術不作為（當然了，也有一定的技術限制）。

首先，國內手機產商的系統都是基於原生安卓定製的，這並不是什麼丟人的事。而MIUI在本土化方面應該是比較成熟的，雖然臃腫、廣告多，但是符合使用者的使用習慣。

其次，雖然我們談論的是小米手機，但是這個話題還是繞不開小米生態鏈。無論是手機周邊還是智慧家居，小米生態鏈的企業都秉承了小米公司的初創精神，這些產品憑藉著出色的表現，搶佔了智慧家居和可穿戴裝置的巨大市場份額，這理所當然的會拉動小米手機的銷售，我們可以視為“軟實力”、“周邊影響力”。

無論是蘋果還是華為亦或是小米，大家其實都是組裝機。更多的工作重心是放在外觀設計、手機測試，功能除錯等方面。而說到底，小米使用者粘性就是價效比和MIUI。

那麼，小米真的沒有核心技術嗎？MIUI那麼優秀，怎麼就不是核心技術呢？我為了不讓很多人攻訐說，MIUI的核心其實是安卓，它只是對安卓的深度定製和最佳化，算不上核心技術，所以，我就不將它作為小米的核心！

在我看來就是使用者體驗！我覺得現在很多手機的核心技術都是使用者體驗這塊，不僅僅小米，華為、三星、蘋果、雖然我們看到華為有麒麟、三星有獵戶座、蘋果有A系列和IOS，但是主要讓消費者選擇的是它們各自的使用者體驗這塊。

體驗，做的好不好，才是一部手機，或者科技類公司能夠長久生存的重點。我們喜歡小米，因為極高的使用者體驗，包括MIUI的深度定製、小愛的出現，都是為了更好的讓我們感受產品帶給我們的體驗。當然，我覺得它的另外一個核心技術，這裡不能算核心技術，應該說是：消費核心——價效比！

小米的價效比，按照雷軍每部手機不超過5%的利潤，可想而知，當然這句話有多少是有水分的，我們暫且不論。但是，小米確實給予華人的印象——價效比高！

關於小米手機的核心技術問題，一定是一個備受爭議的問題。

首先，我們得搞清楚所謂的“核心技術”是“核心發明技術”，還是“核心製造技術”，這點很關鍵。誠實的講，手機的原始“核心發明技術”永遠不可能被我們擁有。我們只是透過購買等形式，取得了各種授權，從而掌握了“核心製造技術”。

掌握多少“核心製造技術”這才是衡量中國產手機企業的標準。在製造的過程中，對這些技術的吸收消化、研究改程序度，以及取得新的、非核心發明專利代表了中國產手機企業的技術程度。

小米在核心的晶片領域，起步較晚，和華為對比存在差距，但已經具備流片和裝備能力。基本掌握了晶片製造的核心技術。在中國產機裡，除華為之外，具備一定優勢。

在手機材質研究上，陶瓷機身和後蓋的突破，以及最近陶瓷色彩的二次突破，具有其獨特性。

miui系統不僅功能強大、內容豐富，而且保持了極高流暢度，相對於極簡設計取得的流暢度更有含金量。

手機新功能的開發和使用，小米一直是先行者。nfc、紅外、雙GPS、3D結構光、壓感指紋、智慧語音助手等等小米都是先行者和推廣者，而且都是業內做得最好的。

但是，小米在技術上也有很大的短板。手機綜合可實現的功能來說，小米很強大。點對點的比較就會發現很多技術短板。晶片就不用講了，時間、投入都不是短期能解決的問題。相機和華為存在差距、外觀設計近來缺少創意、小體驗上不如魅族……

也許受制於“價效比”束縛，小米現在追求的全面均衡、水桶機，確實體現出了價效比特色，但同時也失去了初創時的“極客精神”。不斷的妥協、抓不住一個點上的技術突破和絕對領先，會讓“技術感”褪色。精益求精也許應該是小米今後應該主要考慮的問題。

從問題本身來看，小米手機是否有核心技術？這個問題還是比較大的，如果單從技術的角度來講，小米手機沒有核心技術，它可以說是一個比較純的手機成品製造設計商，以整合供應鏈優勢為自己的手機產品降低價格提升產品競爭力。不過小編也有自己的觀點，說出來大家分析分析看吧。

首先，產業鏈是大多數手機商要走的路，有核心技術的多是產品供應商，國內手機品牌，目前主流的有華為小米OPPO和VIVO手機，都是手機制造商，除華為的技術含量高一些外，其它都是供應鏈整合商，沒有一家有技術，更沒有什麼所謂黑科技。相反有技術特色的，都是供應商的解決方案。

其次，硬體核心技術，以及市場都被搶佔，給小米可以實現技術的硬體並且不多，如小米在做處理器，可以從雷軍那裡明顯的感覺，這個東西太燒錢還不賺錢，因為起步太晚，沒有技術，從零開心與高通，英特爾，聯發科競爭太不可思議了。這些專業領域的硬體產品，不單有技術，同時產業鏈都很完整。

再有就是經濟全球化，很多技術是可以拿使用的，不需要自己去核心開發，比較日本Song的攝像頭，三星的螢幕等，這些產品包括蘋果在內一樣不敢去使用自己的核心技術開發。

然後小編自己對於小米看關於技術的看法，小米現在有整合從應鏈的技術，它可以生產成本很低的手機，這就是技術，同時小米還有自己的產品產業鏈，小米之家產品豐富，從自己的產品中開發技術提升專業領域的產品水平，也是一種技術的表現。不可否定，有自己核心技術，就有了話語權，定價權，但是蘋果的合封閉核心技術一樣會被市場拋棄呀，比較POP，比如iPad.技術就是行業的領先，產業整合領先，一樣是技術。