英華人脫歐，也想展示出英帝國的地位，英是安理會常任理事國，英聯幫大小還有不少國家，所以滲透歐聯盟自己不光彩！

近日，歐盟雖然通過了英國脫歐的協議草案，但英國的脫歐前景仍不明朗，因為英國國會未必能透過這一協議。

從目前來看，脫歐對英國來說是利大於弊，還是弊大於利，很難進行準確判斷。因為英國公投脫歐本就是一個“黑天鵝”事件。卡梅倫自己也沒有預料到這一結果，最終導致自己下臺。在英國民眾當中，支援脫歐者與反對脫歐者基本勢均力敵，一直到現在還有不少英華人主張進行二次公投。

英國脫離歐盟的可能益處有：一是英國不用每年再交高昂的“會費”，英國很多人認為自己的付出得不償失；二是英國不用再接收歐盟分配給自己的難民，從而避免難民搶奪本國民眾的工作崗位，也可以減少一些動盪；三是英國也可以擺脫歐盟在許多領域對英國的束服，從而可以更自由地對外進行交往；四是英國脫歐也符合美國的期望，英國可以與美國保持更密切關係。

當然英國脫歐也有一些後遺症，比如英國影響力的下降，造成國內分裂（包括北愛與蘇格蘭），不能再享受歐盟國家之間的很多優惠政策，要交大額的“分手費”等。

無論如何，英國既然公投做出了脫歐的決定，己經沒有回頭路可走，只能硬著頭皮向前，是福是禍只能自己承擔了！

就在25號，英國翹首以盼的脫歐協議草案終於在布魯塞爾透過，訊息傳來，舉國歡騰。不過，歐洲理事會主席圖斯克警告說，一旦脫歐成功，英國必須向歐盟支付高達390億英鎊的“分手費”。但即便如此，英國還是執意要離開，難道脫歐對英國來說有著更大的利益考量？

我們知道，英國是老牌資本主義國家，曾幾何時“日不落帝國”“聲名遠播”，天下皆知，由此內心充斥著不可言狀的優越感，對歐洲其他國家總以矜持姿態待之。2008年，“鬼使神差”地加入歐盟，以為從此地位將更加扶搖直上，哪曉得竟有“上當受騙”之感：會員費在逐年遞增，由開始的每年27億英鎊漲到如今的幾百億；原來對外開展貿易等活動儘可自作主張，如今必須透過歐盟其他27國一起表決同意才能付諸實施；本來是看重歐盟在全球巨無霸的整體實力，現在卻被希臘等小國拖住了後腿，歐債危機居高不下；難民也是問題，按照規定，英國也要相應承擔部分，這不是強人所難嗎？……諸如此類的不爽問題讓英國怨聲載道，脫歐呼聲此起彼伏。

現在好了，脫歐協議草案已籤，就等正式生效了，一旦真正脫離歐盟無異“脫離苦海”“自由解放”“羈鳥歸舊林”。屆時諸如上面的種種問題也就不復存在了，何樂而不為？實際上任何事情都存在兩面性，有利有弊，英華人或許只看到了有利的一面。

英國脫歐，影響著美國脫世界群，影響著世界經濟體。這些國家一旦看到自己的利益和它制定的霸權規則，在大家的群裡得不到保障，就只顧自己，把別的國家都是當他的累贅和利益侵犯者來脫離拋棄。

其實很好理解。

第一如果不脫歐，那麼這就是一大家子，你在這一大家子裡面是數一數二的老大老二，起帶頭作用，需要補貼下面能力比較弱的弟弟們，這個補貼就是不只是金錢上，還有貿易上，政治上，文化上，軍事上等等，本國的各方面收益都會相應的勻出去一部分。當然也會有一些利好，有的自己分不到的東西，可能因為歐盟的關係而分一杯羹。但是總得來英國畢竟處於歐盟前列的三個國家之一，付出會大於回報。

第二，英國脫離歐盟因為英國是一個島國，跟歐洲的文化貼的不是那麼緊密，貿易經濟這塊也相對獨立，也就是在歐盟裡面也分不到多少歐盟的福利，脫離歐盟自己經濟，軍事各方面都差不多，但是分攤給那些弟弟們的就不一樣了。脫離了生意照做，政治照樣繼續，但是出去的錢少了。

其實總的來說脫歐，雖然付出了一些代價，但是單從經濟上來說是划算的。

其實這裡更體現出來什麼，西方國家的恐懼，恐慌。他們不知道怎麼辦了，在原地踏步，抱團也好，脫離也好，怎麼搞都發現話語權越來越不行了，經濟跟不上了，東方世界影響力越來越大了。

西方光榮了三百年了，也該輪到中國了

加入歐盟不僅能得到利益，也要承擔義務和責任，在與非歐盟國家進行貿易時還要受到制約和限制！如今入盟的貧窮落後的國家越來越多，加重了原歐盟國的負擔，在這種情況下英國退出是起了領頭羊的作用！自由貿易，多邊化的貿易是新的發展趨勢！今後退盟的還會有！

如果英國執意脫歐，那影響將會是十分複雜的。

首先在英國內部本就存在分歧，是繼續保持和歐盟的關係還是執意脫歐。就現在情況來看，脫歐的看似佔到多數，那麼就分析一下為什麼公投會有多數人選擇脫歐?

就目前情況來看，自08年經濟危機以來，英國經濟發展持續低迷，為了增加就業和發展經濟，英國鼓勵中小企業大力發展，而歐盟的體質框架內，則顯得不那麼順利，各種規定和條例限制著此項的繼續推進，所以英國為了脫歐，也是為了本國的經濟發展。其次還有一條原因，那就是歷史原因了，英國一直遊離在歐洲大陸外，雖說時不時地刷一下存在感，但終究距離產生隔閡，歐盟統一用歐元，而英國用英鎊，並一直持續到現在。第三個原因就是英國民眾認為英國百分之九十的貿易和歐盟沒有關係，但還要受到歐盟體制的束縛，導致不能大展拳腳，所以才會要求脫歐。

英國脫歐後，可以看出少了來自歐盟框架的束縛，英國在短期內經濟會出現一段的復甦，並且就業會有所改善，在看似向著發展的大道走去時，殊不知深遠正在前方等候，在世界一體化的今天，地球顯得越來越小。而競爭也越發的激烈，脫離了歐盟的英國在長期來看，發展並不會有多好的前途。

但還有一點就是，英國脫歐後，不需要承擔難民湧入帶來的後果，難民湧入，要對其進行人道主義援助，包括衣服，實物，住宿，醫療。會是一項很大的開支，脫歐可以減少很多不必要的麻煩，與經濟上的開支。同時社會也會計較穩定，不會出現大的暴亂。所以英國執意脫歐

很多精英階層並不贊成脫歐。脫歐是全民公投的結果，具有最大法律效力。所以政府部門是在執行這個決議，並且盡力保證損失最小化。

當然脫歐本身是個雙刃劍，有好有壞。塞翁失馬焉知非福，失去了歐洲內部市場後，英國可以跟更多市場加強聯絡，擁有更獨立的外交、國防、移民政策，也不再負擔歐盟高額的費用。

當然歷史上英國也不屑於與Continental為伍，歐盟主要話事人是德法，英國費用出的不少，可主導不了太多。

英國對現代經濟金融法律體系貢獻頗大，雖然本國經濟實力不復以往，但倫敦這個世界之都依然具有很強勁競爭力，本身就是世界經濟之都。