古人造字可不僅只用一種方法，而是釆用了六種不同的方式造字，分別是:象形、指示、會意、形聲、轉註、假借，樓主說的:身寸應為短(身高只有一寸難道不短嗎？)，這是會意，個人認為"射"這個字發明的依據應為象形，甲骨文"射"字(下圖)，它就是一把弓箭啊，到金文時，演變成為一隻手拿一把弓，到小篆時，已初見雛形，到楷書時，"射"與現代漢字只有一點小小的區別了(楷書的"射"字，"身"右側出頭，現代漢字"射"字身右側不出頭)，到隸書時，射字與現代漢字已無異！而"短"字，矢為箭，豆，同逗，逗留的意思，箭射出去逗留了，會意一下，說明箭的射程近，距離短！

木土（杜）應為釘，千里（重）應為遠，山山（出）應為重……

古人的智慧我們不懂，現代人只有自以為是比古人強！

字是一個歷史傳承形態。在這裡，字的創造是一回事，字的傳承也是一回事。這種創造與傳承的差異，有時造成矛盾。

眾所周知，中國字創造法有象形，形聲，指事，會意幾種型別。象射字，從字的結構來看，就是一寸之身，應當是不高的身裁。而矮字，一邊是委，一邊是矢，從字的形象來看，家是一個人虎背熊腰在拉弓射箭。所以，射與矮字的本義似乎搞錯了。

其實，古人造字不完全象現在這個樣子。象射字，古人原來寫的是䠶，左身右矢，“弓弩發於身而中於遠也”，就是說弓弩從射者身邊發出而射中遠方的靶子。這才是古人造字的本義。後來傳承出了一點問題，小篆覺得䠶字還不能表達完美，就將矢字改成寸字，因為發箭要用手嘛，而寸字在古代既代表技術法度，也代表手。“寸，十分也，形象象人手，中醫現在談手上脈叫寸口，或寸關尺，那個寸就是手的古文再現，不是現在人認知的長度單位。也就是說無論是䠶還是射，古人都認知是射箭，射擊，而一寸身即作矮字認知，那是現代人的誤解，就是不懂寸字本義是手，而錯誤認為是短小的長度單位，這才有古人錯了之說。

那麼矮字呢，真象現代人所說委身射箭嗎？也不。委字是隨也，從也，古代的箭矢並不長，不長就比較短嘛，一個人高度象箭矢那樣高，意味著此人不高哦，個子象箭矢一樣不高意味什麼？不就是矮嗎？

所以古人造字思路沒有錯，只是後來文字傳承一部分功能弱化或喪失，比如寸字還有幾多人知道本義就是手？沒了。所以傳承中產生認知錯位，才將矮誤以為是射，射誤以為是矮。，

陳寬先生的解釋很透徹：

“射”字拆開來是寸身，身只有一寸高，分明不是矮嗎?而“矮”字拆開來是委矢；委，託也；矢，箭也；委矢在弦，不就是射嗎？如果把這兩個字顛倒了，本來是矮的“射”反而被當做射，而本來是射的“矮”反而被當做矮了。

筆者認為，“射矮顛倒觀”勉強可以算做一家之言，但也是非常片面的。“射”的甲骨文字形為箭在弦上，會意即將發射；金文字形為右邊一隻手，拉左邊弓弦上的箭；小篆字形為右邊是一隻比較明顯的人手，左邊的弓箭形狀演變得有點像人的身體；直到楷體字，“射”字形才是左身右寸。如果把“射”這個字的各種形態放在一起，就會對其演變一目瞭然，不會再把它誤解為所謂“身只有一寸高”的“矮”的意思。事實上，“寸”字在“射”字中的原始涵義並不是後來尺寸的寸，而是人手象形的指示。長度意義上的“寸”字，也是淵源於人手的使用，因為寸比較短，可以用手丈量。雖然“身”字甲骨文就是人體的象形，但是我們對具體文字應該具體分析。作為“射”字偏旁的“身”，是弓箭組合形狀的演變，秦王朝李斯統一文字而創制的小篆，把弓矢形變成“身”。對於這個嶄新形狀的小篆“射”字，東漢的許慎《說文解字》解釋為“弓弩發於身而中於遠也”，很容易理解。“射”的字源演變如圖。

至於“矮”字，也是同樣道理，不能簡單理解為“委矢在弦”的發射。秦漢以前，與“矮”的字形、語義相近似的還有“短、矬[cuó]、矲[bà]、躷[ǎi]”等，形容人體不高的很少使用矮，常用“短”字。“矮”作為左矢右委的合成字，用於形容身體特徵，這根本不是錯誤。因為矢僅僅作為矮字偏旁出現，屬於偏，屬於形；委是正，屬於聲，才是矮這個形聲字的主體。之所以要用矢做偏旁，是因為矢的長度與正常人的身高相比很短，可以會意人體的矮；至於委，它的原始意義並不是委託，而是一個女子彎曲身體在禾苗下辛勤耕作的會意，因為彎曲身體，與矢結合，變成身體方面的“矮”，這完全可以理解。《說文》中對委的解釋並非委託，而是“隨也”，也就是“追隨”的意思。徐鉉的解釋為：“曲也。從禾垂穗，委曲之貌。”雖然《戰國策·齊策一》有過“願委之於子”說法，其中的“委”字可以解釋為“委託”，但是，不能認為這種委託可以理解為發射，也是牽強附會的。射箭的動作講究冷靜而凌厲，委託的動作顯得溫情而舒緩，兩者語言境界截然相反。

射，she，篆文從身從矢，小篆從身從寸，弓弩發於身而中於遠也。

說從寸之意。射必依法度。故從寸。[1]

甲骨文像“箭在弦上、正要發射”的樣子；金文加上了一隻手（”又“）；小篆將”弓“訛變為”身“，”又“訛變為”寸“，成了”射“，完全看不到原意了。

短 (會意。從矢，從豆，豆亦聲。“矢”表示長度可以用矢來量度。古代用矢長作為基準長度單位。“豆”指“豆莢”，裡面的同胞豆子年齡一樣，但個頭卻自頭而尾從大變小。“矢”與“豆”聯合起來表示“在同胞序列中個頭由大變小的趨勢”。本義：年齡相同時個頭相對較小。引申義：個頭較小，身材較矮。再引申義：不長)

胖，難道是半月嗎？

今人常以自信自欺，豈知古人用意？

以進人之能置之古代又如何？

爾等可知金文？骨文？

只說一句~古人是象形造字，所以“射”字無錯~

且，用現代人的思維去臆想古人的思想，本身就是個笑話。

我是精神病院的院長，從網上看到你的發言後，我院十分重視你目前的病情，你的突然發病讓我院全體人員以及社會各界人士感到十分的震驚。

我院的主治醫生看到你的情況後表示願意盡最大能力為你治療，鑑於你目前的病情，有進一步惡化的可能，因此我們希望你能主動來我院治療，並積極配合醫生的相關工作。精神疾病可防可控可治，你要樹立起堅強的信心，我們一定會讓你走出陰影過上正常人的生活。

見解很獨倒。只是造字法這東西，就和現代人報點打麻將一個道理，兩個人或三個人事先約好規則，什麼動作代表什麼意裡是事先約好的。造字也就是發明人規定好規則，然後世人照著規則，即約定俗成，然後就有了文字。象成語，名副其實一詞，其實正確的應該叫名符其實，但是約定俗成，名符其實的符字乃是錯別字，正確的卻是名副其實，，這都是約定俗成的結果。以上所說，老師所授。如有不妥，敬請指教！不勝感激！謝謝。

我覺得也是反的，但造的時候不一定是反的，反是在傳播過程中造成的。剛造出字來只有造字的人自己認識，別人都是他的徒弟，就跟我們學習一樣，有時候一遍記不住，就再去問師傅，或者回憶，反就是在只有個別人認識字這個階段產生的。等到文字普及，就不存在反了，你記不住有一萬個人能記住，所以你就只能是記錯了。

三十多年前老師講過，這字一定是搞反了

我們不是古人，無法考證，這兩個字，兩種解釋都可以行得通

今人更錯，把冰箱說成冰櫃，冰櫃當成冰箱。

已今天的思維去理解古人的想法，這造謠有水平。

說出這話的人就是沒文化罷了，漢字是象形字，不能這樣按照字義臆想來組合字

山灰應該是煤，火某應該為炭

法天象地，所以倉頡造字鬼神哭

武則天就提出的問題，答案網上到處都是

好像是說“射”和“矮”搞反了吧！

題目錯了，矢委才是射，有的放矢，矢豆和射有啥關係?