從產品上來說，飛聊確實是個還不錯的應用，知道自己要幹什麼，同時儘可能地滿足了使用者的興趣社交需求。但在已經有貼吧、即刻、豆瓣這類興趣平臺的時候，產品形態並不是最影響使用者體驗的因素。

和私密社交不同的是，無論是 “開放式社交” 還是 “興趣社交” ，都非常依賴平臺的運營能力。當平臺上已經出現了大量的廣告和搬運內容，運營的作用就顯得尤為重要。

但飛聊的人際關係是開放的。比如，一個人不需要加你好友就可以直接和你聊天、不需要同意就可以直接加群，這樣大幅降低了使用者之間的社交門檻，但無疑也降低了垃圾內容和廣告的傳播門檻。

從另一方面來看，飛聊對使用者和興趣的劃分還停留在非常粗暴的程度上，實際上很難兼顧所有使用者的體驗。而對於此時的飛聊來說，運營才是決定生死的關鍵。

沒有人看的清未來到底會是怎麼樣。飛聊也是如此，我們這裡回答的作者也只能是一家之言，如果有能預知未來的話，那就是神了。飛聊的前景無非就三種，一種就是使用者龐大，和騰訊旗鼓相當；一種是不溫不火，要死不活的，運營方放棄覺得可惜，繼續做又賺不到大錢。另一種就是和以前的飛聊一樣，關停伺服器。

2、以興趣聚集使用者，最後將關係鏈落到社交上，從而完成對社交網路的進軍，不知道大家是否看好這個 APP 呢~

如果是單純聊天軟體就免了，在釋出的第二天上午，也就是5月20日早上有下載，有的小組人員挺多的，有的幾乎就一個，活躍度也少。看還要新增加一些別的同類軟體沒有的功能，能在生活中或實際中產生不可代替的，容易上手的型別產品，這樣可能會有長遠發展情景。

未來這個東西誰也說不清楚，具體的話就看該公司是經營一個什麼樣的模式，才能讓大眾消費者接受啊，也希望他越來越好。

不過，因為我沒什麼好友，所以也用不了太多。不過如果說飛聊的前景，我可以說說我的想法。

最典型的例子是騰訊微博。我記得騰訊微博剛開始推廣的時候，無所不用其極，從無數渠道瘋狂砸資源，但是最後還是黯然離場，新浪微博如今基本上成了網路輿論的中心。

前段時間不停被封的，探探那些，玩起陌生人社交來如魚得水。雖然最後因為違規被封殺，但是這一塊確實是騰訊一直沒有成功的。

說著這些之後，回到飛聊。

首先，聊天介面，顯示的是興趣小組。

第二，動態，可以向所有人釋出。

那麼，這種操作算是什麼？

簡單分析一下，就能發現了。

興趣小組類似於貼吧，動態類似於抖音和微博的集合。

發現了嗎？飛聊的設計理念，一開始就是決定從陌生人社交入手的。

前幾天我看到一篇文章，講的是00後使用QQ的分析。目前使用QQ的00後人數非常大，他們有個特點，在當代網路發達的情況下，00後的社交傾向於在網路中尋找同好，而不是努力結交現實中的朋友。這麼說其實就有些偏頗了，他們傾向於尋找和自己一樣的同伴，然後面基，成為現實中也很要好的朋友。而且，因為基於陌生人社交，且興趣相同，所以他們經常會展現出更加真實的自己。這就是微博這麼火的原因。

而在微博中，互動是困難的。而且因為粉絲數可見，其實誕生了距離感。

不是說距離感不好，而是陌生人社交也需要沒有距離感的一部分。

然後，飛聊彌補了這些。在我看來，飛聊的目的就在於從陌生人社交入手，建立社交鏈，然後轉換為熟人社交。

以興趣為目的的社交是有前景的，不會像交友社交軟體一樣動不動就涉黃。

但是這麼說來，飛聊是有可能變為社群的。

期待飛聊能夠成為一個國民級的社交APP，社交被一個公司壟斷絕對不是好事。

說起一個軟體的前景如何，不是我們幾個人可以預知的！飛聊的前景如何應該是由中國的十幾億手機網民來決定的！

二、使用者基數！騰訊為什麼山寨什麼都可以火？因為他已經有一個龐大的流量池，幾億的使用者量，所以只要他能把流量導過來，基本上不會死。如今，飛聊作為位元組跳動旗下產品，也是抱著做社交的夢想來的，只要位元組跳動能把抖音聚集的幾億使用者引流而來，相信飛聊也不會太差。

堅持不斷努力去做一件事情，一定會有好的結果

2.沒有足夠的使用者基數，容易被替代。無法形成足夠的產品抗風險能力。

應該不錯，不過看使用者量，有多麼便捷

先入為主，後來居上是有難道的，飛聊必須要新特色的功能加入來吸引更多的使用者才行

大資料不夠，使用者量不夠多。