謝謝邀請。我認為，任何一個做家長的人，都應該抱著孩子是我生的，我就有義務管理和照顧孩子的權利的心態。作為家長平時要教育孩子有良好的生活習慣，包括自我的安全保護意識的常識。不要把自己的責任和義務，推給學校的老師，當然作為老師不要因為孩子的管理和照顧是家長的責任，就不去理會。講一個題外事，記得好多年前，幾個家人旅遊回家，大包小包很多東西，一開始你拎二個，我拿三個，有時你拿三個，我拎二個，相互關心體諒很好。到了車站要等車，車來了，大家都急著上車，回到家中發現少了一個包，原來這個包，我以為是你拿的，你以為是我拿的，最後誰也沒拿就丟了。所以現在家裡有了不成文的規定，出門你拿什麼東西，就什麼東西，不要相互間互拿，責任到人，只有相互關照，這樣下來就不會丟東西。我說這些意思是，現在社會上出現，家長認為孩子在學校，這個管理和照顧孩子的責任就是老師的，(其實孩子在家，家長也沒有教育好自己孩子基本的常識)而老師認為這是家長的事，因此孩子就成了，我上面所說的，那個被人遺忘而丟掉的包，很容易受到傷害。依我看，家長必須要有管理和照顧孩子的責任心。作為有愛心有責任的老師不會只負責教學生科學文化知識，他/她同樣會管理和照顧學生。相信只要大家都付出一點愛，碰到問題不要相互推卸責任和擔當，讓孩子多一點被管理和被照顧，讓他/她們健康快樂的成長。應該是每個家長和每個老師共同的心願。

謝謝邀請。一個孩子的管理權，照顧權是否應該完全屬於孩子的家長？對於這個問題，首先我弄不清權力和義務怎麼鑑定。我總覺得權力是用來享用的，義務是必須承擔的。孩子的管理權，照顧權完全是家長的，是說誰都說不得，管不得，問不得，更加挨不得打不得了。我們且不說學校，社會呢？國家呢？法律呢？也管不得嗎？我覺得對孩子的管理和照顧，那不僅僅是權力，還是一種義務，是必須承擔的義務和責任。養不教，父之過，管理照顧教育孩子是父母必須的，不可推卸的責任和義務。這種責任和義務，在孩子們進入幼兒園或學校的時候，形成一種法定意義上的代管。在很多時候，有些孩子的家長把這種責任，義務同管教區別開來，只強調學校的責任和義務，卻要干擾學校對孩子們的必要管理。我覺得這種做法是沒有道理的，或者說是不講理的。你把孩子交給人家，讓人家負責你孩子的健康成長，你又拿去了管理孩子的權力，你讓你的孩子怎麼成長？讓別人如何教育？家長的護短和嬌慣很難使孩子健康成長。在一個家庭中，同樣也有這種現象，不讓任何人說她的孩子，就那麼寵著，慣著，還說那是她特有的權力。以至到最後害了孩子。我覺得，對孩子們的管理和照顧不只是家長自己的，因為孩子本身就不是家長自己的，他們還是國家的，社會的，當然，他們還是他們自己的。所以這種管理和照顧也應該有國家和社會的份兒。國家社會的代表就是學校，學校對學生的管理和照顧是必然的，而且是必須的。隨著孩子一天天長大，這些管理和照顧的權力也逐漸轉嫁到他們自己身上。這些都是自然而然的事兒。

孩子的生活中不存在管理權。

對未成年的孩子，家長是擁有撫養孩子的義務，作為監護人擁有監護的責任。

對未成年孩子，學校擁有教育督導的責任；把孩子當作行為主體的人來說，這裡都不存在管理權，孩子不是員工，不是被管理人。孩子需要的是養育和教導，需要用心去愛，用心去對待和養育每一個孩子；這個是養育者和監護人的主要責任和義務！父母等監護人是責任主體，其次才是學校、政府社會等各方面力量共同配合，幫助孩子們成長為一個有思想有有道德有文化有知識的人！

謝邀！即然生，就要負責養。這是每個公民都應該負起的責任。不但養，還要養好。要負起父母的責任。要他她接受正規教育，培養他們成為對社會有用的人。到學校裡接受教育，老師全心全意的負責教他們文化知識。回到家裡父母應該教他們如何做人。全民動員為培養教育下一代而努力奮鬥。

這個問題因家長不同可能答案不同。

我覺得，在孩子還小，沒有思想不會說話的階段，孩子的管理權和照顧權是屬於家長的。但當孩子有獨立思考能力和話語權的時候，為孩子的將來著想，家長應該適當的放權。直到感覺孩子的不對時，家長可行使管理權和照顧權加一指點和糾正。

可現實中有些家長，因為自己比孩子懂的多，為了讓孩子少走彎路，打著愛孩子為孩子好的旗號，不管孩子的喜好和想法，將孩子的管理權和照顧權抓的牢牢的。結果將孩子養成了巨嬰。

家長有管理和照顧孩子的義務，尤其是未成年的孩子，作為家長必須撫養和教育，這有法律約束的。

至於管理權和照顧權，應該不是家長獨享的。先說管理權，學校和老師有管理學生的權力，執法機構有管理公民的權力，不管參加任何組織，這個組織中的管理人員都有管理你的權力。至於照顧權，你想照顧誰，只要本人不反對，都可以。

題主這樣問，可能問的是照顧和管理的義務吧。

西門觀點：父母是孩子的第一監護人，但管理權和照顧權並非完全屬於父母。

首先，孩子應該屬於未成年人範疇，應該是18週歲以下。

從法律角度講，孩子第一監護人是父母，所以，父母有義務撫養教育管理和照顧孩子。

但照顧孩子的權利除了父母，其他人也應該有這個權利，但當然只是受委託照顧。比如，孩子的爺爺奶奶姥爺姥姥，其他親戚朋友或者保姆幼兒園老師。

但管理和教育權除父母以外，學校和社會都有這個權利和義務。而且，義務教育是法定教育，未成年人必須接受義務教育。

所以，孩子的父母是孩子的第一監護人，有權利和義務對孩子進行管理和照顧，但管理權不完全屬於父母，學校和社會都有權對未成年人進行教育和管理，照顧權雖然只有父母，但父母可以將委託給他人。

謝謝邀請。本來就是噻！父母親只要把孩子生下來，就有義務把他們養大，至於教育嘛！那更是父母們義不容辭的責任！比如學校的老師，他們的任務就是負責傳授知識，至於在教育和管教孩子方面，他們只是次要的。你想想，一個班那麼多的孩子，他們的學業就已經夠老師們忙的了，所以根本管不了其他的。而孩子們的思想覺悟、道德品質、行為操守，更多的還是要靠父母言傳身教。再比如孩子們的爺爺奶奶外公外婆，他們也只有在兒女們忙的時候，幫忙在生活上照顧孫子孫女們幾天，至於說教育嘛！可千萬別指望，不把孩子們寵成惡霸就不錯了

在此送去我遲到了的回答。關於孩子的管理權，照顧權，理所當然的應該屬於孩子的家長，這一點應該說是責無旁貸。但有時又要另當別論，不同的時段，不同的年齡段，不同的情況，其孩子的管理權，照顧權也不盡完全相同，因此要合時宜。

舉個例子來說，在孩子很幼小的時期，家長應首當其衝擔當起孩子的管理權，照顧權。這時的母愛，父愛，是任何其它所替代不了的，也是無法比擬的。

在孩子上託管，或上幼兒班時期，在校期間，作為孩子的託管人員或老師，應肩負起孩子的管理權，照顧權。

同樣，等孩子上了初中或高中，只要是在校期間，孩子的老師有權擔當起孩子的管理或照顧。

總之，孩子在家靠父母，在校靠老師，應各盡其責，共同擔當起教育孩子，管理孩子的重任。但最多的，最主要的還是靠父母，父母才是孩子最真正的，最直接的，最主要的管理者，照顧者，這一點是不容置疑的，也是無法迴避的，也是不能迴避的。

你這問題問得好奇怪，一個孩子的管理權、照顧權當然應該完全屬於孩子的家長，難不成還是 別人，真是……。家長是孩子的監護人，理應照顧兼管理。