體系球員，前提是你有能力進入你所謂體系，然後這個所謂的體系是否因為你的加入而更強，或者是因為你的加入，所謂的體系更強大。不是所有人都能叫體系球員，體系球員其實已經是最高評價了。沒見過低級別的人能被別人放上到體系球員層面上討論。這其實也是一種榮耀。君不見有人稱C羅為體系球員，實在是達不到能叫體系球員約級別，所以世界上只有一個人是體系球員。那個人只能是梅西！！

無須反駁～也沒有意義～如同你跟稚子談量子問題～跟智障說人生心曲～溝通的層次就顯而易見的～還能指望收穫交流的滿足與資訊互補的充實嗎！別掰扯這些天寒地凍都成冰的古蹟遺址問題了～有點閒暇還是打熬自己那不屈不撓的生活吧！換一種髮型打量你的顏值也好過唾沫星子噴完受用你家水廠不免費供應的能量了～2018～作古的斯人已逝～不堪消磨的光陰重置介面～點滴的積累終究還是留在人生的烙痕裡～成長不需要銘記～就像冬天未必不會溫存～Sunny不輟～一絲希望也是明天不泯的期許～2019～祝大家快樂！

針對梅西的是體系球員，這個體系主要是指巴薩。為什麼會強調巴薩，那是因為巴薩是頂尖的俱樂部。

既然巴薩是頂尖的俱樂部，梅西又是俱樂部的核心，被眾星捧月般的供著，提供了足壇最高薪水，那麼怎麼證明梅西差呢？只能說他不敢離開巴薩。

為什麼要這麼做呢，為了證明被掃地出門的那個比梅西強。

證明比梅西強有很多種方法，為什麼體系這個詞被刻意放大呢？

比如歐冠：你比梅西多呀。問題是你和齊達內一起離隊，齊達內沒來的時候也不行。

比如洲際盃，你有歐洲盃呀：可偏偏你決賽只出場了二十分鐘，沒有你球隊居然奪冠了，這是最可怕的，不怕場上爛，就怕旁邊看。這種結局會讓你之前所有的付出變成狗屎。

比如世界盃：你有帽子戲法。偏偏人家打過決賽，而且沒有被小組賽悶回家的經歷。

進球資料：你有記錄，他也有記錄，你的牛逼，他的你也破不了。而且某些微弱差距無說服力。

中場串聯助攻：你是從中場串聯一步步走到前鋒得分位置的，皇馬的前五年證明你的中場能力對於皇馬是個災難；他是從前鋒得分一步步走到中場位置的，後腰往前的位置他都是世界級的。

歐冠進球：到尤文圖斯才進了一個球，居然笑話人家是體系，否定了皇馬其他球員的功勞。你們居然好意思抱怨尤文的中場。

國家隊進球：把所有比賽的對手都羅列出來。而且國家隊進球數不能證明你厲害，因為第一名是沙特的球員。

身高。這個可以。但是侏儒這個詞只能證明你的家教。好多人不用侏儒去攻擊，我認為還是抱著理智的心態去評比。

甩鍋。梅西好像從來沒有公開指責過隊友，我也沒見到過賽場上梅西對隊友發飆。

精神層面。請參考內德維德，傑拉德，齊達內，如果大吼大叫能感染隊友，我建議比賽的時候場邊放幾頭驢。

自律：每個職業生涯成功的球員都稱得上自律。不自律早就廢了，哪裡能踢到30歲。只不過自律這件事不見的要張揚出來。

戰術修養：不過我倒是覺得C羅只顧練肌肉，戰術修養層面上十幾年來沒看到有一點提高，帶球還是那麼僵硬，射門命中率還是那麼低，傳球還是那樣沒穿透力。這幾項引數都被人秒殺。戰術修養這個層面才是真正決定一個球員的足壇高度。比如克魯伊夫，而且現在年輕球員我更看重利物浦的範迪克，雖然他的資料是那麼慘。

國家隊實力：自己參考一下近十年來兩個國家隊的人員變動以及教練變動資料。然後參考一下西班牙，德國近十年來的國家隊以及人員變動情況。不難得出兩個人其實都不幸。

現在你給我講，不拿梅西不敢離開巴薩體系這事去攻擊梅西，怎麼證明C羅比梅西強？

說到體系，你能證明C羅比亨利強嗎？法甲，意甲，英超，西甲都玩過。歐洲盃有，世界盃有。

仔細想了下這個詞，似乎現在是個專有名詞，專屬梅西的，而且是伴隨Quattroporte到西甲之後流行起來的，這個，題主，你怎麼看？

梅西是不是“體系球員”？你覺得他是抱大腿的體系球員，就是體系球員了，你覺得他“自帶體系”，那麼他就是自帶體系，反正話都是人說的。梅西進球你說是刷資料，不進球又說梅西不行，梅西射手王助攻王一肩挑的時候，你又視而不見。巴蒂斯圖塔薩內蒂傑拉德馬爾蒂尼留隊是“忠心耿耿”，而梅西留隊，就變成“為了抱大腿”而“不敢挪窩”。反正都是雙重標準，何必呢？說梅西體系，但你擋不住梅西有5個金球獎啊，你擋不住梅西有4個歐冠冠軍啊，你擋不住梅西拿了5次歐洲金靴獎啊，你又能如何？當然，你可以說梅西這些榮譽，都是在巴薩“抱大腿”獲得的，那麼，梅西是2014世界盃最佳球員，當時他又能抱阿根廷足球的哪個體系？2018世界盃預選賽，沒有梅西的阿根廷隊難求一勝，梅西歸隊後，立馬來個六戰五勝，在最後一輪以梅西上演帽子戲法，一己之力把阿根廷隊帶到2018世界盃正賽，在這時候，梅西的“巴薩體系”在哪？當梅西超過巴蒂斯圖塔和馬拉多納，成為阿根廷隊史進球數最多的球員，這時“巴薩體系”在哪？阿根廷隊的梅西，是不如巴薩的梅西，但不等於阿根廷隊的梅西就不行，而是因為巴薩的梅西實在太強了——如果說巴薩的梅西，可以考99分，那麼阿根廷隊的梅西，也差不多有90分了，依舊很強，你說說梅西到底是“抱體系大腿”還是“自帶體系”？

某人曾經一年進了91個球，球是自己滾進去的，關梅西什麼事？

某人成為了西甲歷史射手王和助攻王，資料是自己漲的，關梅西什麼事？

某人拿了三十幾個大大小小的冠軍，都是靠隊友拿的，關梅西什麼事？

。梅黑需要四個要點，跟著一起黑就可以了，萬事大吉~

一，梅西在巴薩的所有進球、助攻、傳球成功率、過人成功率、被侵犯次數都可以歸結為巴薩體系。

二，梅西不離開巴薩就是因為不敢，一定要一口咬定，狠狠地咬，咬碎牙齒的咬。

三，梅西在國家隊沒有任何貢獻，提梅西就說他國家隊不行就完事兒了。

四，記住這是最重要的一點，做不到這一點以上全部作廢！梅黑們千萬不要看梅西的比賽~輕則費電，重則費腦。

這個觀點很好反駁，可以從以下幾個方面入手。

一、很多人認為梅西在巴薩很成功，但是在阿根廷卻磕磕絆絆，是因為巴薩有一套非常成熟的傳控體系，所以梅西是體系球員。如果按照這個邏輯，那麼世界足球歷史很多偉大的球員也是體系球員，馬爾蒂尼是不是?吉格斯是不是?

二、梅西就個人技術的全面性和尖端性而言是絕對的世界第一。足球運動員需要的技術停、帶、傳、射以及大局觀、視野、意識等等梅西都是這個星球上最頂級的。就綜合技術而言，梅西是這個世界上最好的，沒有之一。請問一個技術最好的球員無論到那支球隊踢球，都不會太差，何來體系之說?

三、梅西主要效力的球隊就2支，巴薩和阿根廷國家隊，在巴薩的資料不用多說了，十年的絕代雙驕已經說明了一切。梅西在阿根廷隊的資料雖然不及在巴薩，但是由於梅西在國家隊多位教練的手下位置並不固定，右邊鋒、前腰、前場自由人等都打過，即使這樣，梅西仍交出了128場65球40助攻的資料。這個資料哪怕是放在世界足球歷史中去說，也絕對是頂級的。何來體系之說?

所以說梅西是體系球員純屬無稽之談。

天朝最早說體系球員的人，是黃健翔！在一檔足球訪談節目中說梅西需要強大的體系為他作球！因為傳控打法必須要很好的技術維繫。可現實中他是個能突，能傳，能射！綜合資料一直排名前列的球員！之前總說哈白布。現在人員換了一批又一批，梅西還是原來的那個梅西！

總結一下！說梅西是體系球員的都是C羅粉！

梅西這樣的人本不該有這麼多黑粉，某團體好好反思一下，我覺得你們這樣做舔狗，並且還攻擊別人，梅西是不會喜歡你們的，我從中立球迷變成一個梅黑，鬼知道我經歷了什麼

世界盃亞軍加MVP，美洲盃亞軍加MVP，奧運會冠軍加MVP，世青賽冠軍加MVP。離開巴薩，梅西依然是MVP。這樣的球員，騾糞稱為“體系球員”。那麼之前離開歐洲，

來到世界盃毫無作為，從未有過高光表現的C羅，算什麼？按照騾狗的邏輯，C羅大賽軟腳蟹！什麼都不是！