這個看自身情況而定，如果不是很嚴重，達到讓座條件，可以讓，不可能自己冒著“風險”盲目去讓，畢竟車上不止你一個可以讓座的年輕人！

可以讓也可以不讓，文中說的大媽? 不是婆婆爺爺? 大媽一般指定40到50左右婦女 這個年紀為什麼要讓座

不應該啊，生理期那是要人命的事情啊好不了。對於沒生過小孩的我來說，如果說生孩子是十級疼，那生理期應該是排到八級的疼了吧。一到生理期那都是要全副武裝的，什麼紅糖水、暖寶寶、熱水不離口的，疼起來那是站著疼、坐著疼、躺著也疼，趴著到好一點，總之是咋咋都不舒服的，而且伴隨著會情緒不穩定，有時候脾氣很暴躁，有時候完全不想搭理人，像一隻脾氣古里古怪的怪獸。所以在公交上如果你遇到一個全身散發出不穩定情緒的女生子的時候就不要站在女孩子的座位旁邊了，這種時候我們也是很痛苦的啊，不讓座吧不禮貌，讓了座位吧自己疼的都站不住了，哪裡還有心情讓座位啊，這個時候要做的就是遠離，留一個空間讓女孩子自己待著吧。其實平時讓座是應該的，尊老愛幼是我們中華的傳統美德，可是作為女人每個人都有特殊時期的，這個時候我們就應該要相互理解，相互體諒了。

既然是大媽，又不是老奶奶，女生生理期想必大媽也懂得這種狀況，每個女生在這個時候應該沒有感受的，覺得沒必要讓座。

大媽跳廣場舞的時候怪得勁。一到車上就腰痠背疼。所以不讓座我們這裡的大媽跳廣場舞，跳的可得勁了。一跳就跳三個小時

這件事分兩部分。第一，年輕人不應該坐愛心專座，這是公德，當然有例外，比如這位女孩可能因為車上其他座位滿了，自己又不舒服，所以坐了，可以原諒！第二，大媽不能把專座當成自己的專座，其實是滿足條件的人的專座。女孩已經告訴她原因了，就應該體諒，何況她也是女人。

這個不好說，我認為公共交通設施，不是某一個人承包的，讓不讓座位這個問題本身就不應該是強制性的，但當今社會把讓座位這種“愛心”變成道德綁架。 我試問一下，現在的上班族年輕人工作壓力大嗎、累嗎？ 如果一個工作中累的半死不活的年輕人從公司到租住房需要坐兩個小時公交車呢？誰能體會？？？ 如果只有兩三站就下車的話，可以把座位讓出去，但TMD要坐兩個小時，怎麼辦？？？？ 說句實話，那些強制要求別人讓座的老年人，基本都是本地的城裡人，基本不會是農村的老人，城裡的老人經濟能力普遍都不差，比我們這些打工的外地人強百倍。 為什麼不去打車？？？？是，我知道老人都很節約，但可以等下一班公交車吧！ 反正時間對那些老人來說，真的太富裕了！！！！ 還有一點很重要，公交車上一般都設有老、弱、病殘的專用座位（一般好像都標為黃色），希望年輕人們儘量不去坐那些座位。 我從2006年起，敢保證從來沒坐過那些位子，這一點我必須堅持，就算我老了也不會坐黃色的座位！！！

我們何不這樣問，為什麼要這位女生讓？

自公交問世以來，關於座位就沒有停止過爭搶打罵話題，愛心座有時成了傷心座。

愛心座是指老弱病殘專座，也就是不問男女老少只要身體不適都可以坐；並且坐的人沒有義務向哪位證明身體啥原因，既坐在上面就是有道理，任何人沒有理由把懷疑“霸座”強加到他(她)人頭上。

公交車上通常有四隻黃色座椅，目的是預留下來方便需要的人及時坐下，必定對別人說不舒服請讓個座難開口，還耽誤大家時間。但是黃椅子是有限的，當黃椅子坐滿後，如果還有大肚子孕婦或者八十歲老奶奶上來，其他人要不要讓座？不能說非要叫黃椅子上年輕人讓座，因為前面講了坐在黃椅子上的人就是需要座位的人，所以更多普通椅子上的人要立即採取讓座行動。

我平時乘車只要看見需要座位的人立即讓座，而當我在公交司機崗位上時，看見老年孕婦等需要座位的人，都會號召普通椅子上的乘客讓座，因為我知道坐在愛心座位上的人都是有道理的。也許處理宣傳得當吧，十幾年來無論我乘車還是駕車，從沒遇見過發生座位爭吵現象。

最後希望大家和我一起把全車的愛心座位溫暖起來！誰需要？快來請你坐下來！！

沒有應該不應該，只有願意不願意，就算不是生理期，我不願意給你讓座也可以不讓。現在城市都挺大的，有一次上車我把座位讓給一個老人，自己站了一個多小時，腰都快斷了。所以人家不讓座也不要說三道四，要是老年人出行，太遠的話不要坐公交車，站著自己身體受不了，別人給你讓座那是客氣，不讓座也不要罵人。

什麼情況下都不應該讓。如果有人用求助的目光，或者求助的語言。其它求助方式都可以。用霸道的態度威脅。用整真氣壯氣勢的強求。讓他滾一邊去！人與人的關係，就象國與國之間相處的道理一樣。不聽他的閒言碎語。