這可能是個政治問題。。。。。

但是社會問題黨和政府也不會置之不理。

總體而言算優。畢竟也餓死不了人。也不打仗。只是貧富差距越來越大了而已。

算是利大於弊的！在這個社會，正直總歸是優點，也是一個人最深處的初心。但還是要掌握一個度，秉承人不犯我，我不犯人的原則，千萬不要把社會公德心和人品道德加以綁架。因為每個人都是獨立的個體，每個人的想法都不一樣，不外乎你認為對的別人都不這麼認為，因為每個人都會認為自己是對的！在很多事情面前更應該秉承公立，公開，公平的原則！在不有損自身安全和利益的前提下做一個正直的人，是當今社會所需要的！總結以下幾點：

1.需要有一定的善良

2.具備一定的能力

3.有著堅韌不拔的內心❤

4.審時度勢，不盲目

5.不偏激，不順從

6.做好自己

7.多讀書，多學習，瞭解典範

按照自己的方式做一個正直，對社會有貢獻的人！祝你成功！

正直不管在那一個朝代也算是優點！搞歪門邪道的人，別說人鬼都不願意為他在一起，天天要提心吊膽，小心提防他，如果你說這樣的壞人，說他身上是優點吧？那真是老鼠跟貓當伴娘的時代來臨，黑夜與白天倒著來過日子？連是非好歹都分不清楚的時代。

不管是那個時代！一旦社會上失去了正直，社會上人心肯定，是恐慌不安人心不穩。自古以來就是邪不壓正，正直是維護社會人心和平共處的最好奠基石！一旦社會上失去了奠基石，這個朝代離滅亡也就不遠了？正直永遠是大家心目中公認的優點！邪惡才是缺點？正直公道自在人心，人民心中永遠是支援正直的，邪惡就是再猖狂，也只能是暫時的，社會上終究是邪不壓正！如果社會上一旦失去了正直，離滅亡也就不遠了，也就失去了人心和希望了，一個人民看不到希望的，社會是長久不了的...

正直，就是要敢作敢為，堅持正道，公正坦率，不偏邪。

在我看來，無論在什麼時候。正直都會是優點而不會是缺點。首先我覺得正直和老實是兩回事，我們要分開來看待。正直並不是沒有頭腦，沒有情商，而是公正坦率，堅持正義之道。

自古以來，人們都說是邪不壓正，就是最終勝利的肯定是正義的一方。因為正義是天道，正義是人心。對於我們個人而言，一些內心充滿邪惡或者是說做事辦事多不夠公正，沒有正義之人終究是走不遠的。就算他活過一輩子，也會被人們所唾棄，遺臭萬年。正直的人做人做事就算不一定成功，但一定不會被人們所唾棄。要是正直的人取得成功，也一定會被人們所讚揚的。要是人們都崇尚邪惡，而不是正直，你覺得這個社會會變成什麼樣子？

所以說，無論在那個社會，正直永遠都會是優點。正身直行，眾邪身息。只有踏著正直的腳步，走著正直的道路，我們才會走的坦蕩，走的更遠。

一個人生而為人，有些必備的品格，正直是一個不可或缺的品格，正直我的理解就是，不畏強權，敢作敢為。犯錯勇於承認錯誤。對事對人保持一種公正公平的狀態，這樣的人是社會需要的人。當今社會太過於浮躁，我們在影視劇中，看到的都是陰謀勾心鬥角，宣傳的都是負能量。雖不是戰爭年代。我們這個時代需要英雄，怎麼能做一個時代的楷模？正直一定是你，必備的素質之一。

正直是一種做事做人的態度。當你和別人遇到困難的時候，需要人相信。你正直的品格就問你發揮了至關重要的作用。被人信任的感覺是非常美妙的。

但是正所謂：缺什麼我們呼喚什麼、正直的人、特別是一直正直的人、讓人佩服、儘管可能有時候會覺得不適合社會發展、那也是僅僅停留在口頭上、而不管任何人、我相信他的內心對這種正直的人、內心是充滿了尊敬的、

看看不管哪部電影還是電視劇、男主角永遠都是正直的、正義的、就充分說明了、我們對正直正義的人、充滿了嚮往、也期望這樣的人多一點

正直在任何時候都是優點。所謂正直可以理解為有底線，不欺心，不怕鬼敲門。之所以是優點是因為這種特質符合人性。

我們認為。一個正直的人內心是強大的，要做到正直就要說服自己不去同流合汙，潔身自好。在這個物慾橫流的社會里，沒有強大的自律自制能力絕對做不到。其次，一個正直的人也必須是一個有正義感的人。他們知道什麼事能做什麼事不能做，對於是非對錯的判斷他們是有紅線的。在任何時候都不會去做違背內心的事。再次，一個正直的人也是孤獨的。但是他們很享受這種狀態。他們一定有自己獨特的愛好才不會被種種誘惑淹沒。

正直的人。在當下基本屬於恐龍一般的存在。所以要保護要提倡。因為有了他們，這個社會才不會太冷漠。

正直一直都是優點，但名利的獲取又往往與正直有衝突，很多人為了能更快更便捷的獲取名利就會覺得正直是不可取的。

所以正直是否是優點與所處的社會無關，但與個人的價值觀息息相關。

在追逐名利的路上勿忘取之有道！

小時候讀《皇帝的新衣》，小男孩勇敢的說出皇帝沒穿衣服的事實，覺得小男孩帥爆了。那群大臣沒人敢說實話，只有小男孩正直、勇敢，自己也要做個正直、勇敢的人。

等慢慢長大，一臉稚氣的我與那些混跡社會多年的人共事，才明白，你隱藏多少美好的品質，才會成熟多少。不是那群大臣不敢說皇帝沒穿衣服或者不正直，而是他們研究透了主子的脾性，思考過正直的後果是否在自己承受範圍之內。

還記得剛剛參加工作，由於開展一項新的工作內容，與某位同事產生衝突。那位同事沒有理由的阻撓工作開展，並且不按照要求做。我本能的正直起來，指出他的不妥之處。雖然語氣平和，用詞注意，卻依舊引起他的強烈反應，甚至動手。我一下子懵逼了，恪守學校教育的高尚品格，為什麼還不能得到理想的結果？

後來，在總經理的支援下，事情得到了完美解決。當然，總經理是因為要這項新工作產生效果，才不得已插手。經過後來的瞭解，產生衝突的同事是集團公司總經理的親戚，他只是想給新人一點教訓。若不是分公司總經理的插手，後果可能自己無法承受。

從那一刻，我明白了所謂的美好品格，是在思考利害之後的顯現，故事裡的事情都是騙人的。人總是有趨利避害的本性，明知山有虎，偏向虎山行，要麼實力強大，要麼腦子秀逗了。一般情況下，你的正直，在別人看來或許是挑釁。

年輕的我們做事，總是考慮原則缺少變通。變通並不意味著放棄自己的原則，而是透過更加緩和的方法達到自己的目的。不知你是否想過，《皇帝的新衣》中的男孩會長大，長大後或許被充軍、或許屢試不中終生鬱鬱寡歡？永遠不要高估別人心胸寬闊的程度，他們睚眥必報的心性強過一切。在這方面，有些人真的是思想的矮子、行動的巨人。幾年之後，在另一家企業，我見證過他們行動的齷齪。

當時公司不提供交通工具或補助，只是單純強制性要求大家每天早晨早到30分鐘。一個同事離公司較遠，以公共交通上下班，幾乎每次都達不到公司早到的要求。於是，領導找他談話了。談話的最後，領導要求同事作出按要求上下班的承諾。於是，同事的誠實癌、正直癌同時發作，他不但告訴領導這項要求的不合理之處，還明確迴應領導自己無法作出承諾，當時領導的臉拉的有驢那麼長。在接下來的一年，同事除了工作被刁難外，每月的獎金還被扣。最終，被領導找了個理由開除了事。

如果同事首先承認自己的錯誤，然後說明自己的困難，再作出一個承諾，會不會有不同的結果呢？哪怕他依舊不能提前30分鐘到公司，至少領導會知道他的態度和困難，以後的工作中不會故意刁難。事實上，領導找同事談話之後不久，公司配備了班車，提前30分鐘到公司的要求也不了了之。

顯然，同事是一個值得交往的朋友。他直來直去、有一說一，自己不能達成的事情不會輕易允諾。但是，他不是一個合格的職場人。職場中更多時候是隱藏自己的品性、磨滅稜角，讓自己看起來不是一個威脅。無疑，正直是職場中最需要隱藏的一個品格。因為正直具有如下特徵：

不畏強勢、敢做敢為、能夠堅持正道，勇於承認錯誤。

或許有人討厭如此，自己已經變得不是曾經的自己。可是，這個世界一直在變化，為什麼我們不去適應變化呢？

正直的品格依然是美好的，也是一種彌足珍貴的品格。德魯克曾在《管理的實踐》中對正直有所論述：

一個健康組織的管理層應堅決強調誠實正直的品格。這首先必須體現在管理層的“人事”決定中。因為，領導方式是透過品格體現出來的，而品格不是什麼人都可以學到的。如果一個人在擔任職務時沒有那種品格，他就永遠也不會有那種品格。品格是可以考察的。同某個人在一起工作的人，特別是他的下屬，在幾個星期內就可以知道這個人是否正直。他們對這個人的許多缺點都可以原諒，但他們不會原諒他的不正直。他們也不會原諒更高的領導提升不正直的人。

很難給正直下一個定義，但卻不難表明不正直的人不適於擔任管理職務。一個人如果老是看別人的缺點而不看其優點，老是看別人不能做什麼而從來沒有看到別人能夠做什麼，那他就會破壞組織的精神，那就決不能委任他做管理工作。

只是我們身處其中的職場，大多是不健康的。

社會從來都是一個高度複雜的人與人的集合體，不是教科書裡那些簡單限定條件所能描述的。我們對於美好品質，不是簡單的去踐行；而是分析利害、學會變通的去堅守。我們所堅守的品格，並不一定崢嶸的顯露才算具備。

只有能夠選擇策略去達成預期結果而且不偏離自己堅守原則的人，才是一個合格的職場人。