非常優質的題目。讓我們換一種思維來探討這個問題。

1.在我們身邊有這樣一些人，誠信、禮貌、勤奮、自重、熱心、精明、開朗、寬容、能力強、品德貴重、明理懂事、含蓄……，不管他職位高低、大家一般都非常尊敬他，領導、群眾都給其面子，心裡都有其地位。

2.在我們身邊還有一些這樣的人，道聽途說、片面、執拗、狂妄、唯心、不客觀、粗魯、蠱惑、強勢、沒禮貌、不尊敬別人、嘴上硬能力稀鬆、私慾強、虛榮……，有好事誰能想起這種人、有倒黴事都願意讓給他，這就是個“拉仇恨”的東西。

3.歷史上有很多強國，最終都是下場悲慘，歷史上有很多武力超級的國家，其結果大多是最慘的。武力不是幸福的根本、科學的社會程式才是幸福的源泉。

4.國家富強、長久的因素:發展、探索高度文明，先進、科學、理性的社會制度，精神財富富足、物質財富富足，強大時普濟世界、貧弱時勵精圖治……

5.小家、大家、國家有很多相似的地方。我從另一方面解釋了瑞士的和平安寧。和朋友們共勉。

其實，在希特勒的侵略名單當中有瑞士的名字，在打算侵略瑞士之前，希特勒還網瑞士派了大約一千人的間諜。不過瑞士早有準備，派出了大量的反間諜人員，遏制德軍蓋世太保的破壞活動。

1941年，希特勒幾乎橫掃了整個西歐國家，他還計劃用“冷杉行動”襲擊瑞士。德軍上校梅森曾經在瑞士邊境集結了6個師的兵力，如果希特勒一聲令下，這些德國士兵將橫掃瑞士。然而，希特勒對進攻瑞士卻猶豫不決，出現這種原因是什麼呢？其實，當時的戰略專家也有過猜想。

據說，德國有一條聖哥達和辛晉隆隧道連結義大利，雙方透過這條隧道運輸戰略物資。但是這個隧道貫穿瑞士，一旦進攻瑞士，瑞士可能炸掉這條隧道。一旦軍用物資無法運輸，義大利這個盟友可能撐不了多久，所以希特勒再三衡量放棄了這個計劃。

另外，瑞士是中立國，其中有著名的瑞士銀行。因為，保密程度非常高，德國與瑞士也有金融往來，所以在戰爭時期，德國掠奪來的財富，很大一部分流向了瑞士銀行。直到現在，瑞士也沒有公佈希特勒到底在瑞士銀行當中有多少存款。所以，希特勒留下瑞士也是為自己選擇了一條後路。

在二戰，歐洲的老牌國家對德國進行封鎖，外界停止與德國貿易，物資被切斷，德國被孤立。而瑞士是中立國，德國可以透過瑞士進行貿易往來，不至於被孤立。二戰時期，瑞士只有500萬的人口，對於希特勒來說，沒有必要佔領這個緩衝國。一旦佔領，可能切掉自己的退路，所以希特勒沒有進攻瑞士也是為了給自己留一條退路罷了。希特勒雖然是一個野心家，但是也沒有把握征服自己的對手，所以給自己留了一條退路。

二戰期間，希特勒橫掃歐洲14國，卻沒有侵略瑞士，這裡面的原因很多。

第一，瑞士金融業發達，而希特勒在成長為德國元首的奮鬥歷程中，依靠的是德國的財團提供資金，這些財團有很多財富存在瑞士銀行。同時，納粹德國個瑞士也有很緊密的金融往來，尤其是希特勒瘋狂擴軍期間，大量資金往來都是透過瑞士銀行。如果入侵瑞士，瑞士可能凍結德國金融資產。

第二，盟友義大利在二戰初期被希特勒視為重要夥伴，而義大利有一條重要的能源運輸線要途徑瑞士，如果德國入侵瑞士，瑞士可能會破壞這條運輸線，希特勒考慮再三，還是沒有入侵瑞士。

第三，瑞士雖然是小國家，但國民凝聚力非常強，在瑞士政府宣佈戰爭動員後，當天就集結了50萬軍隊，而且瑞士是全民皆兵，如果德國入侵瑞士，雖然可以取勝，但損失會很大。

第四，瑞士的外交非常靈活，除了積極備戰外，確實一直保持中立，不和任何一方有暗中往來，也沒有留給希特勒入侵自己的硬邦邦的理由。

所以，在二戰期間，瑞士作為歐洲很富有的小國家，卻能獨善其身，沒有遭受戰爭破壞。

首先，瑞士是絕對的中立國。在二戰爆發前，雖然瑞典和荷蘭也被稱為是中立國。但是瑞典在拿破崙戰爭時兩面三刀，牆頭草的政治手段註定了瑞典不能從二戰中脫離關係。而荷蘭雖自稱為中立國，但是亞洲以及非洲的殖民地擺在那裡，荷蘭即使想當中立國，也不會有誰承認。德國後來對荷蘭的吞併就是對這種“偽中立國”下場最好的證明。而瑞士在歷史上則恪守中立國所需的任何條件並且絕對中立。這也就不難奇怪，希特勒橫掃歐洲之時，唯獨忘了瑞士。 其次，光光恪守中立國的條件是絕對不可能保證瑞士不受德國侵犯的。瑞士在希特勒擴軍之時，就意識到了希特勒接任德國後的危險。所以在二戰還未爆發之前，瑞士就組建了一支規模相當龐大的軍隊以應對德國可能的軍事行動。在二戰爆發前，瑞士國防軍的數量已經達到了驚人的50萬人。這對於德國來說，無疑是一塊非常難啃的骨頭。畢竟，瑞士地形複雜且身處於高原之上，不利於裝甲部隊的展開和前進。所以，德國在二戰時才“放過”了瑞士。 此外，當時的瑞士控制著德國和義大利的鐵路交通線以及各國的部分黃金儲備。德國打了瑞士，不僅會失去德意之間最重要的聯絡，還會直接將美國拉入戰爭，這對從瑞士身上獲得不了什麼資源的德國來講，無疑是得不償失的。即使在今天，瑞士也仍然控制著德意之間最重要的鐵路線路和儲存著最多的資產。別說是德國，就是如今的超級大國美國，也對瑞士沒有任何想法。

對於這個問題，綠光君認為應該從幾個方面去解析。

1、瑞士在歐洲來說是永久中立國，這個在1815年就已經得到歐洲列強們的承認。戰前更是宣佈恪守中立國之道，絕不參與任何一方的陣營。

2、很關鍵的一點就是，瑞士本國的地形為主要是山地，地形錯綜複雜，並不適合攻略以及駐守軍隊。況且比起法國，波蘭等國，瑞士沒有必要的攻略價值。（佔領法國可以北上對付英軍，西進直達西班牙。波蘭跟蘇聯直接接壤。）

3、其實瑞士人也屬於日耳曼民族的一個分支，他們跟德華人其實上屬於同一脈的。眾所周知，希特勒是一個極度狂熱的民族主義者，瑞士這樣的一個同胞國家當然不是首要進攻物件。

4、最後一點，瑞士說是中立國，其實私底下跟納粹德國是穿一條褲子的。戰爭初期，瑞士銀行就向德國提供一筆鉅額貸款。瑞士的軍工廠還提供了一些武器槍支給德國軍。而且瑞士銀行還是德華人洗贓款的地方。

綜上所述，希特勒肯定不會攻打一個吃力不討好的國家，而且這個國家還是自己的同胞，暗中的盟友。

也許，許多人通過歷史課本認為，希特勒是一個毫無底線的侵略者！而這樣的認知在一定程度上會干擾你對他的認識。我們不能否認希特勒把世界拖入了戰爭的泥沼，但這一切都源自他極端狂熱的民族主義。

希特勒在極力推崇日耳曼人的同時又極度厭惡猶太人，所以在他看來，有日耳曼人的地方就應該劃歸德國，所以他侵略了匈牙利和捷克！而閃擊波蘭也是出於挽回德國在一戰失敗後蒙受的屈辱！

在希特勒的原計劃裡，他並沒有打算破壞北歐諸國的中立立場，但當時任挪威國防部長的基林斯告訴希特勒，挪威準備投降英法時，作為德國資源補給基地的挪威萬萬不能落入敵人之手，所以希特勒侵略了挪威和丹麥。

反觀瑞士，雖然在二戰期間中立，但它同德國一直保持著經貿以及金融往來，瑞士還在二戰前夕為德國提供了高達1.5億瑞士法郎的貸款，也算是在經濟上支援了德國。

隨著希特勒對猶太人的迫害加劇，許多猶太人選擇逃亡國外。瑞士也成了諸多猶太人移居的首選，但當時的瑞士政府則明令規定:猶太人不屬於政治難民！當時的瑞士不僅在政策上拒絕了猶太人，更是身體力行要麼驅趕、要麼抓獲後移交給德軍。

德軍之所以沒有入侵瑞士除了上述原因外，還有最重要的一點就是瑞士銀行的存在！據說德國帝國銀行當年有百分之九十的黃金交易都是以瑞士銀行為依託進行的。曾經的帝國銀行副行長這樣說:瑞士允許自由的外匯交易具有重要的政治意義，這也是元首至今讓它保持中立的基本因素之一！

值得一提的是，瑞士銀行也藉助希特勒迫害猶太人的契機，私吞了大量猶太人存放在瑞士銀行的財產，據說高達六十億美元！

宣佈是中立國沒毛用的，在強盜眼中一切規則和條約都是廢紙，《蘇德互不侵犯條約》又如何？荷蘭在二戰前的1935年也宣佈成為中立國，希特勒甚至假惺惺的在1937年公開保證不破壞荷蘭的中立，該揍你還是揍你沒商量。

納粹德國在二戰中沒有破壞瑞士中立，概述起來有以下幾個主因：

一，國土面積很小的瑞士對德國而言，沒有必須攻取的戰略價值，從資源、從地緣政治等多方面考慮，瑞士都不是納粹的必需品和擴張的障礙。瑞士不盛產礦藏與石油、糧食，阿爾卑斯山的另外一邊是德國的盟友義大利，也不是德軍的戰略方向。

二，納粹德國一定要破壞荷蘭、比利時和盧森堡的中立，是因為裝甲部隊需要透過這幾個低地國家進攻法國，德法邊界被“馬奇諾防線”和阿登臺地所屏障，僅僅透過阿登地區的突破是不能兩翼包抄英法聯軍的，搞不好就形成“頂牛”戰局，成為一戰的翻版。

而瑞士國土比阿登山區海拔更高，根本不是德軍裝甲部隊所能逾越的，對閃擊法國毫無價值，所以希特勒也就懶得侵略它。

三，瑞士雖然國小兵少，但是保持了足夠的警惕性和高昂的鬥志，動員了43萬多人的山地部隊準備萬一，在重灌備很難使用的山地，德華人實在不想用步兵去拼搶一個毫無意義的地區。事實上，德國總參謀部曾經在1940年制定過入侵瑞士的“冷杉計劃”，希特勒在反覆權衡了入侵的利弊之後，最終選擇放棄了計劃實施。

四，瑞士雖然號稱“永久中立國”，實際上是親德的，它的人口中64%是日爾曼人，極右翼政黨和親納粹勢力比較強大，在第二次世界大戰中為了自保也偷偷為納粹德國提供了不少便利，比如藏匿納粹高官的資產等，既然如此“識相”，希特勒也就順水推舟。

另外，在絕大多數歐洲國家被佔領或被捲入二戰後，希特勒保留瑞士這個中立國實際上也開了個視窗，與英美西方國家的許多交易和秘密談判，也都是在瑞士進行的。

早在1815年的維也納會議上，瑞士就被確認為永久中立國，但是瑞士中立國的地位顯然不是他不受打擊的主要原因，除此之外還有很多別的因素。

瑞士以日耳曼人為主，國內大部分地區也是以德語為母語，希特勒也將瑞士人稱為“在瑞士的德華人”。

瑞士在二戰中並不像外界想象的那麼中立，瑞士和瑞典一樣，和德國保值著“曖昧”的中立。德國和瑞士始終保持著良好的“貿易伙伴”關係，在戰爭之初，瑞士還曾向德國提供了1.5億瑞士法郎的貸款，同時瑞士的電力輸送還保證了德國的工業生產。

瑞士銀行還成為了德國的保險箱，德國透過戰爭掠奪來的大批財產都曾存在瑞士銀行。

戰爭期間，由於受到德國的迫害，很多猶太人逃往國外避難，但是瑞士政府卻拒絕接受避難的猶太人，同時由於大批猶太人被迫害，他們在瑞士銀行的存款被瑞士銀行私吞。

德國方面也曾指出，瑞士的“中立”只差沒有同第三帝國正式合作而已。

第二次世界大戰期間，希特勒為什麼不打瑞士？僅僅是因為瑞士是永久中立國？

這不完全是。我們可以看到比利時和丹麥同為中立國卻在納粹的第一波攻勢下就倒下了，難道是瑞士在希特勒眼中無足輕重，根本就對瑞士不屑一顧？不是得。其實希特勒也曾對瑞士專門制定過“冷杉”行動計劃，在瑞士邊境集結重兵意欲進攻，打通瑞士，對於進攻西北歐具有非常重要的戰略地位。

避免戰爭的第一步就是繼續堅持和申明瑞士一直堅持中立國的地位和政策，瑞士的中立政策有很深的淵源，早在拿破崙帝國覆滅後，歐洲戰勝國就透過會議決定瑞士為永久中立國，作為法、奧、德、意諸國的緩衝地帶，瑞士的中立國從此成為了歐洲公法的一個原則。

在1907年的“海牙公約”中首次以書面的形式將戰爭情況下中立國的權利和義務固定了下來。明確規定中立國領土不受侵犯，在國際戰爭中奉行中立政策，不對交戰國任何一方提供幫助和採取敵視行為。在嚴守中立原則時，免受了第一次世界大戰和第二次世界大戰的波及。

正是瑞士的這種永久中立的態度，使得希特勒不得不考慮其中的利害關係。當然，希特勒從來都是視國際法不屑一顧的，瑞士能得以保全領土的完整還有另一原因：

那就是發展自己的國防力量！瑞士是全民兵役制，擁有足夠的兵員和裝備，加之瑞士處於阿爾比斯山區中，地形易守難攻，當時的德國想要拿下瑞士可能要付出不小的代價。

更大的原因還是因為當時波蘭戰役的爆發，英法對德宣戰，使德國無法左右兼顧。

這只是個人觀點，勿噴！

二戰前比利時、丹麥都宣佈自己是中立國，但都被德國滅了，所以德國打不打你跟你是否中立沒關係，跟你聽不聽話、是否有價值有關係，因為瑞士就算再強大也比不過英國、蘇聯，德國照樣打。

首先，瑞士是一個山地國家，德國發動戰爭的目的是搶奪生存空間，顯然西歐平原和蘇聯的東歐平原是德國的最佳選擇。而且瑞士既沒有德國急需的石油、鐵礦等，農業也不發達，搶奪下來也沒有多大意義。

其次，瑞士有大量說德語的族群。在瑞士，德語、法語、義大利語、羅曼什語的佔比分別為65.6%、22.8%、8.4%、0.6%，其他語言佔比18.7%。德國更傾向用吞併奧地利的方式吞併瑞士，但當時瑞士公投肯定不會同意和德國合併，所以吞併瑞士短期做不到，但對德國也沒什麼損失。

第三，瑞士很聽話。瑞士銀行給德國提供了大量的貸款，而瑞士銀行也願意這樣做。當時的猶太人特別有錢，歐洲開始迫害猶太人後，瑞士銀行在1934年制定了保密法案，就是為了吸引猶太人來存錢。

所以當時幾乎所有歐洲猶太人都把錢轉到了瑞士。而德國對猶太人進行了種族滅絕，人死了這些錢瑞士銀行就不用還了，因此也可以說瑞士是和德國狼狽為奸。

德國不用攻打瑞士就有錢用，這比攻打瑞士要划算多了。

1943年，納粹經濟部長馮克說：“如果失去瑞士這個外匯渠道，德國沒辦法把戰爭支撐到兩個月以上。”而德國帝國銀行副行長說：“瑞士允許自由的外匯交易具有重要的政治意義，這是我們至今仍讓它保持獨立的一個基本原則。”

納粹德國在各個佔領國蒐羅了大量的戰利品，比如黃金、債券、歐洲流通鈔票等等之類的硬通貨，但是開戰以後就受到經濟封鎖，考慮到戰爭環境下的國際貿易結算，所以留著這麼一個也沒有大戰略價值小不點兒，還有一個關鍵性因素，就是腐敗的納粹黨頭頭們自己也在戰爭中獲取頗豐，他們也需要洗錢平臺。

那些說瑞士全民皆兵，希特勒害怕陷進去的，也太小看人家奪了大半個歐洲的元首了，連歐洲真正的是非之地，貨真價實的大陷阱——巴爾幹，德軍也是說打就打，怕你一小小五百年沒打過仗的彈丸瑞士？！