-
1 # 冰雹藍天
-
2 # 原創點評
按照特朗普的性格會讓聯合國的總部繼續留在美國。
首先,聯合國是個不小的“公司”,這對促進美國的經濟和就業還是很有好處的。又不是讓聯合國免費使用辦公場所,特朗普沒準都把聯合國搬到特朗普大廈去,肥水不流外人田嘛。
其次,聯合國留在美國有利於美國同各國溝通和資訊交流。美國退出聯合國,又不表示美國和其他國家老死不相往來了,該聯絡還是要聯絡的,近水樓臺先得月在身邊更好更快的保持溝通和聯絡。
最後,這有利於美國搞點小陰謀,挑撥離間探聽動向啥的。美國“竊聽門”的醜聞這兩年被曝光很多,為了更有效的掌控各類資訊,把聯合國放在自己邊更有利於美國的監控和串聯搗亂。
總之,特朗普是商人本性敵人的錢他都會樂呵呵的去賺,更何況是有點分歧的聯合國了。
-
3 # 縱橫觀智庫
聯合國總部
1.上海。以上海城市本身來講:首先,以地理位置的角度來講,位於長江出海口,海陸空交通都極其便利;其次,上海早在20世紀初就是一座國際都市,號稱“東方巴黎”,文化包容性很強;最後,上海GDP高達3萬億人民幣,整座城市的基礎設施完善,有足夠能力承載聯合國總部這樣一幅重擔。以國家的角度:中國GDP總量高達12.24萬億美元,是僅次於美國的經濟大國,也是聯合國安理會五大常任理事國之一。
2.日內瓦。日內瓦也非常適合做聯合國總部所在地。首先,日內瓦是一座國際化非常高的城市,眾多國際機構的總部都設在日內瓦,如紅十字會、國際衛生組織、世界宗教協會,總部都在日內瓦,聯合國歐洲總部也設在日內瓦。其次,日內瓦位於瑞士,而瑞士是國際上多數國家承認的永久中立國,聯合國總部設在日內瓦,有利於擺脫大國的影響,更公正的處理國際事務。
3.孟買。孟買是印度的第一大城市,而印度是僅次於中國的新興世界。印度號稱宗教博覽會,境內曾經誕生印度教、佛教、錫克教等多種宗教;印度又號稱民族博覽會,境內200多個民族。所以,印度國內本身問題很多。聯合國總部設在印度,既有利於聯合國發揮國際影響力,又有利於就近解決印度面臨的種種問題。
-
4 # 霞林村林友弟
首先,聯合國只是個非實權的國際組織!實際只能算是一個國際交流場所!被某些心術不正的國家政權炒作,捉弄戲弄玩弄和愚弄正直的國家,以達到自己的罪惡目的。……“聯合國”只是個名稱,它放在哪裡都無足輕重,而人類文明的精神核心,從目前來講,只能是美國!其他國家就目前為止,根本承擔不起這樣的國際義務!你不服氣嗎?
-
5 # 李姓先生
首先按照特朗普的個性,他並不會讓美國退出聯合國。儘管特朗普曾經吐槽聯合國辦事效率低,並且強烈要求聯合國進行改革,甚至於威脅要退出聯合國。不過特朗普是一個非常務實的人,對美國弊大於利的事他肯定不會做,聯合國作為當今世界最有影響力的國際機構,特朗普顯然不可能帶著美國退出聯合國。
聯合國總部設在美國,這總體來說是對美國有利的,因為聯合國本身是一個比較大的機構,各國外交人員來往於聯合國總部至少還能一定程度上促進美國的消費。另外聯合國總部設在美國,這樣不僅方便了美國總統以及外交人員在聯合國發表自己的聲音,還能節省美國政府官員的公務費用,這些都是其它國家所不能享有的便利。
所以按照特朗普務實的個性,即便美國退出聯合國,那麼聯合國總部依然會留在美國紐約。不僅特朗普不會讓聯合國總部搬出美國,聯合國本身也不可能輕易把總部遷出紐約。畢竟聯合國總部設在紐約已經有六七十年的歷史,聯合國總部大樓也花了不少費用建設,並且大樓還剛翻新沒多久。
搬遷聯合國總部是一件比較複雜的系統性工程,這事兒必然費時還費力,而且選擇新總部的過程也會引起各國之間的分歧和爭論,聯合國很難就此達成一致。無論把聯合國總部搬到哪,新總部大樓的建設必然也會支出不菲,所以搬遷聯合國總部的提議基本不可能在聯合國獲得透過。不要幻想聯合國總部會搬出美國,更不要期待聯合國會把總部搬到中國。
-
6 # Hudson9
其實很多美華人都很反感聯合國。我和不少老百姓聊過。聯合國二百多個國家,而美國每年出聯合國1/5的預算,都是美國老百姓納稅人的錢。還有很多國家在聯合國和美國對著幹,美國越來越覺得沒意思。而聯合國紐約總部佔著曼哈頓中城東河邊那麼好的地段,每次開聯大周圍堵車氾濫,酒店價格暴漲,聯合國裡面成千上萬的外交人員都享有外交豁免權,在紐約橫衝直撞不守交通規則或是亂停車,還可以拒付任何紐約警察的罰單。很多紐約人都希望聯合國搬去歐洲或者愛去哪去哪。
-
7 # 看不慣有話說
上海最有可能!!!!!!!!!!!!!什麼孟買,那是絕對不可能的事!!!在那裡,國際組織的人天天要拉肚子了!!!!!!!!!!
-
8 # Zhugweqi
個人認為:遷往上海比較合適,現在亞洲才是全球中心,中國、日本、南韓、印度,亞洲總量已經超越美州 ,如果我們支援印度入常作為條件,遷入上海是有可能的。
-
9 # 尋夢允富
我來說說,如果美退出聯國,總部應該在哪裡合適呢,第一五常國家歐州三國有恐怖主義不安全,在中國西方不同意,應該在中立國,新加坡也是不借的選擇
-
10 # 70551251艾菲爾
聯合國是美國利用的工具,打著聯合國的名譽幹著不可告人的勾擋,美國站淨了世界便宜,損人利己主義,退出聯合國有可能,再需要時再回來,聯合國若不起美國。
-
11 # 神農頂
笑邀答。美帝退出聯合國估計不會。退出區域性減少會費會做。這個流氓國家是一個非常自私自利的國家。一切以自私利益出發。
-
12 # 勇敢的心89354660
如果美國退出聯合國,本人認為聯合國就算死亡了,不復存在了,不存在聯合國搬離不搬離美國,可能會出現新的國際組織,假如是這樣,建議新的國際組織總部建在中國廣州。
回覆列表
如果美國退出聯合國,聯合國總部一定會被驅逐出美國,尤其是在川普的任上,這位商人總統利益至上的習慣是其不按照套路出牌的根源,你想到的他不會去做,專家分析的他依然不會去做,但是他會打出所有人都想象不到的牌,或許是好牌,或許是魔鬼。
今天,特朗普率領的美國退出了聯合國的人權理事會,歸根結底美國還是為了所謂自己的“人權”,在他看來盟友以色列和巴勒斯坦的領土爭端涉及到了所謂的人權,而美國又極其偏袒以色列這是一個理由;美國不滿理事會對其國內貧困人口和社會不平等問題的指責,這是第二個理由;第三個理由就是美國早已不滿人權理事會越來越向著發展中的國家,而忽視美國的態度;第四個理由更加的蠻橫無理那就是美國感覺到無法再去操縱或者控制人權理事會,今天質問那個,明天指責那個。
美國退出人權理事會,找了這麼多的理由,退出聯合國也就不再變得沒有可能,那麼,既然會選擇退出聯合國,那還讓這個機構設在美國作甚?用美國的話,“我都控制不了你了,我還讓你在我的家門口乾啥”。