回覆列表
  • 1 # 檸檬愛游泳

    我感覺這樣能憑藉演員一己之力救活一部電視劇的演員很少,我們看看誰有這麼大的能量。12月前,積壓的古裝劇開始逐步上線!《慶餘年》是一個大熱門,它的聲譽和收視率收到了觀眾們的好評。但是我感覺裡面的劇情需要,張若昀的演技沒發揮出來,被劇本壓抑的好慘。大家可以看出一個好的劇本,對演員是多麼的重要,但是演員自己的應變水平也是很讓人稱讚的。 說實話,大多數古裝劇都要避開尖銳的邊緣,感覺只有這樣才能有迴旋的餘地。此時,由李現主演的《劍王朝》剛剛開拍就迫於壓力。也許監製有信心,認為李現有力挽狂瀾的氣勢和責任心,另外李現在電視劇圈也有很強的號召力! 當然,《劍王朝》的劇情也是挺骨感,劇本可以說有點不隨觀眾的心意。頭兩集就把觀眾給看厭煩了。雖然後期第三集的情節並沒有那麼陰暗,但與《慶餘年》相比還是有一定差距的!老實說,《劍王朝》不管是生活場景、演員還是編劇的技巧,《慶餘年》都有很大的優勢! 但是就是這樣的一部劇,由於主演李現的出現,力挽狂瀾,憑藉自己龐大的粉絲團帶來了流量,救活了該劇。所以,從第三集,觀眾也感覺該劇有看頭了。雖然有點人沒有堅持到第三集,就退出了。我相信由於網友對李現的瘋狂評論,他們也會再次追劇的。對待這個問題大家怎麼看,我們在留言區探討探討。 ------------- 如果我回答對你有幫助,請關注我一下。或有其他問題也可以關注我,給我發私信

  • 2 # 娛樂小小余

    不會,因為李現的《劍王朝》已經播出大半個月的時間了,都沒有太高的熱度,對該劇的評價也不是很高,會有觀眾觀看這部劇,大部分都是衝著帥氣的李現去看的,《劍王朝》的劇情並不是很好看,有點囉嗦和浮誇的感覺,跟張若昀的《慶餘年》之間有著很大的區別,雖然兩部都有演員表現浮誇的現象,但在《慶餘年》中,剛開始大家都被演繹小范閒的演員所吸引,感覺劇情還是不錯的,才播出兩天的時間,播放量就達到了上千萬,可見,該劇是多麼的受歡迎,李現的《劍王朝》播出半月的時間要是能趕上《慶餘年》播出兩天的播放量就已經很不錯了,反正,各有各的好,但李現的《劍王朝》要想超過張若昀的《慶餘年》其實還是很有難度的。

  • 3 # 倚馬看花

    不會,雖然李現作為今年最火熱的男演員之一有著強大的粉絲號召力,現哥自身顏值也確實在線,但這不足以讓劍王朝超越慶餘年成為當前大火劇,理由有以下幾點。

    1:演員陣容上,慶餘年集結了數個國家一級二級演員,作為主角和配角出演,劇中主要人物的演技通通線上。主演張若昀,李沁雖然年輕,但演技也是相當可以的。相較之下,劍王朝在演員陣容方面並無優勢。

    2.劇本創作上,劍王朝和慶餘年都是之前較為火熱的小說ip改編電視劇,王倦大大在貓膩原著的基礎上做了非常細緻科學地改編,使得劇情嚴肅之中更多了很多有趣的元素。而劍王朝明顯沒有做到這一點。

    3.題材方面,慶餘年的賣點之一是它有趣的臺詞,現代用語與古代文化的碰撞,這個優勢是劍王朝所不具備的,而且劍王朝編劇明顯未能很好地改編作品,使得劇情方面都存在弱勢甚至不合理之處。

    綜上所述,結合目前兩部劇的表現和客觀分析,劍王朝很難超越慶餘年。

  • 4 # 影視美賞

    不能!

    這兩部劇我都在看。《慶餘年》還沒看大結局,《劍王朝》看到了二十幾集,仍在看劇中。

    兩劇風格不同,製作也精良,但從演員演技上《慶餘年》實在好太多。

    1.給人印象深刻的不止老戲骨,主角,還有不起眼小配角,甚至出現不多的人物都很有性格和搞笑點,表情豐富,實讓人發笑。

    2.美女眾多。且美女人物性格反差很大,改變了陳舊觀念,輕鬆搞笑不正經。美得各有各的特點。

    3.劇情懸念,疑團重重,似科幻又是古代打扮,男主雖開掛人生,卻仍機四伏,演技很好,扮相也不令人反感。

    而《劍王朝》男主髮型第一眼實在不搭,還有總動不動就歪嘴。重要的是總感覺打動不了心。而《慶餘年》男主範閒真的演得很好,多處讓人有同感之情,自然,真情實感,以打動人心。

  • 5 # 書荒的射手

    這個基本是不太可能的事情。

    追著《劍王朝》看到現在,雖然越來越進入狀態,但是整體感覺上還是不如目前同樣正在熱播的《慶餘年》。沒有看過原著,但是感覺這不是一部武俠小說,而是披著武俠外衣的修仙小說。

    電視劇由馮小剛監製的噱頭的確很好,可是或許正因為如此,他把電視劇中的打鬥場面拍攝的很唯美,然而電視劇和電影不一樣,唯美拍攝過多意義就不大了,

    另外“現男友”李現的扮相有點怪異,感覺上他不太適合古裝,有點顯胖,有個鏡頭甚至讓我感覺到釋小龍的圓臉,因此也就沒有了那份靈氣。不過李現的演技還是不錯的,而且剛剛開始就已經虜獲了好幾位美女的芳心,妥妥的泡妞小能手。

    同時在《鶴唳華亭》中擔任女主的李一桐,白色服飾的確能體現她的美麗,雖然沒有《鶴唳華亭》中的聰慧,但至少到目前她的感覺還是比較到位的。

    最後要吐槽的是和《慶餘年》中一樣混亂的造型服飾,以及簡陋的特技,祭劍試煉妥妥的就是灌水,都知道他能贏到最後,中間居然還安排了這麼多戲。

    《劍王朝》

    主演:李現、李一桐

    群雄爭霸,亂世混戰,七年一次的鹿山會盟,讓武國重回巔峰,鄴擎蘇三國岌岌可危。身患頑疾的武國少年丁寧,正在運籌顛覆不可一世的武國。大逆現身,岷山奪魁,一日通玄,不尋常的表現讓丁寧成為江湖最炙手可熱的存在,也讓元武大帝和皇后鄭繡感到一絲寒意。

    隨著丁寧修為和佈局的漸入佳境,與元武和鄭繡的對決一觸即發,塵封十六載的傷疤再度揭開,究竟孰是孰非終將了斷。一場曠世決戰塵埃落定,在這一刻生死變得那麼微不足道,丁寧了卻了心願,也徒留了遺憾,但這就是他的選擇。

    在沒有《慶餘年》的對比下,《劍王朝》的確是一部不錯的古裝劇,但是有了對比就有了傷害,感覺它的評分會比不上《慶餘年》。

  • 6 # 豆包講銷售

    《劍王朝》是由馬華幹執導,李現、李一桐、劉奕君、姚笛、趙圓瑗、何潤東、肖旭、李光復等主演的古裝武俠劇。 

    該劇根據無罪同名小說改編,講述了身份神秘的市井酒鋪少年丁寧,歷經江湖的種種磨練以劍逆襲,在危難之中選擇“大義”獲得成長的故事。

    《慶餘年》是由孫皓執導,張若昀、李沁、陳道明、吳剛、李小冉、辛芷蕾、李純、宋軼等主演的古裝劇 。

    該劇改編自貓膩的同名小說,講述了一個有著神秘身世的少年,自海邊小城初出茅廬,歷經家族、江湖、廟堂的種種考驗、錘鍊的故事。

    兩者都屬於大男主打怪升級的古裝劇。但是具體來說《劍王朝》有點像修仙劇。而《慶餘年》屬於穿越劇。

    下面就簡單的進行一下點評

    一、兩部都有很有優秀的演員加入,也都是根據小說改編。

    二、從豆瓣評分來看。

    劍王朝有43696人評分,6.5分

    慶餘年有178675人評分,7.9分

    三、從男主演來看

    《劍王朝》李現在播出前人氣更高於張若昀。

    四、從女主演來看

    李一彤和李沁人氣差不多,都有若干作品,但是都不是大紅大紫。

    但是慶餘年其他女演員表現也不錯,搶了不少分頭,讓觀眾印象更深刻。比如長公主,還有司理理,海棠朵朵,都趕上女主的戲份,並且演的不錯。

    五、就小說原著來說,作為一個路人,兩部原著我都沒有看過,但是慶餘年好像知名度更高一些,在小說連載的時候,就有多位朋友推薦,並奉為神作。

    六、作家知名度。

    另外作家的知名度似乎貓膩更出名一些,可能也是得益於有多部小說已經拍成電視劇。

    七、再說說配角。

    雖然劍王朝也有很多不錯的演員加入,但是跟慶餘年強大的配角來比還是有些黯然失色。而且無論是陳道明,吳剛等老戲骨,還是年輕一代王祈年,範思哲的扮演者,都收到不錯的評價。

    八、特效。

    劍王朝的特效確實有點慘不忍睹。

    九、劇情

    兩個電視劇我都開頭都看了2集,坦誠來說,劍王朝我後面沒有堅持下去,但是慶餘年我一路追了下去。

    十、結論。

    因為劍王朝我只看到第二集,第三集就沒堅持下去,後面我就不過多的評價。但是還是要推薦一下慶餘年,確實是最近不錯的選擇。相信我,這波不虧。當然除了兩個平臺的騷操作,還有遺憾就是隻拍了第一季。

  • 7 # 橋90922

    兩部劇放在一起對比,個人見解是慶餘年比劍王朝拍的好得多。

    其實兩個劇的故事性都很強,但兩部劇的導演水準卻相差甚遠。劍王朝的導演把一個好故事講的一塌糊塗,慘不忍睹。對劇情的把控,以及節奏的控制,都很差勁,可以說是表現低劣。雖然搬出馮導做監製,但是我強烈懷疑馮小剛可能連看都沒看過一眼,只是去掛了個名而已。

    慶餘年的導演很會講故事,片子拍的很有趣味,引人入勝。

    所以,不管是誰來當劍王朝的主角,都不會出彩,一將無能,累死三軍。導演的水準太差,演員也很難有所作為,甚至直接拉低演員的表演水平。

  • 8 # 我是朗普女婿

    慶餘年劇情很幽默又不失風趣,高雅而又大氣磅礴,人人演技線上,各種計謀與一身,古代文學且又不失現實,很是教人生存之道,懸疑又科幻的古裝劇情引人入目不想離開,今年唯一讓我看了不想閉眼睛的高質量之作品,超級喜歡,至於其他的電視劇我覺得很難再有這種高質量的和高質量演技的古裝電視劇了,。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼很多人有仇富的心理?