回覆列表
  • 1 # Alpha天啟

    把人工智慧當成一個生物就是了,他自然會進化呀。不僅人工智慧沒有靈魂,人可能也沒有靈魂。如果非要說靈魂,那可能就是人類的創造力和想象力吧,人工智慧也會有的。

  • 2 # DISHANG虛空的人生

    但是,人工智慧是沒有生命的固體,既然沒有生命,不會自行運動怎能會進化那,更何談什麼靈魂。

    靈魂是人感性和理性的組合,宛如連結在物體上的電源,拔掉電源插頭,機器即可癱瘓。

    靈魂潛伏在人的身體裡,用肉眼看不到,只要靈魂脫離肉體,肉體立即死亡。

  • 3 # lsshenly

    它肯定會有靈魂。人工智慧現在初級。人類利害之處是聯接。現在人工智慧點。即大腦單個細胞。人工智慧己大大超越。如何連線,這個太複雜。如果他學會聯接。就出問題了。但總有一天人會讓他們聯接

  • 4 # 紅木文化傳播者

    靈魂是什麼?

    人工智慧,既然是人工智慧是人類賦予它的行動,當賦予了許可權多了,你就會感覺到它像人。但不可否定的是人工智慧在很多方面超越人類,但靈魂是精神世界另外一種呈現,是自主意識表現。

  • 5 # 趙黑臉

    個人覺得靈魂肯定是演算法啦!現階段的人工智慧大多基於大量的資料,在資料集上執行有效的演算法,從而發現數據之中存在的實質規律,規律則表現為演算法引數。這一點和人類處理事物的規律是一致的,都是透過經歷更多的事情總結經驗,然後應用經驗,儲存,再迭代的更新經驗結論,從而在下一次面臨選擇的時候採取儘可能優的行動。 “生活不缺乏美,缺乏發現美的眼睛”,對於人工智慧也一樣,資料很多,重要的是你的演算法能否識別出有效的模式,類似於經驗,從而能在類似的事情中表現更好!就像愛因斯坦想要找尋概括整個宇宙的公式一樣,我也相信存在這樣的人工智慧演算法,能在巨大數量的資料中找尋到萬能的規律,然後不僅僅是使用以往的經驗,而能自主的學習,創新,從而超過人類這簡單的智慧體!就此而言,計算機的執行速度,儲存大小都顯得很不重要了!當然資料是非常重要的!

  • 6 # Luzhanxiao

    人工智慧不能夠自我進化。再智慧而前題是人的人工,離開人,人工智慧什麼都不是。它心靈魂是人工智慧的結晶體不斷晶化。

  • 7 # 9527評論

    當前人工智慧不能進行廣義上的自我進化,靈魂在於生物工程。

    當前的人工智慧的本質是自更新演算法,就是設計者設計一個普通的解決問題的演算法,之後這個演算法透過不斷的實踐,試錯不斷的最佳化自身,嚴格的遵循量變_質變。

    當前人工智慧的思考方法是固定的,看起來很強大(阿爾法狗哥)的原因是大資料支援,但不能和人一樣,有融會貫通,質變_質變的跳躍性。

    靈魂在於生物工程,生物工程有助於人類一步步認清自己是如何思考的,從而利用這個過程加速人工智慧進化。

  • 8 # 手機使用者21546694035

    人工智慧發展到一定階段後,就會成為人類創造生產出的“人物”。它是人類從生產人到生產物的首度文明飛躍,到未來生產“人物”的又一次巨大的飛躍。而未來“人物”的核心使命,將會是為探索天賦人類的使命,而遨翔在無垠的天穹,往來於天地之間……。

  • 9 # 雜家樂園

    當人工智慧發展到一定階段後,就會出現一種能成為,人類與智慧機器所形成的綜合生命體,而所創造生產出的“人機生物體”,也將是人類廷長生命,抵禦疾病的最佳選擇,這就是我們常說的,人類自我進化,總之沒有人的參與就沒有人工智慧的進化。

    人工智慧是人類從遺傳人,到製造生產生,生物人的首度文明飛躍,到未來這種人機為一體的生物人,將是人類的又一次巨大的飛躍。在這裡稱為“新人類”,而未來的“新人類”的核心使命,就是為了完善人類的探索天賦和人類的求知使命,而遨翔在無垠的宇宙空間,往來於天地之間。

    而現階段的人工智慧,大多基於大量的理論資料,在資料集上執行有獨特的演算法空間,從而發現數據之中存在的實質規律,這一點和人類處理事物的規律是較為一致的,都是透過經歷更多的事物的經驗總結,然後應用經驗、儲存、更新經驗的結論,從而在下一次面臨選擇的時候,採取儘可能優的方案和行動。

    對於人工智慧而言,資料很多,重要的是演算法能否識別出有效的模式,類似於人類所遇到的,對待事物的經驗,從而能在類似的事情中表現的更好!就像人類在尋找怎樣公克整個宇宙的公式一樣。

    我們相信會有這樣的人工智,能找出這樣的演算法,能在巨大數量的資料中找到萬能的規律,進行自主的學習、創新、從而超過人類這簡單的智慧體,充分利用計算機的執行速度,和大量的儲存空間,為人類進一步的探索宇宙找出最佳方案。

  • 10 # 四維餐飲管理

    我不能說一定能進化。

    但說不能進化的估計還是用現在視野和思維進行思考的。

    我想這個問題,就算是最權威的專家也只是在用可能這兩個字吧。

    未來簡史中有提到未來的發展,技術的發展不是想阻止就阻止的。這個和全球機構及人的獨立性決定的一個結果。

    富人用錢換去更加健康的機率,窮人用健康損害的機率換取錢。

    所以不能排除哪個瘋狂的傢伙在大家認知安全的演算法上,加上一些不安全的演算法,導致不可控事件。

    作為普通人也沒必要為這些事情操心,真正在推進這些專案的肯定是保密中進行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大眾汽車在歷史中是怎樣發展起來的?