別聽什麼郭吹諸葛吹、偽三國迷、三國盲們一本正經的扯淡，荀彧是第一這個絕對沒有異議，王佐之才不用說，無論是從出身，還是策算，或者政績，以及聲望人脈來看，真的可以說是無人出其左右；但是第二，絕對是李儒，十八路諸侯聯合討董都差點讓他一網打盡，具體可以參照一下正史，而且漢帝他都敢幹掉，可見手段與膽魄；第三，非戲志才莫屬，郭奉孝已經被譽為鬼才，然而曹老闆曾言，看到郭嘉就彷彿看到了戲志才，僅僅是彷彿看見啊，這說明戲志才的能力還在郭嘉之上，多恐怖；第四，才是賈肥肥，謀士分三等，下謀人，中謀城，上謀國，肥肥全會，但是做事之前總是先考慮自保，因為這一條被限制了太多，有些放不開手腳，所以只能屈居第四；第五，就是司馬懿了，不僅智絕，而且有個絕招，能忍，熬死了一眾三國大能，最後就剩自己吊打小朋友；第六，諸葛亮，出身琅琊諸葛氏，論能力，絲毫不弱荀氏八龍，但是有兩個最致命的弱點，事必親躬、嫉賢妒能，而且最強悍的能力還是在後勤方面的，並不是奇謀策劃這個不想過多討論，還是那句話，參照一下正史；第七，鬼才奉孝，不用多說，個人觀點；第八，陳公臺，人家只是智遲，但是大方向上的策劃堪稱恐怖，不善於急智而已，還是那句話，請參考一下正史；第九，周公瑾，出身大族，堂祖父周景、堂叔周忠，官居太尉之職。其父周異，曾任洛陽令，周瑜本人能文能武，外可為將，內可為相，屈居第九隻能說是不識“大勢”二字，縱使才高八斗，善行軍佈陣，畢竟不會策劃大勢，吞江東而有餘，涿鹿中原而不足；第十，鍾會，如果不知道鍾會是誰，幹了什麼的，在下覺得也沒必要給你解釋了，如果知道他是誰，那麼這個排名絕對無可厚非。跳出這些人來說，後漢還有兩個巨牛，剛那些人拿出來和這兩位一比，就是弟弟，不，說兒子都不過分。絕對能稱之為國士無雙的兩個巨牛，1.盧植，2.蔡邕，想反駁的自己去好好研究一下這兩個巨牛，看看他倆的徒弟都有誰，有什麼能耐，雖然這倆已經超出謀士的範疇了。

諸葛亮排第一，這是無可置疑的，不論是從能力來說，還是各代以來人們的偏愛，都證明諸葛亮是最受人民喜愛的，排第一無可置疑，

司馬懿第二，因為他活得久，拖死了諸葛亮，不論你喜不喜歡他，能在曹操的眼皮底下活過那麼久，還能攛掇了曹家的基業，這都證明了他的能力，

第三荀彧，王佐之才，作為曹操的謀主，遮蓋住了一大批有名有姓的謀士的風采，

周瑜第四，奠定了三分天下的基礎，可以孫策早逝，不然我相信周瑜絕對不止現在這樣的，可惜沒有孫策的周瑜是不完整的，

賈詡第五，被評為毒士的賈詡，能力不容置疑，作為從董卓時代活到善終的人，活得久就能笑得久，也能證明其能力所在，可惜更善於自保，評價有所降低，

第六李儒，李儒這個人是有能力的，就憑他能輔佐董卓打下近乎於天下的基業，可惜的是謀臣心未改，主公卻不堪，董卓沒能耐住中原繁華的腐蝕，只是安於享樂，讓李儒心死，從而隕落，不然天下誰手，尚未可知，

第七郭嘉，鬼才郭奉孝，縱有天縱之才又如何，英年早逝就是失敗，天才不只是天才而已，活的久的天才才是天才，

第八魯肅，吳國支柱型人物，能撐起東吳不只是周瑜一個人的功勞？魯肅更是功不可沒，定下的國策在身死之後仍舊沿用，

龐統第九，鳳雛之稱，能力不用多說，可惜早死，再無戰績，無法再與天下英雄爭鋒，

第十荀攸，曹操稱其“百出”，奇計十二策，輔佐曹操一統北方，可惜沒有流傳下來，後世不得知。

政績類。

第一、荀彧。這個沒什麼好說的，曹操統一北方的首席功臣，如劉邦定蕭何為第一功臣一樣，為謀定天下者。

第二、諸葛亮。這個也沒什麼好說的，之所以排荀彧後面，是因為魏蜀國力差距顯而易見。諸葛亮的主要才能在政事。

第三、司馬懿。不把司馬放軍功裡排，是因為三國後期司馬懿侍魏三主，最終以魏為一統並有晉朝，其政治才能遠重要于軍事才能。

第三、魯肅。最早的三分天下規劃者，周瑜之後吳之肱骨之臣，別忘了魯肅在時魏吳在壽春打的那些年，都是魯肅在運籌。

第五、沮授。袁紹統一河北沮授居功至偉，官渡為袁紹獻計六條，袁紹但凡聽一半都不會有敗給曹操，但是成王敗寇，只能屈居第五。

軍事類。

第一、賈詡。三國名士以一人而亂天下且得善終的，唯文和一人。反攻長安、宛城之戰、平定關中，把天下人當成自己的臺階。

第二、郭嘉。排賈詡後面就因為死的早，沒別的意思。

第三、法正。孝直才是劉備真正的軍事智囊，劉備在益州站穩、進圖漢中、計斬夏侯，都是法正的手筆。

第四、周瑜。本來和諸葛是一個檔次的，也是因為死的早了，赤壁之戰可是周瑜的功勞。

第五、陸遜。伯言在時，吳國是最弱的，劉備舉國來攻，被一把火燒掉。夷陵之戰可是三國三大戰役之一。可惜他年紀小，沒有和眾高手過招。

一百個人，就有一百個三國謀士排名，各有各的道理，別當真。

就戰略眼光來講，個人推崇五個人：

第一：毛玠―奉天子以令不臣；

第二：沮授―挾天子而令諸侯；

第三：魯肅―劃江而治；

第四：孔明―三分天下；

第五：司馬懿―智慧重要，壽命更重要！

三國曆史可以說是一部謀士輔佐參謀歷史。縱觀分久必合的時代，對謀士的排名如下：

1..司馬懿。作為著名的政治家、軍事家的仲達，謀略也很厲害。建安二十年（215年），曹操征討張魯，司馬懿隨軍。他對曹公獻計乘劉備在四川立足未穩和興兵爭奪江陵時奇襲四川，但曹公得隴卻不朢蜀，失去統一中國的良機；佐助曹丕，每次參與謀劃，都有奇策，與陳群、吳質、朱鑠並稱“四友”；轉任軍司馬，建議屯田解決糧食問題，得到曹操的採納；關羽水淹七軍，聲勢“威震華夏”，曹操感到威脅，一度準備遷都黃河以北，司馬懿建議曹公不要撤，利用孫權襲擊，曹操聽從其計，孫權果然派呂蒙襲取公安，關羽被其俘殺。後來司馬懿騙曹爽並發動政變殺曹爽，平定遼東，顯示了他的高超智慧能力。

2.郭嘉。經過荀彧推薦，從袁紹處棄暗投明投身魏武帝曹操。給曹公提出了著名的“曹公十勝、袁紹十敗”之說、預判孫策必定死於刺客之手的精準、提出奇襲呂布和軟禁劉備的高明主張、在討伐袁紹的兒子袁譚袁尚時出謀劃策。曹公曾經說：“使孤成大業者，必此人也”“哀哉奉孝（郭嘉字）！惜哉奉孝！痛哉奉孝！”

3.荀彧。為曹操謀劃了“深根固本以制天下”“迎奉天子以令不臣”；面對呂布叛亂而保全兗州三城；奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州；為曹公舉薦了郭嘉、鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才等人才，被曹操稱為“吾之子房”。只是在最後關頭，堅持維護名存實亡的漢室，反對曹公進爵國公和加九錫，遭到曹公冷遇而死。

4.賈詡。先後從董卓、李傕郭汜、張繡處跳槽到曹操處。官渡之戰，力主與袁紹決戰；赤壁之戰前，認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東，曹操不聽，結果受到嚴重的挫敗；曹公與馬超韓遂相持渭南，獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中；賈詡以袁紹、劉表為例，暗示曹操不可廢長立幼，暗助曹丕成為世子；魏文帝曹丕問賈詡應先滅蜀還是吳，賈詡建議應先治理好國家再動武，曹丕不聽，果然徵吳無功而返；精通兵法，著《鈔孫子兵法》一卷，為《吳起兵法》校注。

5.諸葛亮。人稱“臥龍”。劉備三顧茅廬，孔明提出決定三國走勢之三足鼎立的隆中對；作為劉備的外交部長成功說服孫權和周瑜聯劉抗曹；用人心七擒孟獲後給劉禪獻上集政治、法治、吏治、軍事為一體的《出師表》。

6.魯肅。將一倉三千斛糧食慷慨贈給周瑜共謀大業；為孫權提出江東版隆中對；與周瑜力排眾議，聯合劉備大敗曹軍於赤壁；治軍有方，訓練了一支強大的東吳水軍；維持與劉備聯盟的大局。

7.法正。與劉備裡應外合，促成劉璋投降，劉備取川；作為劉備的總參謀長進取漢中，獻計將曹操大將夏侯淵斬首；善奇謀，深受劉備信任和敬重。被《三國志》作者陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

8.程昱。曹操徵徐州時，程昱成功抵擋呂布陳宮的進攻，守住鄄城、範縣、東阿；說服曹公放棄與袁紹聯合的打算；勸曹操殺劉備，曹操不聽，後悔末及；協助曹公討伐袁譚、袁尚有功；預判孫劉聯合精準到位。

9.龐統。人稱“鳳雛”。從東吳處跳槽成為劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲。

10.張昭。孫策在江東創業時，任命張昭為長史，並把他當做管仲；孫策臨終的時候，將孫權託付於張昭、周瑜，遺言“內事托子布，外事全賴公瑾”；張昭個性強，對孫權多有直諫。

三國真是人才輩出的黃金時代，尤其是謀士眾多，武將叢出，是中華民族歷史上少有的人才爆發期。

要說三國十大謀士，必須從真實歷史找尋，不能按照小說來，因為小說是虛構的，想怎麼寫就怎麼寫。

讓我們從《三國志》《後漢書》 《魏略》 《魏書》 《吳書》 《漢晉春秋》 《華陽國志》 《晉書》 《資治通鑑》甚至是《三國食貨志》去探尋這些中華先驅們的文治武功,綜合史書記載，我認為十大謀士如下:

1、郭嘉。神機妙算死孫策，計解袁曹十勝敗，遠征烏丸斬踏頓，死後遺計定遼東。這是神一般的存在，曹操準備用來輔佐兒子稱帝的人選，若不早死，三國必定在曹操手中統一。

2、荀彧。幫助曹操管理北方七州，讓魏國力極其強盛。同時期的諸葛亮管理2州，成績不如荀彧，還被累死了。可見荀彧比諸葛亮強多了。

3、諸葛亮。神話太多，但本身就是一個難得的相才，但軍事水平一般，卻又自不量力北伐，蚍蜉撼大樹，最終耗盡蜀漢國力。

4、賈詡。智謀卓絕，毒士無雙，每計必致敵萬劫不復，三國謀士中最善於自保的人。

5、司馬懿。中後期謀士之冠，雖然打敗了諸葛亮，但由於晉朝的齷齪治理（晉朝就沒有正常水平的皇帝，司馬炎勉強合格），導致後來的五胡亂華，所以個人對這個本家（司馬氏源自程姓）謀士沒有好感。

6、魯肅。吳國相才，三分天下的最早提出者，後來被諸葛亮剽竊了。

7、法正。劉備入川的最大功臣，可惜被三國演義為了突出諸葛亮，抹黑了。劉備伐吳時，有人讓諸葛亮去勸，諸葛亮說我去了沒用要是法正或龐統去勸也許有用，可見在劉備心中的位置。

8、周瑜。是謀士，又是帥才。歷史上是沒有赤壁之戰的，但由於周瑜的水軍天才指揮，讓曹操最終也沒能突破長江天險。

9、劉曄。其實是一名非常具有大局觀的謀士，曹操也很欣賞他，只可惜漢室宗親的身份讓他沒法受重任。

10、程昱。曹操心腹謀士，沒有他曹操討伐呂布時就會被滅，曹操最重要的五大謀士之一，而且是領兵的將軍。

第一郭嘉

第二諸葛亮

第三司馬懿

第四荀彧

第五龐統

第六週瑜

第七劉巴

第八戲志才

第九賈詡

第十田豐

第一，H7。第二，H6。第三，魏派。第四，長安。笫五，吉利。第六，斯柯達。第七，廣汽傳祺。反正，都是咱們中國製造！

NO.1賈詡（147-223）

董卓時期：獻計李傕、郭汜反攻長安，此後諸侯林立，混戰開始。

張繡時期：兩次助張繡擊敗曹操，使曹操痛失典韋，曹昂，曹安民。

曹操時期：官渡之戰力主與袁紹決戰（給曹操吃了個定心丸），獻離間計瓦解馬超、韓遂，使得曹操一舉平定關中。（賈詡功績不是很多，其實是因為他獻計害死曹操子侄，怕曹操猜忌，所以一直都非常謹慎，不得已少說話，但這絲毫不影響他在我心中第一）

NO.2荀攸（157-214）

未追隨曹操時密謀刺殺董卓而下獄，足見其膽識過人。

曹操時期：成為曹操的軍師，謀主。獻計水淹下邳，活捉呂布，官渡之戰荀攸獻計聲東擊西，斬殺顏良和文丑。又策奇兵，派徐晃燒袁紹糧草，同時力主曹操接納許攸，畫策烏巢，立下大功。平定河北期間，荀攸力排眾議，主張曹操消滅袁紹兒子。（後期因為荀彧反對曹操的稱帝野心，怕受牽連，逐漸少言少語。）

NO.3郭嘉（170-207)

相信在很多人心裡郭嘉當屬第一，但這是我的看法。最著名的莫過與十勝論，為曹操統一中國北方起到了關鍵性作用。（可以說郭嘉的發展潛力是最大的，無奈英年早逝。）

NO.4周瑜（175-210）

赤壁大戰敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎，這是周郎最耀眼的時刻。江東的基業周瑜是關鍵性人物，沒有他萬萬不可，實為安邦重臣。王朗曾言”周公瑾，江淮之傑，攘臂而為其將“（還是可惜，比郭嘉還活得少，赤壁之戰實在太重要）

NO.5龐統（179-214）

輔佐劉備入蜀得川，諸葛亮有言”龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。“更何況鳳雛也不是白叫的。

NO.6諸葛亮（181-234）

蜀漢四相之首，我認為諸葛亮是內政大於軍事的，隆中對策陳說了三分天下之計，可見洞察時局厲害。

赤壁大戰舌戰群儒，七擒孟獲六出祁山。死後還設計除掉魏延。

NO.7司馬懿（179-251）

發跡較晚，最顯著的功績是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。（作為最能活的男人，比我牛逼的人死了我就最牛逼）

NO.8陸遜（183-245）

參與襲取荊州，重創蜀漢。在夷陵火燒連營擊敗劉備，一戰成名。

石亭之戰大敗曹休。（東吳中後期的老大哥，沒他不能活）

NO.9法正（176-220）

勸說劉璋投降，獻計將夏侯淵斬首。另外他是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。

NO.10荀彧（163-212）

曹操無荀彧，亦不復為北方之雄。荀彧長期堅守在曹操的後方，極少親臨戰場，這種堅守使得轉戰四方的曹操沒有了後顧之憂。曹操手下很多謀士都是他舉薦的。

諸葛亮

荀彧

荀攸

魯肅

這四位都是王佐之才，可以安邦定國。