回覆列表
  • 1 # 這些歷史要讀

    不可能的,事實上南宋當時根本不具備擊敗金軍的實力,別說滅金,就是完全收復中原的能力都不具備。

    今天我們對岳飛抗金的普遍認知,很多內容都是基於岳飛之孫岳珂所寫的《金佗粹編》等書籍的記載和描述。

    但是,這些書籍對於岳飛及岳家軍的戰績和戰果,都是過度拔高和誇大的,當中有明顯的注水。最典型的如朱仙鎮大捷,就是岳珂刻意編造的。

    他在書中對於朱仙鎮大捷,是這樣描述的:“先臣獨以其軍進至朱仙鎮,距京師才四十五里,兀朮復聚兵,且悉京師兵十萬來敵,對壘而陳。先臣按兵不動,遣驍將以背嵬騎五百奮擊,大破之。兀朮奔還京師。”

    厲害吧,岳家軍以五百擊敗金軍十萬,而且還是金國名將金兀朮所統率的金軍主力啊。然而,這樣的描述如果大家稍微推敲下,就知道是假的。

    可惜,後世普遍受這些文史作品的影響,使岳飛和岳家軍的實力被過度拔高,可憐的金國名將金兀朮反而淪為了逃跑將軍。而如果金軍都這麼不堪,南宋也不用被打得只剩下半壁江山,還得向金國稱臣了……

    不過,岳飛的軍事成就和岳家軍的戰鬥力還是需要肯定的。因為,岳飛的北伐行動,確實取得了不少成績,收復了北方許多城池,並且能積極聯絡北方抗金勢力,相互配合作戰。這些都是值得肯定的!

    但岳家軍實際上並沒有完全擊敗金軍主力,也沒有取得決定性的勝利。所以,金軍還不至於發出“撼山易,撼岳家軍難”這樣的感嘆!

    其實,金軍對宋軍一直存在著軍事優勢,而這也是金宣宗時期,被打得半死的金國還敢向南宋開戰的原因所在。因為在金國看來南宋一向是打不過自己的。

    而假如岳家軍當年真這般神勇,五百擊敗十萬,分兵十二路還能一再擊敗金軍,那金軍這百多年來的謎之自信,又是從何而來呢?

  • 2 # 快意刀211

    以張浚被罷免之前的形勢看,金軍的戰鬥力快速下降,屢次南侵受挫,其實跟南宋政權已經是麻桿打狼兩頭怕,劉豫政權形同虛設,有被拋棄的打算。金朝統治集團有放棄中原的考慮,連主戰派完顏宗翰都放棄了強硬立場。宋軍把除張俊、韓世忠之外部隊的指揮權全都交給岳飛策動北伐(當時趙構確實有這個考慮但被張浚制止),南宋保持北進的強硬姿態的話,光復幽雲消滅金朝固然不見得現實,但是迫使金國談判議和,拿回靖康年失去的故土是有實現的可能的。但由於劉光世部的譁變,導致主戰派張浚下臺,超級間諜秦檜上臺,南宋對金戰略全面轉向議和(甚至為了議和搬掉最大的絆腳石岳飛),讓金朝可以不付任何代價來政治訛詐以獲得最大的效益。

  • 3 # m443

    戰爭打的就是錢自古至今如此,看為支援岳飛打仗 把出家人的度碟收費權都給了岳飛 說明國家確實沒錢了所以主和是對的

  • 4 # 城市排比

    南宋初期穩定的稅源只有廣東福建四川。江浙經歷方臘之亂不久,還有搜山檢海。江西有贛寇,兩湖有楊么。可以說窮的要死。官員俸祿都是賒欠的。岳飛都是放養在江西。靠兩個路的財力北伐。想想就算了。而且,到了北方就是金軍騎兵的主場。岳飛不見得有必勝把握。萬一輸了,有可能南宋就徹底滅了。岳飛是英雄。秦檜也不是漢奸。趙構其實很有能力

  • 5 # 飛翔74949556

    都是漢奸買國賊的言論,向你們這些人說的,日本鬼子進中國我們也不抵抗,沒有人別人強大,抗美援朝也別打,打不過美帝,後來怎麼樣,不是都打贏了,只有走狗賣國賊軟骨頭怕死,如果不是秦檜趙構怕死,岳飛一定能打敗金兵收復失地。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你最放不下的人是誰?你們有著什麼樣的故事?