-
1 # 寤寐獨歌
-
2 # 文軒閣
此類活動在我們這有個統一的名字,叫“研學旅行”。近些年遊學逐漸時興,不僅僅中學在搞,一些小學都有參與。
16年底,我去參加一個會議,會後就被拉到一個青少年活動中心去參觀,裡面有20多個實驗室、體念室、展覽室。當時就佈置說17年春將全面推行研學旅行,年級定為五年級和八年級,之後八年級有參加,但小學沒有參與。主要原因在經費上。現在上面對於涉農收費審查都特別嚴格,所以似乎停了一個學期。去秋今春,研學旅行又火起來了,參加的物件逐漸蔓延到小學。
01 研學旅行怎麼來的?2013年2月2日 《國民休閒旅遊綱要》中明確提出:“在放假時間總量不變的情況下,高等學校可結合實際調整寒、暑假時間,地方政府可以探索安排中小學放春假或秋假”,並提出了要“逐步推行中小學生研學旅行”。
2014年8月21日 《關於促進旅遊業改革發展的若干意見》中首次明確了“研學旅行”要納入中小學生日常教育範疇
2016年12月19日,教育部等11部門關於推進中小學生研學旅行的意見。從此,研學旅行正式進入各學校。
02 研學旅行的必要性研學旅行是由學校發起的,組織學生透過集體旅行、集中食宿的方式走出校園,在與平常不同的生活中拓展視野、豐富知識,加深與自然和文化的親近感,增加對集體生活方式和社會公共道德的體驗。 研學旅行繼承和發展了中國傳統遊學、“讀萬卷書,行萬里路”的教育理念和人文精神,成為素質教育的新內容和新方式。能有效的提升中小學生的自理能力、創新精神和實踐能力。
03 研學旅行帶來的問題首先是經費問題。研學旅行需要費用,車船費、住宿費、培訓費、生活費,出外幾天不比在學校,處處要錢,所以費用問題是很多家長反對的緣由。還有些家長認為是學校為了撈好處,從而產生不必要的誤解。由於家庭經濟水平的懸殊,有些學生被迫放棄參與,這相反的增加了貧困家庭孩子的心理負擔。
其次,是安全問題。研學旅行是學校為單位組織,畢竟是出了學校,還多事情有不可預見性,學生組織難度大,有可能出現安全意外。因為是學生,老師幾乎要全天候24小時陪護,精神壓力大。
最後,在地點的選擇上,學校和老師被懷疑。有些家長拿學生參加研學旅行和旅行社報價相比較,覺得收費貴了些,就無端的懷疑,但他們就是沒體會到組織此類活動的困難,學生旅行參與與普通旅行社走馬觀花的不同。有些學校定的地點比較遠,有的地點家長帶著孩子去過,總有些家長提出反對意見。學校“難稱眾人心”。
04 推進研學旅行應該加強的措施1,要確定政府作為研學旅行的投入主體,而不是家長和學校。
2,要建立研學旅行相應規範,在地點的確定,費用的收取等環節,充分尊重家長和學生的意見,讓孩子有選擇的餘地。
3,要釐清學校責任,給學校減壓,讓學校有積極參與研學旅行的意願。
4,要確保實效,不能費時費力費錢還成了形式。
-
3 # 學習力教育視點觀察
真正的遊學、研學,對孩子的成長還是有非常大的幫助的。讀萬卷書,行萬里路,只有真正的知行合一,才會讓孩子更好、更健康地成長。
但現實中,多數遊學、研學的水平偏低,更傾向於商業旅遊,這樣的活動對孩子的幫助相對就比較小了。很多的遊學只是到國外的學校去走走看看,進行一些簡單的交流,這樣的活動對孩子的幫助是有限的。這樣的所謂遊學,倒不如說是觀光旅行。
如果有高水平的老師、教育專家來精心策劃和帶隊,透過科學的規劃,讓活動對孩子有巨大的幫助,真正能達到知行合一的效果,那麼這樣的活動,家長應該積極的給孩子報名參加。但是國內很少能看到這種高層次、高水平的真正遊學和研學。
希望以後國內會湧現出更多優秀的、高層次的遊學和研學活動。
-
4 # 此心安處是吾鄉
近兩年,全國興起研學旅行之風,我們這裡也不例外。據網友介紹,條件好的地方,孩子們已到全國各地研學旅行,甚至還有不少出國的。我們身處貧困縣,條件有限,加上考慮到安全,這兩年基本上是在當地活動一天,但孩子們也非常興奮。雖然只有短短一天,他們對身處的這座城市的歷史和文化底蘊有了更深的瞭解。比如說科舉制度,孩子們只在歷史書和語文課本上略知一二。去年研學旅行活動,大家參觀了貢院(清代考棚),在導遊的引導解說下,還原了清初四川學子趕考場景,讓大家更直觀地瞭解了清代學子考試的流程,考場設施,考試卷子乃至作弊手段,晉升制度等。如果有興趣,還可來次穿越,跟“清代學子″們親密接觸,來場說考就考的體驗,真實而深刻。這是學多少課本知識都趕不上的。
所以我認為研學旅行,它超越教材、課堂與學校的侷限,能拓展孩子們的視野,豐富孩子們的知識,能加深與自然和文化的親近感,提升孩子們的自理能力和實踐能力。我支援研學旅行活動。
但是我們不能只顧旅行,卻忽視了研學。一旦變味,就違背了活動的初衷,徒增負擔罷了。
願每個孩子都能讀萬卷書,行萬里路。
近幾年,在中學悄然興起了一股遊學、研學熱。常常由社會機構(一般是旅遊公司)發起,學校配合組織實施,高一高二學生自願參與,費用自理,利用正常的教學時間加上週末或節假日,老師帶隊去某城市或某區域參觀考察,少則三天,多則一個禮拜。你覺得這類活動對學生有益嗎?是不是旅遊公司為創收而玩的新花樣呢?歡迎各位積極發表看法。
回覆列表
個人觀點,所謂遊學只是針對學生的價格不菲的旅遊而已,儘管能讓學生開闊一下眼界,見識一下別樣的風景。
侄子去年參加了澳洲的遊學活動,好像是半月,花費三萬八,回來後問他有啥感想,他只回答感覺還可以,所謂的參觀學習過場大於形式,總之如果有第二次的話就不想去了!
中介、學校、接待方、寄宿家庭都靠利益分成進行聯結,至於遊學的目的效果只有當事的孩子知道了,也許對於他們來說,家長花了這麼多錢,他們不會把過程真實地反饋出來!