回覆列表
  • 1 # 銳理體育觀

    謝邀!本賽季的庫茲馬確實很驚豔,在新秀榜上一度排在第二名僅次於西蒙斯,但隨著米切爾的崛起庫茲馬排名不再那麼高了,可是依然穩居前五。一直都高於球哥的排名。但一提到未來湖人的核心從來都是英格拉姆和球哥,庫茲馬一直沒有提到。所有人都說庫茲馬上限不如球哥鶯歌,我們具體分析一下到底哪裡不如。

    年齡!

    庫茲馬已經22歲,屬於大齡新秀。而球哥和鶯歌只有20歲。大齡新秀往往能夠很快適應聯盟。如當年的斯科拉,前年的卡明斯基等。年齡對於新秀來說是至關重要的。這是老闆最看重的一點,年輕才有未來,老闆們會考慮當下他們的表現如何,更會考慮當球哥22歲時是否會比庫茲馬如今出色的多。方年易建聯因為84還是87的年齡風波倍受影響,甚至是他離開nba的一大原因。如果阿聯是87的,他2007年首輪都未必能進去,就別說六號秀了。由此可見年齡有多重要。

    身體天賦,三四號位太需要天賦。

    庫茲馬2米06,臂展2米14,體重101公斤。彈跳能力還可以但不算出色,力量一般。可以看出庫茲馬是有天賦的。但他的天賦放在nba飛天遁地的三四號位就很一般了。在nba三四號位是最需要天賦的位置,作為側翼和搖擺人要有足夠的衝擊力。我們見過一號位身體天賦不足的球員成為巨星,納什,帕克。也見過五號位天賦不足的人成為巨星,如姚明。但你見過天賦平庸的三四號位成為巨星嗎?所以這就很尷尬,庫茲馬註定滿意取得巨大成功,最多是全明星水準。

    而球哥和鶯歌呢。球哥身體天賦在一號位裡應該是及格,但他的大局觀和意識是頂級的,再加上一號位對身體天賦要求比較包容。所以球哥的巨星潛質也是有。英格拉姆不用說了,杜蘭特的模板天賦會差嗎?他是16年選秀最有潛力的球員,當年就一直說西蒙斯即戰力更強但英格拉姆上限更高。鶯歌成為巨星幾乎是板上釘釘的。

    持球組織能力。如今的聯盟對持球能力要求越來越高,你會發現當今的巨星沒有一個是不能持球的,唐斯,恩比德這樣的中鋒都能在技巧大賽擊敗後衛了,你就知道聯盟對持球能力的要求有多恐怖。

    球哥不用說了,他的持球和組織現在都是聯盟一流水平。英格拉姆上賽季被沃頓放在了一號位的位置培養,本賽季英格拉姆也經常組織球隊。球哥不在的日子,就是鶯歌擔任了球隊的組織前鋒。他倆的持球能力很強。

    而庫茲馬持球組織能力明天不足。庫茲馬最時候無球攻,當他持球攻的時候效果是不好的。而持球組織就更不是他的長項啦。如今聯盟三四號位不會持球組織很難成為巨星。庫茲馬任重道遠。

    綜上所述,庫茲馬上限明天不足,但如果努力還能能成為全明星級別球員。而球哥和鶯歌都是巨星坯子,培養誰就不言而喻了。

  • 2 # 叔叔在看球

    個人覺得有兩點原因:

    其一,庫茲瑪打法上註定他只是一個體系得分手

    庫茲瑪進入聯盟的時候已經22歲,當時很多人問庫茲瑪:“為什麼這麼晚才進NBA?”當時的庫茲瑪表示,自己還不夠強,希望等自己強大了再進入聯盟。從這裡我們不難發現,庫茲瑪的打法上其實早已經定型了,他繼續開發的上限儼然不會更高。

    從庫茲瑪目前表現出來的狀態來看,庫茲瑪的缺憾還有三點:第一,進攻不太穩定;第二,庫茲瑪的防守意識太差;第三,對於進攻時機的把握還很糟糕,很多時候會犯不必要的失誤和犯規。但是這些改變似乎也只是在他原有技術基礎上的修正,不會給他更多的成長空間。

    其二,庫茲瑪缺乏領袖氣質

    庫茲瑪領袖氣質的缺乏是內外兩個方面的。第一,庫茲瑪不像球哥一樣是一個組織者,也不像科比、喬丹那樣,能夠在得分上絕對碾壓對手,這是他技術上的不足;第二,庫茲瑪的個人氣質上,畢竟還是個孩子,雖然說球哥給人的感覺有些慫,但球哥的控場能力卻是不能比擬的;此外,庫茲瑪和鶯歌相比,庫茲瑪也太顯孩子氣了。

    總而言之,庫茲瑪的上限被定型了,而且,其實庫茲瑪現在資料也沒鶯歌好了,組織端就不說了。他大約會是很好的第六人,但絕對不會是領袖。

  • 3 # 籃球專區

    我們先來看看這三人這賽季至今的場均資料:

    庫茲馬場均15.4分5.8籃板1.8助攻0.57搶斷球哥ball場均10.2分7.21籃板7助攻1.64搶斷英格拉姆場均16.2分5.3籃板3.9助攻0.77搶斷

    首先從資料上來看庫茲馬就沒有比朗佐鮑爾和英格拉姆好到哪裡去,而湖人不將他作為核心來培養,我覺得主要是有以下三點考慮。

    庫茲馬的年紀太大了。雖然他是新秀,但是已經23歲了,他有著比其他新秀更長的大學生涯,其身體成長的比較充分,前期更能夠適應NBA,但是一般來說上限不會太高,而相反像球哥和英格拉姆年僅都才21歲,還有很多天賦值得去挖掘。選秀順位太低。庫茲馬是今年第27位被選中的,而NBA每年的選秀制度都是非常嚴謹的,球員的順位幾乎就是反應球員實力的一紙綜合考評,當然也有逆襲的啊,比如大將軍阿里納斯、勇士的德拉蒙德格林和吉諾比利等等。但這樣的少之又少,更是何況湖人還有兩榜眼了。庫茲馬的表現更像是得益於體系。看湖人的比賽你會發現庫茲馬的得分多是來自掩護之後的三分出手和快速攻守轉換中的得分,而球隊的焦灼時期持球主動得分效率卻不怎麼樣,關鍵時刻湖人還是英格拉姆比較穩定,而當被對手限制了功防節奏之後,庫茲馬的狀態就陷入掙扎。(當然這個理由是片面的,體系和能力是分不開的)

    個人認為,湖人選庫茲馬當核心的機會不大,湖人很有可能像凱爾特人一樣先把他培養起來再作為交易的籌碼,不過如果庫茲馬能再次透過自己的努力進一步提升自己,那到時候就不好說了,畢竟有實力才有話語權。

  • 4 # 滬漂浩先生

    湖人不是沒有培養庫茲馬,而是天天都在培養,當然庫茲馬也比較勤奮,95年的他在今年進入NBA,比鮑爾和英格拉姆都還大,可謂是大齡新秀,所以從上限來看,庫茲馬顯然沒有後兩位要高。其次就是天賦方面,庫茲馬是27號秀,在大學打了3年,但是3球命中率超級低,加上突破得分技巧單一,傳球也是他一大問題。

    雖然現在庫茲馬在湖人表現可圈可點,3分球命中率也漲到了40.5%,目前出場60次21次首發,場均29.3分鐘可以拿到15.4分5.8籃板1.8助攻的資料,也是排在本賽季最佳新秀前三名。但是我們所說的湖人三少中,庫茲馬更像雷霆三少時期的哈登,個人能力沒得說,只是在球隊碰到了比他天賦和上限更好的球員。

    除了年齡,天賦,上限之外,庫茲馬其實還有一個原因,那就是場上的定位,因為庫茲馬有2米06,體重200斤,這樣的資料到底是打4還是3比較合適呢?再加上湖人打的是“小球風”,所以我們經常看到庫茲馬被沃頓安排去打4號位,這也表明庫茲馬不穩定的投籃和移動速度,再加上又不會傳導球和策應,只會突擊得分,所以使得他難以適應現在的小球時代。

    而鮑爾有著良好的傳球天賦,會組織,有大局觀,但是畢竟年輕可塑性強,雖然現在鮑爾資料不是太出色,這或許也是他的新秀牆,所以湖人並不擔心。英格拉姆卻是湖人未來的超級巨星,不管是大局觀,得分能力還是最後時刻的終結能力,英格做的都是非常不錯的,而在克拉克森離開湖人後,沃頓逐漸加強了英格的單打進攻時間,試圖去培養他各方面能力,這或許也是釋放了英格才是湖人要培養的領袖。

  • 5 # 九歌YG

    NBA對大齡新秀一直缺乏客觀的對待,比如當年的羅伊,之前的利拉德(咦,舉的栗子怎麼都是開拓者的),反正總覺得大三大四的就沒了潛力的意思。當然庫茲馬潛力確實比球哥和鶯歌要差點。打不打得出來另說。

  • 6 # 小海暢聊籃球熱點

    庫茲馬不適合作為核心來培養。

    資料對比

    英格拉姆:16.2分5.3板3.9助0.7搶

    鮑爾:10.2分7.2板7助1.6搶

    庫茲馬:15.4分5.8板1.8助0.5搶

    對比看出,庫茲馬的資料並沒有明顯的優於鮑爾和英格拉姆。

    天賦侷限

    從選秀順位基本上能看出一個球員的天賦潛力,庫茲馬相較於兩位榜眼,順位太低了。

    或許就如同小托馬斯一樣,表現的很不錯,但上限在那,還是會被交易出去。

    體系球員

    庫茲馬更多表現出來的是一個"馬刺體系"式的球員。這種球員,他依賴於現有的體系,自身價值上不去。

    但是英格拉姆和鮑爾就不同了,天賦在那,等待的就是成長。

    從沃頓的排兵佈陣可以看出,湖人希望鮑爾和英格拉姆快速成長。

    但還是蠻喜歡庫茲馬這類的球員,不甘於現狀,抓住機會,證明自己。

  • 7 # 西門冷吹球

    筆者來回答一下這個問題。本賽季,湖人透過選秀選得榜眼鮑爾,27號秀庫茲馬,加上本來就有的蘭德爾和英格拉姆,陣容比較年輕,沃頓在執教的過程中,也沒有特別強調誰是絕對核心,這從他們比較平均的出手就可以看出來。但是說湖人不培養庫茲馬也說不過去,說把庫茲馬當核心來培養,也說不通。

    本賽季庫茲馬錶現出色,場均能得到15.4分5.8個籃板1.8次助攻0.57次搶斷,他的得分能力尤其突出,自主進攻能力強,但是缺乏有效的助攻能力,防守能力一般,是一個標準的側翼得分手,現在作為英格拉姆的替補,表現可圈可點。

    相比於庫茲馬,鮑爾場均10.2分7.21個籃板7次助攻1.64次搶斷,表現更加全面,雖然得分能力有限,但是在最近他已經有所回暖,在籃板和助攻上,鮑爾意識到位,傳球更是出色,基本上一傳就能形成威脅,防守態度很好,搶斷蓋帽信手拈來,是一個標準的傳統型控球后衛。

    英格拉姆場均16.2分5.3個籃板3.9次助攻0.77次搶斷,表現也非常全面,像他這種身高能運能投,確實不多。杜蘭特在剛剛進入聯盟的時候,體型跟英格拉姆很相似,但那時候杜蘭特能投,卻不擅長運球,所以英格拉姆的發展前景非常值得期待。

    有意思的是湖人並沒有確立誰作為真正的核心來培養。沃頓的建隊思想其實在照搬勇士隊,蘭德爾成了弱化版的格林,英格拉姆成了窮人的杜蘭特,庫茲馬類似沒有防守的克萊的作用,鮑爾卻沒有庫裡的進攻能力,有點尷尬。不過湖人在進攻體系上,跟勇士有諸多相似,講究人動球動。

  • 8 # 實時籃球

    庫茲馬本賽季至今場均15.4分5.85籃板1.8助攻,投籃命中率44.8%,三分命中率36.4,罰球命中率70.2%,同時還是夏季聯賽總決賽MVP。在一些方面庫茲馬的資料確實比球哥和英格拉姆要出色。

    球隊肯定會去花時間培養一名潛力新秀,但能不能被當成核心被培養,要看自己的潛力和給別人的期待。

    魔術師約翰遜說過,湖人隊中的未來核心是英格拉姆,鮑尓,庫茲馬。庫茲馬是湖人的年輕核心之一。湖人在看到他的得分潛力後,也有意識的在比賽中培養他。在比賽中經常可以看到,當庫茲馬下場時,沃頓總會在他耳邊低語幾句。當球隊大比分落後時,庫茲馬總會被教練派上場追分。作為一名潛力新秀,一定會得到球隊的培養。

    但庫茲馬本賽季只是被當做得分手在培養,而不是當做球隊的絕對核心培養。因為他的潛質就是得分,在其他方面,他顯得並不突出。他沒有球哥的組織串聯能力,沒有英格拉姆的防守、組織能力。他的天賦始終還是得分,如果手感不好,在場上的作用就會顯得微乎其微。而且庫茲馬的運球基本功不紮實。這就是球隊絕對核心和潛力新秀的差距!

    年齡不是阻礙他能否被當成核心培養的因素。他才22歲,這是球員的黃金時期啊,只不過這個時候天賦基本定型,球員能做的只是努力去彌補自己的不足和發揚長處。利拉德和鄧肯都是大齡新秀,但他們卻可以打出名堂。

    庫茲馬需要去加強他的其他能力,例如:防守,運球,組織。今年夏天,如果庫茲馬能夠苦練,他的未來值得期待。

  • 9 # 球探福爾摩斯

    首先,庫茲馬今年已經22歲了,這就屬於大齡新秀,而球哥和英格拉姆才20歲,年齡上就有差距。俗話說,年輕就是資本啊。球隊會考慮球哥和英格拉姆22歲時會不會比現在的庫茲馬更優秀。做出綜合評估,進行有價值的培養。

    其次,球哥雖然是新秀,但其大局觀意識很強,傳球、組織進攻,球的分配做的很出色,在新秀中能力已經相當出眾了。所以,湖人把他當做建隊基石。

    還有,英格拉姆選秀是是以杜蘭特為模板的,英格拉姆身高2.06,體重86公斤,臂展達到了2.11,就身形來看,說他像杜蘭特絕對是有理由的。從中就可以看出其上限無窮,潛力十足啊。上個賽季他較人們的預期還有差距,主要是身材太瘦弱。但經過休賽期的鍛鍊,本賽季他已經得到了提升,假以時日,以杜蘭特為模板的他肯定會受到萬眾矚目的。

    當然,庫茲馬打球很聰明,技術也很好。他在進攻中總會選擇適合的時機與進攻方式,比如跳投,勾手等,其潛力還是很打的,就等豐富經驗了。

    我們假想一下,如果在英格拉姆和庫茲馬中選擇交易一個,你們會選誰?我肯定交易庫茲馬,留鶯歌。就交易價值來說,貴為榜眼的英格拉姆肯定比庫茲馬大,但交易庫茲馬也能讓球隊得到不錯的新援,能讓球隊實力得到質的提升。

    終上所述,可能湖人培養球哥和英格拉姆更多點,但不存在不培養庫茲馬。多的不說了,讓我們祝願湖人迅速崛起,期待紫金王朝再次歸來!

  • 10 # 程約亭

    庫茲馬的崛起算是湖人的意外之喜,而球哥,英格拉姆在被選中之時就已備球隊給予厚望。可以說庫茲馬與球哥,英格拉姆的起點就不一樣。

    本賽季,球哥與英格拉姆雖然個人資料不如庫茲馬,但也不是特別差,而且球哥,英格拉姆都比庫茲馬年輕,透過一段時間的培養也一定能夠成為球隊支柱。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 茶與咖啡起源文化的不同?