問題的設定極其可笑～～“明朝腐敗”對“清朝落後”～兩種評價的體系，是不適合放在一起評判的。

明朝的腐朽是不一般腐朽，而是可以說集封建王朝腐朽之大成者！不僅存在很多腐朽的弊端，有些弊端更可成為歷史之最！

清朝落後嗎？對比世界當然落後！延續了古典中國的封建腐朽，當然值得批判。

但若像皇漢三無明粉以為的，朱明的領先被打斷，所以嚷嚷出“滿清誤中華三百年”那樣，可就成了世界歷史發展中，最大的笑話了！～～因為從朱明開始，我們就已經明顯落後了。

西方說到對中國的反超，明確的時間指向是明朝！！明清對近代都有不可推卸的責任。若刨根問底，明的責任還要大一些。清末洋務運動留下的工業基礎，尤其派出的留學生對民國和新中國更是做出貢獻！這就是前人栽樹後人乘涼！

可古典中國數學與天文（這是近代科學萌芽並發展的根基！）的頂峰是在元朝，到了明朝已然荒廢了！

那明做了些什麼呢？明初殉葬又啟！八股文的禁錮之害自不必說。而起於宋末的裹腳在明完成！此時的歐洲，文藝復興，對教權的抗爭，思想的解放，一幕幕上演！1486歐洲發現好望角。1492美洲大陸。1494,天主教教皇亞歷山大六世頒佈劃界令，沿北美東海岸，西歸西班牙東歸葡萄牙。 1520武宗在江南廣索民女激起民變。麥哲倫穿越以自己名字命名的海峽。1543世宗差點被宮女勒死，而哥白尼也是這年見了上帝，但《天體執行記》也終見天日。 1609～1619開普勒提出行星運動定律。 1609伽利略製成第一架天文望遠鏡，並發現木星四顆衛星。同年測試光速，未成功。 1620斯涅爾發現折射定律。 1628哈維發現血液迴圈。 1632伽利略提出相對應原理……還有很多人文科學方面的發展，還有培根笛卡爾等閃耀影響至今的大家，這些都是與明朝同時代！正是這些大家及其理論的奠定，才有後來的牛頓等科學家的成就。所以，一向傲氣的牛頓才說“站在巨人肩膀上”……從此，歐洲發展的車輪無法阻擋！

明朝不只是腐敗，還有暴政，迂腐，不思進取，面對社會問題叢生當政者沒拿出改良舉措，而清朝的落後是相對的，中國傳統思維與西方現代思想直接碰撞，明顯落後，但後來進行的改革以及預備立憲行動，都是值得肯定的，可惜被激進的革命給毀了，後面幾十年的動亂跟這個王朝的倒塌有很大關係－歷史不是一本教科書，從現象看本質。

明，腐敗，天災，那麼嚴重也沒有萬國來操，狗清不腐敗嗎？？一樣腐敗，在加上乾蟲晚期，世界飛速發展，而狗清還在天朝上國，所以也就夜郎自大，落後，萬國來幹，誰最可怕，一目瞭然。

都不是什麼好東西，別洗了

明朝是君主專制異化和思想控制的始作俑者。而清朝是在君主專制到頂峰（因為後面沒有君主專制國家了）和思想控制進一步加強者。二者都摧毀了宋元以來商品經濟發展的良好方向，而是繼續抑商，所以他們都是導致中國落後於西方的直接原因。（原因很多就提這一點）

謝邀請！明朝皇帝不作為朝延官吏腐敗，但明中後期東南沿海福建廣東等地，海洋經濟貿易很發達繁盛，大量白銀長期流入中國。大批富商巨族富可敵國。社會已孕育了資本主義萌芽。漢人只要攺朝換代新政權奮發圖強，可類似日本西學走上近代工業生產社會。一一滿清統治中原，漢人是被專政文化被摧殘剃髮易服，尤其江南（揚卅十日嘉定三屠）的慘絕人寰，僅二地就屠殺了三百多萬漢民。整個中國統治者和被統治民眾根本就是（貌合神離)何能精誠團結起來！清皇室在漢人心中根本不能代表炎黃子孫！滿清八旗軍冷兵器時代式微後，清朝已註定邁向下坡之路。十九世紀中鴉片戰爭清朝戰敗之後，寧割地賠款討好洋人，也不予漢人家奴。首先東南沿海廣東等地有識之士，最先接受西方近代民主思潮。以孫中山為首的革命者提出：（驅逐韃虜，恢復中華）號召國民革命推翻滿清皇朝建立民國。四九年新中國政權建立她代表了全中國各族人民。全國國民團結一心。窮七十年之奮搏建設中國便（斗轉星移換了人間)今天中國巳崛起，五千年文明正復興。一一滿清不下臺中國永無出頭之日！

明朝後期的腐敗和清朝中期的落後，都在一定層面上對後來的中中國產生了不同的危害性！

明朝後期若不腐敗，也就不會滅亡。明朝若不滅亡，清朝就不能入關取天下。清朝若不能定鼎中原，則就不會大興文字獄，鉗制思想。若不是清朝鉗制了思想，則中國的精英們就不會“閉眼看世界″！若不閉眼看世界，則就不會夜郎自大、封閉保守、自甘落後！若不自甘落後，則將看到中外差距。能看到中外差距，則必將產生危機感。能產生危機感，則自會奮起直追！那樣中國還會落後嗎？

外邦有名言一句，似可為鑑:″少了一個蹄釘，壞了一隻馬掌。壞了一隻馬掌，倒了一匹戰馬。倒了一匹戰馬，傷了一名騎士。傷了一名騎士，輸了一場戰爭。輸了一場戰爭，亡了一個帝國！″這說明了事物的關聯性，和偶然與必然的因果關係！

明朝的滅亡，清朝的入關。都是利弊皆有的！明朝後期的開放、包容、群臣制衡皇權及“西風東漸"的趨勢，都隨著明朝的滅亡而消失了！而清朝的入關，固然帶來了諸多負面因素！卻也並非全無有利當時的中國之處:拓土開疆、穩定了社會、增加了人口、加快了民族融合…這些也都是有一定的積極意義的！

歷史己經成為了過去，它所能留給今人的只能是一個又一個的經驗教訓，供後人借鑑與警惕！

橫向對比豬明王朝是歷代大一統王朝裡外患最弱的局面，一個常年四分五裂的蒙古，只在也先與達延汗兩代人短暫統一，然後是野豬皮之前同樣四分五裂的東北，最後是三百年沒有強大勢力的新疆與西藏。然而就這麼大好局面下，豬明卻是歷代大一統王朝裡內部崩潰前棄地第一多，沒有之一，北韓東北，外東北奴兒干都司，長城外內蒙，新疆哈密，西藏青海，緬北越南全都是主動放棄。縱向對比同時期全世界所有主要勢力，包括西歐，毛子，土雞，波斯，莫臥爾，都在擴張，只有豬明一個內部沒有大亂卻不斷萎縮，還有一群書呆子美其名曰不割地，笑死人。

豬明前期各個領域都可以說領先世界，然而掛機二百年無所作為，後期各方面都落後，文化不如文藝復興的意呆利，軍制不如古斯塔夫的瑞典，集權不如英法，航海不如兩牙，貿易不如荷蘭，結果是全世界小冰河，只有豬明一個把自己玩掛了，應對災變能力還不如同樣遇到小冰河的毛子，大波波與土雞。然後今天一群智障還在吹豬明猶如掛機一般無能的內閣體制，笑死人。

吹得神乎其神的豬明火器更是個人類歷史上的大笑話，全世界擁有火器的部隊都在毆打蠻子的時代，只有豬明被蠻子毆打，毛子依靠一些粗製濫造的火器反推遊牧的同時期，擁有所謂精銳火器的豬明被漁獵遊牧們打的只能龜縮長城，更是創造了火器軍隊被農民軍打進首都的奇蹟。然後今天一群鍵盤俠整天大明天下無敵，笑死人。

豬明財政也是個奇葩，統治億萬子民，歲入不過五百萬兩白銀，同時期法華人口1700萬，歲入折白銀六百多萬兩。三餉加起來不過兩千萬兩就把國家壓垮，為什麼呢？因為國家被書呆子們綁架，只知道欺負農民，既得利益者全部免稅，江南一片所謂的資本主義萌芽，中原西北餓殍千里流民遍地，一邊餓死人一邊不收稅給豬都能萌芽，笑死人。

豬明末年更是造就最壞社會風氣，一眼過去滿朝都“君子”，朝廷全“聖賢”，一個個和皇帝吵架來勁，真的國難當頭全跪迎新主子。豬明王朝更是培養了人類歷史最強漢奸團，兩年半從山海關打到廣州，比三百年後擁有大炮卡車的某黨還快一年，同時精準屠殺自己全部能人，豬明末年的有能力者只有兩個下場，被自己人害死或者投降滿清，看不到李鴻章曾國藩之流，碩大的王朝最後只能靠一個土匪李定國一個海盜鄭成功支撐，體質內的大人們呢？不是死了就是在對面滿清，就這個最不要臉的時代還吹噓最有骨氣的王朝？呵呵，笑死人。

就這麼一個二百年無所作為，糟蹋光中華千年優勢，敗壞民族風氣，棄地千萬裡的王朝，一群智障天天吹，我只能微微一笑，呵呵。

防漢如防虎，幾乎全體國民處在“民族壓迫”之下。

高壓文字獄，幾乎全體知識分子轉入考據學保命，鑽入舊紙堆，知識分子都殘了，東西科技交流近乎停滯。

沒把中國當自己家，始終以一個“外人”來統治。設定柳條邊，時刻準備“混不下去”回老家（可能借鑑了元朝，國內糜爛後拍拍屁股走人……）。

割地賠款，這爛攤子，漢人收拾了近一百年才收拾好（香港迴歸），別看不起民國 ，整個民國時代都在替清朝收拾爛攤子，還款。

滅亡後又在中國背後捅刀子（超過70%的旗人遷往東北追隨那個傀儡投靠日本，所以今天的滿族自治縣鄉，大部分集中在遼寧吉林兩省）。

不思進取，到處甩鍋，還有臉把鍋甩在明朝頭上，即便明朝不行，這鍋也背不了。（老子不行，兒子不思進取整日怪自己不是富二代?）

甩鍋甩到儒家頭上，（日本也是儒家的徒子徒孫，為何人家能行，偏偏就你不行?）

又怪儒家思想僵硬，不接受新事物，其實清末儒家盡力了，理學大師曾李等人發起洋務運動救國，儒生舉子公車上書要求變法革新，甚至不惜犧牲自己性命……被統治階層絞殺了，迅速搞了個“皇族內閣”。這究竟是誰在阻礙中國進步?害怕華人做大自己統治不了?

我只知道明朝是因為民生、腐敗、落後、暴政而滅亡的，而清朝則沒有什麼只是因為腐敗，政府層面改革不力或拒絕改革而被革命黨以和平方式弄下臺的！

明朝的貪腐問題可能只有明太祖時期貪腐受到了嚴重的遏制，自明仁宗開始貪腐問題已經普遍存在於文武百官當中了，所謂做官只為財是不無道理了，雖然明朝有于謙海瑞這樣的清官，但是大部分官員都是不乾淨的，不過官員的貪腐問題並不是明朝的致命問題，明朝滅亡最致命的就是文官的黨爭，特別是明朝後期，東林黨，閹黨，浙黨，楚黨等等，明枉於黨爭。

再說清朝，清朝的落後是統治者思想的落後所導致的，清朝以弓馬騎射入主中原，所以對火器並不重視，再加上統治者沉迷於天朝上國的角色中，雖然晚期以恭親王為代表的維新派試圖強國，但還是鬥不過被以慈禧為代表的頑固派，清朝滅亡的最主要原因就是思想落後。

所以，兩者來說，後者給國家帶來的危害更大一些。