剛剛看了測試影片，如果影片真實我感覺可以了，畢竟只是休閒竿這價錢，當然要求高的黑坑另當別論，切記是休閒版，不是大物竿。

作為一個休閒玩家，老曹推薦的 價格不貴，關鍵就是針對休閒釣魚人的裝備，效能怎麼樣不知道，但是相信老曹的為人，老曹賣裝備肯定有回扣，那也是應該的 沒有利潤的生意是不道德的。300來塊錢的魚竿 不貴而且好用，有老曹擔保 有質量問題免費售後... 希望老曹 多出一點 高品質的影片內容給大家...很期待

98克伯牙絕4.5釣起3000克砝碼。這都還要人去證明難道我們這些釣魚人智商不夠。還是在玩弄我們釣魚人感情。。。。

首先請注意評測的是4.5米伯牙絕 老曹標註的釣重是1500克 然後某自媒體評測出了3000克的釣重 直接翻了一番

對於一款去掉前後堵自重不到一百克價格三百塊的二八調魚竿 能有3000克釣重 每一個有點經驗的釣魚人都應該懂 這明顯是造假 絕對不可能 魚竿的輕和硬是互相矛盾的 這是物理法則 而且這個價格不可能用高碳布 所以價格和自重決定了伯牙絕不可能有很高的釣重 何況是3000克

一輛三蹦子無論怎麼測都是不可能開到二百碼的速度 這是常識問題 不需用資料說話 打個粗俗的比方 人不會飛 你還非要去跳個樓證明一下？有點智商吧

本人沒有伯牙絕，也沒有親歷測試現場，所以沒有發言權。

不過我很願意看到這樣的現象，也希望伯牙絕能挑戰到三千克釣重，狠狠的打擊一下哪些高價魚竿，讓我們老百姓也能用到價廉物美的魚竿。

透過這樣事件發酵，無論這樣的事件是偶然發生還是出於廣告營銷操作組合拳，伯牙絕已經一舉成名了。無論伯牙絕的釣重是否能大到三千克釣重已經不重要了，能達到二千五百克已經非常出色了，大家肯定會去買了試試，畢竟價格擺在那裡。

我只是希望以後廠家介紹魚竿，都可以出一個真實的釣重測試影片，最大釣重多少，推薦釣重多少，比較遛魚的過程是某種動態的過程，和個人技術，魚情，水情，釣位，氣候，季節，溫度，線組都有關係。

對於魚竿，個人觀點，如果你80%就是為了釣鯽魚，可能有10%的可能性遇到鯉魚，而且你用的線組就是1.0+0.6，那麼輕便的三七調魚竿，釣重1500克就完全可以了。如果你就是準備釣大魚的，那麼就老老實實的使用粗重的魚竿，準沒錯，不要靠打頻率，這樣魚竿，各種價位都有，豐廉自選。一百多元的魚竿也能上幾十斤的魚。

我估計現在誰都不敢測伯牙絕了，假如測出來釣重超過或者達到2500克，測試者也無法證明自己是獨立測試不帶偏見的，反之，如果測試結果低於2000克或者低於1500，那麼又會有人覺得故意黑。唯獨的辦法找個公證處，全程公正結果，這事才能清楚明白。不管最後結果如何，反正幾個大v都賺了眼球。

對魚竿有追求或者對品牌有追求的，是不會買這魚竿的，首先類似於飢餓營銷的做法就很噁心，沒產量你賣什麼竿子，真當自己是大師？但也不是說這竿子忽悠小白，300一根魚竿別指望用好碳布。釣魚，砍一根竹子都能行。威海漁具行業從業者親口對我說過，國內目前還沒有一個統一標準。每個廠家的標準都是自己的。國內大部分釣魚人也分不清魚竿好壞，所以造就了本汀這種靠刷單營銷的垃圾品牌，把華人急功近利的心態表現的一覽無餘，如果把本汀花在營銷和請明星代言的錢拿來做研發多好？這幫奸商就是看準了華人大部分釣友隔行如隔山的狀況，所以敢用刷單，虛標和給好評就免費配節來牽制客戶，而且大部分釣魚人文化水平不高，所以他們更是敢無下限的忽悠，為什麼不學學日本的魚竿工藝，達瓦紅虎12800，一根枯法師並繼價位3000-8000，人家用的是頂級碳布，獨有卷制工藝。本汀這種一個毫無文化底蘊靠刷單起家的貨色也敢拿根不知道什麼竿子貼上紀念品的標籤賣五位數，這是市場造就的，要怪就怪釣魚人自己沒有分辨力活該被騙。至於老曹和老王的事情，你們越關注就越給他刷流量，冷處理就好。為什麼？因為就從常識來說這魚竿的自身資料不可能吊起這個重量。既然自己心裡知道，那又何必去看他們表演呢？也有人會說，老曹和本汀的魚竿我用的挺好啊，八九斤的魚隨便上。是的，300價位的碳素竿你釣不起這魚，除了魚竿本身質量外，你是不是該檢討一下自己的釣魚技術

沒有調查（沒使用過），沒有發言權。本人釣齡一年半，純野釣，300元以上/根的魚竿沒有，一般就買些品牌的入門竿，100多，200左右一根的，用著也挺舒服（沒體驗過高檔魚竿釣魚是什麼感覺），運氣好時一天20斤左右有過，不好的時候也當過空軍。釣魚嘛，就是一項休閒活動，有錢人買頂級竿玩（也不一定釣得到魚），沒錢或者不想投入太多用幾十塊的竿也一樣可以釣，不管用什麼竿，自己玩得舒服就好。祝點讚的人多多爆護。

老曹伯牙絕，逐鹿魚竿都屬於工薪消費，相比價效比不錯。只有用過的人才知道好，可以拿魚竿對比試用，老王評測的魚竿都給出來購買訂單照片，3.9.4.5米釣重接近3000克，5.4米釣重2500克，魚竿廠家有自己的設計，是老曹和廠家聯合出品.魚竿子都有標。休閒杆子老曹標註頂釣1500克，平均好像2000克左右，哪一個資料也沒虛標，我搶了第三次才買到4.5米一隻，杆子調性手感都還可以，我釣魚快20年了，也用過十幾只魚竿了感覺伯牙絕對得起售價。評測魚竿資料，能釣多重，這樣評測只能反應魚竿子廠家資料是否誇大，虛標。不能全面的體現一根魚竿綜合調性。科學釣魚號稱專業評測，你真的專業嗎，魚竿不去釣場評測拋竿，抬杆多次拋投，中魚感覺怎能知道魚竿的調性。憑空想象只看魚竿引數，釣重說一直魚竿如何如何，對消費著會起到只看釣重判定魚竿好壞的誤導。

是的，我們廣大釣友不是針對誰，可是總得讓人信服啊，4米5釣竿去除竿堵94克，頂釣值達3000克，可能嗎？即使我相信頂釣值是真的，那肯定竿重是假的，如果竿重不是假的？那則是高碳竿了，這個價，老曹專本賺呦喝嗎？是錢多人傻嗎？有人出頭是對的，只是跨槍來了，可他也是一賣竿子的，自然不得不讓這場風波充滿了懸念。

@騎馬挎槍釣魚日記 作為一名賣竿人士，魚竿的道道自然的確是比新手小白要懂得多，在這件事上，跨槍是顯得那麼的正義凜然，也是不難理解的，可還為什麼，會出現老王評測時，站在地上很輕鬆就有了近3000的頂釣值，這是唱的哪一齣啊？