漢服是個大概念，不單指漢朝服飾，無論哪個朝代的漢服（朝代不同，有許多微變化）都好看。但很遺憾不實用了，漢服熱是一種文化現象，不是社會進步的節點。拿漢服做一種文化寄託可以，但不會是社會潮流。

我個人看法，所謂漢服，在東周以前人們的服飾大體一樣，包括象秦國，越國，楚國那些非中原正統諸侯的國。東周後期也就是戰時期，趙武靈王吸取胡服騎射，與北方少數民族有了一定的溶合。南北朝時期整個北方各民族又進步溶合。元、清兩代又是全國性的大溶合。民國時期實用了西方制服，孫中山制定中國式制服，稱為中山服，延用到上世紀八十年代。八十年代後又以上衣為西服領帶為標準。

所謂漢服，（除少數民族外）己經沒有特定的標準和式樣。

現在，人們自己也不知道自己穿的什麼服。

漢服是漢族人的傳統服飾統稱，不僅僅是漢朝的服飾。漢服很美，當然很美，在古代也只有達官貴人能穿的起，普通百姓沒有那個能力穿。

漢服不一定是漢朝服裝，漢服除了清朝人們不穿之外，其他朝代（包括元朝）的漢族人都穿漢服。可以說是古代漢族服飾，也可以說是華服。

漢服不是說是漢朝的服裝，而是包括了周朝、秦漢、唐宋、明等多朝代的服裝。

首先說一下，“漢服”這一名詞的由來。“漢服”這一名詞與“漢人”這一稱謂有關。在漢朝以前，國民的稱謂隨著朝代的變遷而有所變化，如周朝稱“周人”；春秋戰國時期，國民的稱謂更是多，有“魏人、秦人、齊人、楚人”等諸多稱呼；漢朝稱“漢人”；唐朝稱“唐人”、宋朝稱“宋人”，他們統稱為“華夏”民族。“漢人”是在漢武帝以後逐漸定下來的，漢朝在漢武帝之後達到了頂峰，威服四夷，再加上絲綢之路的傳播，“漢人”這一稱呼更是上升到了民族的稱謂，在平常時期稱“華夏”稱呼為“漢人”，而“漢服”這一名詞也由此而來，到近代統稱以前夏商周三朝、秦漢隋唐宋明等各朝代的服裝。

再說，漢服的演變。如商周時期的服裝，主要是上身穿「衣」，衣領開向右邊；下身穿「裳」，裳就是裙；在腰部束著一條寬邊的腰帶，肚圍前再加一條像裙一樣的「韍」，用來遮蔽膝蓋，所以又叫做「蔽膝」；

秦朝時期揚棄周制的上衣下裳之韋弁服，改為上襦下褲便於騎射的形式。；漢朝時漢朝的衣服，主要的有袍、襜褕﹝直身的單衣﹞、襦﹝短衣﹞、裙。特點是交領、右衽、繫帶、寬袖；唐朝時的服裝，窄袖、圓領袍衫，就是很家常、平民、接地氣的服裝了，上至天子，下到百姓，平時都可以穿；

宋代男式衣著，還有布衫和羅衫。內用的叫汗衫，有交領和頜領形式，流行著直領， 對襟的一種服飾；

明裝與唐裝相比，在於衣裙比例的明顯倒置，由上衣短下裳長，逐漸拉長上裝，縮短露裙的長度。衣領也從宋代的對領蛻變成以圓領為主。

所以說，“漢服”樣式頗多，沒有定式。

最後，漢服好不好看，從孔穎達為《春秋左傳正義》作疏：“中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。梅頤《偽孔傳》：“冕服採裝曰華，大國曰夏”。看出，漢服精美，可以說是很好看得了。

因此，漢服不是漢朝的服裝，漢服很是精美。

講到漢服，我們都知道是中國古代以中原地區漢民族所穿的服飾。也有人會問漢服是漢朝的服飾嗎？對於這個問題的答案否定的。漢服之所以稱之為漢服是從漢朝開始的，漢武帝透過武力趕走了匈奴，疏通了絲綢之路，漢人的絲綢和瓷器開始源源不斷的進入歐洲各國以及中國周邊國家。從那時候開始我們這個民族有了一個響亮而又驕傲的名字——漢族。從那個時候開始，漢人們所穿的服飾就被稱之為漢服。那麼很多人要問了，漢族之前我們叫什麼族？漢族之前我們稱之為華夏。“華”意思就是華麗，《春秋左傳正義》曰：“有章服之美謂之華”。所以漢服在古人眼裡是非常華麗漂亮的。但漢服並不是從漢朝才有的，漢服從商朝開始就有了，只是到了漢朝有了一個統稱罷了。

但是每一個朝代的漢服都有所不同。我們從壁畫中可以看出，唐宋的漢服是以圓領為主。到了明朝，由於中間隔了個元朝，所以明朝的漢服與唐宋有所區別。明朝漢服的服領都是呈“y”字形。有人說漢服是符合某一個朝代才叫漢服，是錯誤的。華夏幾千年漢服只是在不斷的演變，只是漢以後我們把它統稱為漢服。

應該準確地說，漢服自五千年前漢族的祖先黃帝開始，一直到距今兩千年的漢朝時期，就已經存在並延續了三千多年，史稱華夏族階段。

到了西漢武帝時，打敗了河西走廊的匈奴，開闢了著名的絲綢之路，漢朝被西域及西部的國家稱為漢人，自此，漢朝也有了“漢”的自稱謂，華夏族又被叫作漢族。從此，漢族的服飾才有了漢服的稱謂。直到清朝入主中原後，禁止漢人穿漢服，漢服這才中斷了大規模穿戴的歷史。

記得前幾年，在一次世界模特大獎賽上，模特穿著漢服走上T型臺，驚豔四座，獲得大獎。我打心底裡對漢服的美輪美奐和悠久的歷史而感到驕傲。必須承認，漢服確實很美，如果再搭配一定的髮型髮飾，簡直妙不可言。甚至漢服在歷史上，還影響了周邊國家的民族服飾發展，充分說明了漢服的內在能量的巨大。

可惜的是，漢服畢竟中斷了近四百年，要想取代現代服飾，重新成為漢族服飾的正統，僅存理論上的可能。但是作為傳統文化的精神，值得傳承與弘揚。