安卓系統的，我覺得還是不用智慧電視，原因如下：一臺電視怎麼使用5年以上是正常的，5年以後的電視安卓硬體還能不能帶的動那時候的軟體呢？不如一兩年換一個機頂盒。

當然可以，盒子的功能電視都有，至於有些人說電視不支援看直播，那是你沒找到直播軟體。下載個沙發市場，裡面任何的直播軟體，點播軟體都有，都可以自行下載安裝使用

可以這麼說，智慧電視本身就是一個外帶顯示屏的智慧盒子或者是普通電視內建了一個機頂盒，優點是使用者省掉了買智慧盒子的錢，省掉了放置智慧盒子的空間，缺點是隨著軟硬體的更新，最終智慧電視力不從心

根據問題提問者的說法，智慧電視短期是能代替智慧盒子的，長期看還是換盒子方便，畢竟電視的更新換代要遠低於手機的頻率

當然買了智慧電視也不需要擔心將來硬體不夠用，真到電視跑不動那一天買個智慧盒子就可以咯

應邀回答問題。

智慧電視是否可以取代電視盒子，這個還需要看時間來確定了。

智慧電視等於一個內建了電視盒子的電視，就基本原來來看，智慧電視，網際網路電視，解決方案和市面上的OTT盒子沒有任何區別。

現在很多人家裡的OTT盒子看電視，也是隨著購買時間拉長，慢慢的會變卡，其實智慧電視也無法逃脫這個命運。

智慧電視也是基於安卓系統的(大部分是),也會系統整體升級，也會經常的多一些功能，也和OTT盒子一樣會對系統進行最佳化，最大程度的發揮出智慧電視硬體的效能。但是，你們必須知道的是，這種最佳化是針對最新配置的電視系統的最佳化，換句話來說，這種最佳化對於購買了一段時間，比如兩年以上的電視可能是負面的，也可能出現越最佳化越卡頓的現象，其實這個問題OTT盒子也會碰到。

而且現在的智慧電視也需要安裝各種APP, 但是估計大家在手機上安裝軟體也可以看到同樣的情況，就是軟體越做越大了，這樣一來，對於幾年前的硬體配置而言，可能智慧電視內建的硬體配置就開始不夠了。

OTT盒子買來2-3年之後卡頓了，可以換，畢竟OTT盒子很便宜，市面上的OTT盒子的價格也就是200-300元左右，這樣一來，摺合一年100多，使用卡頓了，更換也並不是很心疼。但是電視不一樣啊，至少是幾千塊，2-3年一換，除了部分家裡有礦的玩家，估計也就捨不得了。

這種情況下，智慧電視的使用者可能在購買2-3年內，觀看電視的效果還是不錯的，但是過了2-3年，開始卡頓的時候，就需要購買一個電視盒子來收看電視了，而原來的智慧電視就變成一塊顯示屏了。也正是因為如此，智慧電視本身是很難完全取代電視盒子的。

智慧電視很難取代電視盒子，由於直播內容授權的問題，觀看CCTV、衛視節目智慧使用IPTV電視盒子。

智慧電視=普通的電視機+網路盒子（也叫做OTT盒子），內建了安卓系統，用於觀看網際網路的影片資源；

智慧電視能夠觀看的內容與IPTV電視盒子能夠觀看的內容、網路接入頻寬保證等方面有很大的區別，下面具體說一說。

智慧電視收看的是網際網路資源，可以安裝優酷、愛奇藝等觀看網際網路影片，也可以安裝直播軟體，但是直播源非常不穩定，而且延時很大，影片質量得不到保證。

IPTV盒子禁止使用者安裝第三方的APP，禁止使用者開啟無線功能等，受到了很大的限制；

智慧電視可以根據需求安裝第三方的APP，資源豐富，還可以玩遊戲，實現無線投屏等功能。

IPTV電視盒子由運營商提供，採用了專用的網路，需要透過網線連線光貓專用的介面，頻寬可以得到很好的保證，即使觀看4K電視也不會有卡頓，影片質量得到了有效的保障；

智慧電視使用的是寬頻網路，與手機、電腦等共享頻寬，同時受到資源提供方網路的影響，網路質量得不到保障，經常會發生“卡頓”的現象，影片質量是無法得到保障的。

智慧電視（網路盒子、OTT盒子）並不能代IPTV電視盒子，在很長一段時間內是並存的狀態，隨著社會的進步將來有可能合二為一，還需要耐心等待。

如題所述

究竟智慧電視是否能夠取代，網路機頂盒

從成本的角度來講，包括更新換代，以及硬體配置更新速度，感覺都要比智慧電視快，以及遊戲安裝支援

相比較智慧電視，可以做以下幾點分析

用小米電視舉例，並且進行對比

前幾天從京東上購買的是43寸小米智慧電視，最低配置，執行記憶體1G，價格1299，這個硬體配置，如果只是連線的廣電的數字電視，即便不是智慧電視，依然可以流暢的去觀看電視節目，但如果連線了網路，用影片APP去觀看尤其是觀看高畫質電影或者是4k影片，執行記憶體會滿載，1gb執行記憶體搭載的處理器，你覺得會給你配置有多高嗎？更就不用提用1gb的執行記憶體去玩遊戲

可能有人會說，智慧電視是用來娛樂的嗎？不就是用來看電視的？

我相信即便是1299購買的智慧電視，以後5G網路普及，4k的影片以及電視節目越來越多，因為硬體配置比較低，可能在觀看節目的時候出現螢幕卡斷現象，你總不可能電視機用一年或者兩年就重新買新的吧

但作為網路機頂盒就不同，現在的網路機頂盒配置稍微好的八核處理器，4G執行記憶體的300多一點，再好一點，就是400多配置以及娛樂性都要比智慧電視的配置要高得多，即便你購買的不是智慧電視，只需要花兩三百塊錢購買網路機頂盒，

和智慧電視的體驗效果有什麼不同？

我相信很多家庭基本都是將智慧電視用到壞為止吧，所以網路機頂盒，有一定的生存空間，甚至超過了智慧電視

不能。也不太建議這樣。

智慧電視理論上實際上就是內建電視盒子的顯示器組合體。通俗點講就是電視盒子加顯示器。也就是說電視盒子是其一部分。

由於智慧電視廠家不同，所制定的標準也不同，內建的電視盒子功能也是偏向於廠家的。這點自由度不高，對於使用者可不是什麼好訊息。因為定製，因為政策，使用者用來收看的節目有限，雖然可以透過安裝第三方應用來解決一部分問題，但是這是有學習成本的，很多人都不會操作的！

電視盒子呢，現在有很多電視盒子廠商，因為它只是一個收看節目的裝置，體積又小，價格也不貴，你完全可以很方便的更換為更喜歡的電視盒子，這樣使用者的試錯成本不高，相對於現在的電視動輒就是幾千來講，電視盒子幾百的試錯成本還是蠻低的，而且壞了也方便維修，因為小。

還是比較建議電視盒子+傳統電視的組合方式，物美價廉~當然了，顯示都是智慧電視的天下，但這並不能抹殺電視盒子~

不要認為電視價Grand SantaFe高就是好電視、內建盒子也是安卓系統，一兩年以後卡卡卡、什麼4k高清了都是扯淡（沒有500兆以上寬頻你看4k？扯淡吧、其二沒有4k片源）只不過一個解析度高點就是4k啦咱們的口號。普通外掛盒子最完美選擇（盒子一二百一個不會倒騰的卡了就扔、會的在折騰一下又是新傢伙心裡美滋滋啊）智慧電視應該是隨著你的要求螢幕可大可小、內建各種感測器、個人感覺

不能，智慧電視不能擊垮網路盒子。

1、智慧電視發展瓶頸是硬體，硬體方面的迭代更新速度快，限制了其自由任性更換。

2、軟體開發速度更新是我們無法抗拒的，硬體束縛軟體，軟體被硬體㧢綁，日久相互唾棄，受損的是使用者體驗。

3、智慧盒子獨立存在，價格低廉，軟體和硬體如果有一方不匹配，升級更換即可，軟體免費,硬體也在百元的檔位調節，使用者都可以接受。

4、智慧盒子的靈活性是智慧電視無法企及的，智慧盒子的價格是電視無法比擬的，智慧盒子的更新換代速度越來越快，成為時尚潮流達人的必備。

5、智慧電視再改進，其體量決定了其不能完全取代盒子。

6、可以假設智慧電視把盒子的部分做成外掛，更換方便。

也許有一天智慧電視成為雲端智慧產品，靈活的組合方式新技術可以取代傳統的硬體盒子吧。

智慧電視不能擊敗網路盒子，但網路盒子生命週期也並不是很長，智慧電視的優點是集成了網路盒子，可以觀看網路電視和安裝APP，缺點也是因為集成了網路盒子，無法進行硬體升級，一臺電視它的生命週期很長，高昂的價格也不允許我們一年半載的就換一次電視。一般都可以達到10年左右，在這期間它的硬體已經是固化了的，記憶體，CPU，解碼器等。但我們的網路環境是在飛速的發展中的，昨天才在實驗高畫質影片內容，今天就已經開始部署4K,8K了。就如同手機晶片，電腦晶片幾個月就更新一代，電視本身硬體無法更新決定了它最終只能作為一個顯示屏存在，也是迴歸它的本質。這個時候我們就需要一個可以跟得上硬體發展的外接播放裝置，盒子只是其中一個選擇，並且只是最廉價的那個，優點是可以經常更換，成本也不高，現實中的盒子質量參差不齊，提供商生命週期可能很短，版權管理越來越嚴，所以盒子也並不是一個很好的選擇，最終，影片播放的終點應該是幾個大的通訊兼影片提供商吧。